FORO: APORTACIONES DE LAS CIENCIAS QUÍMICAS A LA … · rocas del Mesozoico. IMPORTANCIA DEL...

Post on 05-Apr-2020

20 views 0 download

Transcript of FORO: APORTACIONES DE LAS CIENCIAS QUÍMICAS A LA … · rocas del Mesozoico. IMPORTANCIA DEL...

Javier Arellano Gil

FORO: APORTACIONES DE LAS CIENCIAS

QUÍMICAS A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

NACIONALES EN MATERIA DE HIDROCARBUROS.

Procesos de recuperación mejorada a partir de la

interpretación geológica-geofísica en los yacimientos

petroleros de México.

6 de marzo de 2020

MESA 3: ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS PARA EL INCREMENTO DE LA

PRODUCCIÓN Y RECUPERACION DE HIDROCARBUROS EN MÉXICO.

1. Objetivo

2. Antecedentes

3. Importancia del modelo geológico

4. Origen y evolución de las Cuencas Petroleras de México

5. Ambientes sedimentarios

6. Sistemas de depósito y ambientes sedimentarios

7. Estilos de deformación

8. Ejemplos de yacimientos en México

9. Conclusiones

Contenido

OBJETIVO

Documentar la importancia del modelo geológico

con apoyo de la interpretación geofísica en la

implementación de los procesos de recuperación

mejorada con la finalidad de mejorar el factor

costo-beneficio.

Antecedentes

La mayoría de los campos petroleros productores

de hidrocarburos de México se encuentran en una

fase madura, por lo que la producción está en

declinación, sin embargo, contienen aceite

residual susceptible de explotarse con rendimiento

económico mediante técnicas de recuperación

mejorada, que implementándose adecuadamente

incrementarían el factor de recuperación.

Se puede lograr con la inyección de fluidos en

condiciones específicas con la finalidad de alterar

las propiedades físico-químicas del yacimiento y

lograr la extracción remanente de los

hidrocarburos al restaurar la presión del yacimiento

y propiciar el desplazamiento de los fluidos hacia

los pozos productores.

Antecedentes

En las cuencas petroleras del Jurásico y Cretácico de México, la

principal producción de hidrocarburos se obtiene de carbonatos

naturalmente fracturados en trampas estructurales producto de

varias fases de deformación, por lo que se tienen pliegues, domos,

diapiros y canopies; además de numerosas fallas normales,

inversas y laterales, que propiciaron en las secuencias de mayor

competencia mecánica ocurriera abundante fracturamiento.

En las cuencas petroleras del Cenozoico de México la producción

de hidrocarburos se obtiene de secuencias clásticas acumuladas

en ambientes sedimentarios de alta energía en trampas

estratigráficas o mixtas, con menor nivel de deformación que las

rocas del Mesozoico.

IMPORTANCIA DEL MODELO GEOLÓGICO

Para lograr buenos resultados se

requiere de disponer de trabajos de

diferentes especialistas que trabajen

de forma colaborativa, realizando:

• Estudios de geología

• Estudios de geofísica

• Estudios de Ingeniería Petrolera

• Estudios de Química

• Estudios de Economía

• Estudios de administración

Los principales parámetros son:

• Estratigrafía

• Geología estructural

• Evolución geológica

• Sistema petrolero

• Temperatura

• Propiedades petrofísicas

• Profundidad

• Tipo de hidrocarburo

• Costo de extracción (exploración-

producción)

• Precio en el mercado(Tomado de Gómez Cabrera y Jackson, 2009)

(Modificado de Pindell y Kennan, 2002).

EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL GOLFO DE MÉXICO

Proceso de

disgregación del

microbloque de

Yucatán de Estados

Unidos de América

hacia el sureste.

Calloviano 166-163 Ma

Jurásico Inferior(Toarciano)

Jurásico Superior (Oxfordiano)

Triásico 252 Ma

CONSIDERACIONES TECTÓNICAS DEL GOLFO DE MÉXICO EN EL CALLOVIANO (163-157 Ma)

Primeros depósitos evaporíticos

(Tomado de Pindell y Kennan, 2002).

AMBIENTES SEDIMENTARIOS EN CARBONATOS

Con zonas que favorecen la formación de rocas almacenadoras

AMBIENTES SEDIMENTARIOS EN TERRÍGENOS (CLÁSTICOS)

Con zonas que favorecen la formación de rocas almacenadoras

Sonda de Campeche

Rampa Interna0,179,0

Dunas de Arena255,255,0

Dunas de Arena255,255,0

Planicie Aluvial204,153,0

Continental153,102,51

Dunas de Arena255,255,0

Continental153,102,51

Planicie Aluvial204,153,0

Continental153,102,51

Rampa Interna0,179,0

Dunas de Arena255,255,0

Rampa Interna Somera0,255,0

XICALANGO-101

BACAB

BALAM

CAAN-1

CHAC-1

LE-1

TUNICH-1

CHAC MOOL-1

HAYABIL-1

NIX-1

SAM-1

CHE-1

LUM

YUMTSIL-1ALAK-1

EKKAXAN-1EK DL-3

CHUKTAH-201

TSON-1

KACH-1

KASTELAN-1

TIBIL-1

Lechos Rojos/

Abanicos AluvialesBasamento

Arena/Arenisca

Arena

Limolita

Arenisca

Calizas/Terrígenos

Lutitas/Limolita

Litofacies

Mapa de Litofacies del J. Sup.

Oxfordiano

Limite de cubos sísmicos

Limite de RMSO/RMNE

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONASAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONASAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

SAL AUTOCTONA

Sal

CANTARELL-2239

CANTARELL-91

MALOOB

KANCHE-1

Areniscas JSO

Tomado de presentación “ESTUDIO CHOCH-MULIX MESOZOICO AMPLIACIÓN PEMEX-CDGL” CPE-AREM RMSO, 2004.PEMEX 2006-2007

PEMEX 2006-2007

(163-157 Ma)

PLATAFORMA DE CARBONATOS

Aptiano-Albiano-Cenomaniano (125-93 Ma)

Laguna Somera

Bancos Esqueletales

Turbiditas

Flujo de Escombros

Arrecife

Flanco Arrecifal

Laguna Somera

Planicie de Mareas

Paleogeografía del Albiano-Cenomaniano

Plataforma de Córdoba

Modelo Sedimentario representativo Cretácico Superior (100-66 Ma)

Tomado de “Informe Final del Play Brecha Ks” CPE-AREMSO 2006.

Sonda de Campeche

Cocuit

e

Paso de Ovejas-

2

Alta Luz-

1Nacar-

1

1

Mata

Gallina4 1

MiradorCosamaloapa

n

Veint

e

8

Novillero

Abanico

Alta Luz

Abanico

Jamapa

Abanico

Los Mangos

Abanico

Mata Gallina

Abanico

Papaloapan

Playuela-1

Chalpa-

1

Veracruz

Cocuite

Cuenca de VeracruzOligoceno- Mioceno (34-5 Ma)

MODELO SEDIMENTARIO DEL MIOCENO-PLIOCENO

Cuenca Salina del Istmo

A) Mioceno Inferior

B) Mioceno Medio C) Plioceno Inferior

(Modificado de Bartolini y Ramos, 2010).

23-3.6 Ma

Plegamiento

Fracturas y fallas

GOLFO DE MEXICO

OCEANO

PACIFICO

200 K.M.

LUM

SONDA DE CAMPECHE

CINTURON PLEGADODE CHIAPAS

CD. DEL CARMEN

N

SISTEMA MOTAGUA-POLOCHIC

CANTARELL

AKAL

NOHOCH

KU

ZAAP

MALOOB

KUTZ

BACAB

C.A.A. A 3250 M.

CHAC

KUTZ

AKAL

CHAC

NOHOCH

ESTILOS DE DEFORMACIÓN

Sonda de Campeche

S N

YACIMIENTO A

YACIMIENTO B

CENOZOICO

CRETACICO

JURASICO SUP.

CENOZOICO

CRETACICO

JURASICO SUP.

INTERPRETACIÓN DE PLIEGUES FALLAS

Sonda de Campeche

AKAL

Modelos de

fallas laterales

Yacimiento D

Yacimiento E

CAMPO K

NW SE

Sonda de Campeche

SW NE

CAMPO K

Sonda de Campeche

CAMPOS K y S

CROSSLINE 2419

SW NE

Roca Generadora

Roca Almacenadora Roca Almacenadora

Roca SelloRoca Sello

Sonda de Campeche

ABANICOS-3

97 75 76NW

SE89 199 309 419 529254144 474364 114 1130

143 22

SAL

BORDO

Línea /25 - Línea -66/39

CAMPO 5 P. CAMPO ROD.

SANTANA 3D

RABON G. 3D Cuenca Salina del Istmo

CAMPO B

Cuenca Salina del Istmo

CAMPO DE LA CUENCA SALINA DEL ISTMO

CAMPO D

CONCLUSIONES

• Modelo sedimentario

• Fases de deformación

• Estilos estructurales predominantes

• Sistema petrolero

• Propiedades petrofísicas

• Propiedades del yacimiento

• Tipo de hidrocarburo

Las técnicas de recuperación

mejorada EOR (Enhanced Oil

Recovery) resultan con mejores

resultados si se conoce

integralmente:

Geología, Geofísica, Química, Ingeniería

petrolera, economía, administración, etc.

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!

Javier Arellano Gil