Estudio climatológico puertecitos

Post on 27-Jan-2017

277 views 0 download

Transcript of Estudio climatológico puertecitos

Estudio climatológico Puertecitos

• Introducción.

• Variables climatológicas.

• Radiación.

• Viento.

• Conclusión.

Contenido

▪Con el objetivo de poder predecir el funcionamientode los micro generadores instalados en lacomunidad de puertecitos es necesario conocer lasvariables climatológicas que tienen un impacto en elfuncionamiento de los mismos.

Introducción

• Temperatura.

• Humedad relativa.

• Presión.

• Radiación.

• Dirección y velocidad del viento.

Variables climatológicas

Radiación en el plano horizontal:2.2836 MWh/𝒎𝟐

Energía en el área de captación:840.36 MWh

Energía aprovechada:126.054 MWh

Radiación Anual

Radiación diaria

Se observa que mayo y junio son los meses en los cuales se presenta mayor radiación promedio diaria.

Radiación diaria anual: 6.3 kWh/𝒎𝟐

La dirección predominante del viento es el sureste.La dirección

predominante del viento es el sureste.

𝑉

𝑉0≡

𝐻

𝐻0

𝛼

Ley exponencial de Hellmann

Rosa de los vientos anual

VIENTO EN PUERTECITOS.

Viento en puertecitos

Distribución de frecuencias

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

0.5 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

po

ten

cia

gen

era

da

(kW

h)

en

erg

ia p

rod

uci

da(

kW)

velocidad (m/s)

ENERGIA

POTENCIA

Potencia y energía generada

Tiempo de funcionamiento: 35.37%Factor de planta: 22.3 %

Energía producida anual: 9.78 MWh

• La evaluación de los recursos solar yeólico del lugar nos permitieron confirmarque una micro red activada por estasfuentes de energía puede abastecer deelectricidad sin ningún tipo de problemasa la comunidad de puertecitos.

Conclusión

Evaluación económica del proyecto de inversión social

▪Determinar la viabilidad económica del

proyecto “Micro red sustentable de servicios

energéticos comunitarios” en el ejido Matomi,

Ensenada, desde el punto de vista de una

inversión social.

Objetivo

Criterios

IVA $$$

Diferencia entre evaluación privada y evaluación social

$7,059,300

• Total de gasto por ejercer para el proyecto registrado.

$4,012,610

• Resultado después de disminuir $3,046,690 en rubros de asesoría y desarrollo de un modelo a escala para la ciudad de Mexicali.

$3,459,147

• Resultado después de disminuir $553,463 por concepto de IVA.

Ajuste en la inversión realizada

Tasas aplicadas

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Me

dia

me

nsu

al d

e v

ivie

nd

as

hab

itad

as

Año

Viviendas atendidas

Costos de operación

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Co

sto

po

r ru

bro

Año

Costos de operación según rubro

Operación Reemplazos Mantenimiento

Beneficios

Nota: Beneficios calculados de acuerdo al Manual para la elaboración de proyectos sociales latinoamericanos de la CEPAL.

$-

$50,000

$100,000

$150,000

$200,000

$250,000

$300,000

$350,000

$400,000

$450,000

$500,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Consumo de usuarios Excedte comercializado Beficio de mayor consumo

Beficio de mores visitas a San Felipe Beficio de liberación de recursos

Fuente: Información estimada con datos de la Asociación Nacional de Gasolineras y resultados del estudio técnico

Comparación precio kWh con generador diésel vs micro red

$-

$2.00

$4.00

$6.00

$8.00

$10.00

$12.00

$14.00

$16.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

$ /

kW

h

Año

Precio kWh con micro red Precio kWh con diesel

Resultados

$-

$200,000

$400,000

$600,000

$800,000

$1,000,000

$1,200,000

$1,400,000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Resultados considerando costos y beneficios totales

Total de costos Total de beficios

$-

$100,000

$200,000

$300,000

$400,000

$500,000

$600,000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Resultados considerando costos y beneficios

“tangibles”

Beneficios Tangibles Costos Tangibles

•$644,151

VAN

•11.75%

TIR

•Año 19

PRI

Resultados financieros

▪ El proyecto es social y económicamente viable.

▪ La viabilidad social se vuelve indiscutible si se considera que proporcionar

energía eléctrica a las familias mexicanas es uno de los objetivos del gobierno

de acuerdo con el PND 2013 – 2018 (enfoque de las necesidades básicas).

Conclusiones

Efecto multiplicativo del proyecto

Bienestar inferior a la media estatal

Mercado laboral

deprimido

Carencia de infraestructura

Carencia de servicios públicos

Situación

ÍNDICE DE MARGINACIÓN PROMEDIO EN EL EJIDO MATOMÍ

Condición presente en la vivienda % de

viviendas

Analfabetismo 5%

Sin primaria 18%

Sin drenaje 100%

Sin energía 100%

Sin agua entubada 100%

Hacinamiento 21%

Piso de tierra 0%

Localidad con menos de 5000

habitantes

100%

Ingresos menores a 2 s.m. 5%

Índice de marginación 49 / 100

Fuente: Elaboración propia de acuerdo con la metodología establecida por el

Consejo Nacional de Población y con información del estudio socioeconómico

realizado en la comunidad en julio del 2012.

Marginación

▪La realización del proyecto de electrificación de la comunidadmejorará el índice de marginación debido a la disminución de100 puntos en el subíndice de disponibilidad de energíaeléctrica lo que equivale a llevar a 39 puntos el índice general

Marginación

ÍNDICE DE MARGINACIÓN PROMEDIO EN EL EJIDO MATOMÍ

Fuente: Elaboración propia de acuerdo con la metodología establecida por el

Consejo Nacional de Población y con información del estudio socioeconómico

realizado en la comunidad en julio del 2012.

Marginación

Condición presente en la vivienda % de

viviendas

Analfabetismo 5%

Sin primaria 18%

Sin drenaje 100%

Sin energía 0%

Sin agua entubada 100%

Hacinamiento 21%

Piso de tierra 0%

Localidad con menos de 5000

habitantes

100%

Ingresos menores a 2 s.m. 5%

Índice de marginación 39 / 100

▪ Incremento en la calidad de vida por uso de electrodomésticos.▪ Aire acondicionado.

▪ Conservación de alimentos.

▪ Otros.

▪Dinamización de la economía local.

▪Reducción del costo de vida.

▪ Incremento de asentamientos permanentes.

▪Concientización sobre el cuidado del medio ambiente.

▪Disminución en la incidencia de enfermedades.

▪Plusvalía de terrenos.

Efectos del proyecto

▪Además de la electrificación se requiere la atención de otrosproblemas sociales para maximizar el beneficio social delpresente esfuerzo.

▪Falta de agua potable.

▪Fomentar actividades productivas.

▪Educación.

Panorama general

Índice de marginación esperado

ÍNDICE DE MARGINACIÓN PROMEDIO EN EL EJIDO MATOMÍ

Fuente: Elaboración propia de acuerdo con la metodología establecida por el

Consejo Nacional de Población y con información del estudio socioeconómico

realizado en la comunidad en julio del 2012.

Condición presente en la vivienda % de

viviendas

Analfabetismo 5%

Sin primaria 18%

Sin drenaje 0%

Sin energía 0%

Sin agua entubada 0%

Hacinamiento 21%

Piso de tierra 0%

Localidad con menos de 5000

habitantes

100%

Ingresos menores a 2 s.m. 0%

Índice de marginación 27 / 100

INAES

SEDECO

SECON

SEPESCABC

SAGARPA

UABC

Comunidad

UABC UABC

SEDESOL CEE

SEDATU

SEMARNAT

SIDUE

SEDESOE

SPABC

CESPE UABC UABC

UNAM SEDESOL CEE

SEDATU Comunidad

SEMARNAT

SIDUE

SEDESOE

SPABC

CESPE

UNAM

P. POTENCIALES

MEDIOS

Organización y gestión de los

recursos para realizar actividades

productivas

Planeación, gestión de fondos y

ejecución de un modelo de negocios

comunitario

PARTICIPANTES

MEDIOS, ACCIONES Y PARTICIPANTES

Desarrollo de modelo de

organización

comunitario para la

entrega del servicio de

agua potable

Desarrollo de modelo de

organización

comunitario para la

entrega del servicio de

energía eléctrica

ACCIONES

Planeación, gestión de

fondos y ejecución de la

generación de

infraestructura

hidráulica

Planeación, gestión de

fondos y ejecución de la

generación de

infraestructura

hidráulica

Existencia de plan,

fondos y ejecutores

para generación de

infraestructura

Existencia de plan,

fondos y ejecutores

para generación de

infraestructura

Existencia de modelo

institucional viable en

la comunidad para la

entrega del servicio de

agua potable

Existencia de modelo

institucional viable en

la comunidad para la

entrega del servicio de

energía eléctrica

Medios y acciones

▪ EL proyecto de electrificación será un detonante para la lograr satisfacer las necesidades

básicas de la población.

▪ Las decisiones que sean tomadas en el futuro deberán de enmarcarse en un esquema de

análisis económico (evaluación de proyectos de inversión social) y social (marcos conceptuales

como el de marginación).

▪ Las necesidades de la población que están por fuera del proyecto de electrificación deberán de

ser canalizadas hacia otros grupos con posibilidades de apoyar para maximizar el incremento

en el nivel de bienestar de la comunidad.

Conclusiones

Estudio y Evaluación de Mico Redes para comunidades aisladas.

Estudio y Evaluación de Mico Redes para comunidades aisladas.

Un proyecto de micro red para comunidades aisladas debe considerar 3 factores esenciales, el económico, tecnológico y social.

Objetivos

Estudio de caso comunidad de puertecitos.

Metodología para la implementación de micro

redes en comunidades aisladas

Detección de comunidades potenciales para la

instalación de micro redes en Baja California.

Establecer estrategias para la implementación de

micro redes aisladas.