EL REPORTE DE RESULTADOS DEL PROCESO CUALITATIVO

Javier Armendáriz Cortez Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Comunicación de los resultados

Lo primero que le investigador debe de definir es el tipo de reporte que resulta necesario elaborar. Este una vez mas depende de las siguientes precisiones

1.Las razones por las cuales surgió la investigación.

2. Los usuarios del estudio. 3. El contexto en el cual se

habrá de presentar

Usuarios Académico Contextos no académicos

• Académicos de la propia institución educativa.

• Editores y revisores de revistas científicas

• Revisores de ponencias para congresos

• Elaboración de políticas, ejecutivos o funcionarios

• Profesionistas y practicantes

• Opinión publica no especializada

• Tesis y desertizaciones• Informes de

investigación• Presentaciones

audiovisuales• Libros

• Artículos

• Ponencias• Posters• Presentaciones

audiovisuales

• Resumen ejecutivo• Informe técnico• Presentaciones

audiovisuales• libros

• Resumen ejecutivo• Informe técnico• Presentaciones

audiovisuales

• Resumen ejecutivo• Informe técnico• Presentaciones

audiovisuales• Libros

• Articulo periodístico o reportaje

• libros

Características de un reporte cualitativo El reporte cualitativo es un

exposición narrativa donde se presentan los resultados con todo detalle.

Las descripciones y narraciones utilizan un lenguaje vivido

El lenguaje no debe ser sexista

Las sesiones del reporte deben relacionarse entre si por un hilo conductor.

Características cont.

En los reportes deben incluirse fragmentos del contenido o testimonios (unidades de análisis ), expresadas por los participantes (citas textuales, en su lenguaje, aunque las palabras sean incorrectas desde el punto de vista gramatical o pueden ser consideradas impropias para la academia.

Para enriquecer la narración se recomienda usara ejemplos, anécdotas, metáforas, y analogías

Características

La narración puede comenzar con una historia costumbrista, un testimonio, una reflexión, o una anécdota.

Si hay contradicciones deben explicarse claramente.

Debemos incluir la descripción de los significados y presentar varios ejemplos de cada categoría o tema que sean los mas representativos.

Características

En algunos trabajos se sugiere que se agreguen las transcripciones como anexos por cuestión de auditorias.

Se recomienda incluir todas las voces de los participantes o de los mas representativos del estudio.

Finalmente antes de elaborar el reporte se debe de revisar el sistema de categorías, temas, y reglas de codificación.

La estructura del reporte cualitativo 1. Portada

2. Índice del reporte o tabla de contenidos

3. Resumen

4. Cuerpo del documento

Método

Contexto, muestra o participantes, diseño o abordaje, procedimiento, análisis y resultados.

A. Unidades, categorías, temas y patrones

B. Descripción de significados

C. Anotaciones y bitácoras

D. Evidencia sobre la confiabilidad

E. Discusión, conclusiones, recomendaciones, e implicaciones

5.Referencias o bibliografía

6. Apéndices

1.Portada

Comprende el titulo de la investigación, el nombre del autor, o los autores y su afiliación institucional, o el nombre de la organización que patrocina el estudio, así como la fecha y lugar en que se presenta el reporte.

2.Indice del reporte o tabla de contenidos Incluye capítulos,

aparatados y subapartados ( numerados o diferenciados por tamaño y características de la tipografía). A veces se elaboran otros índices ( de tablas, figuras, diagramas, ilustraciones, etcétera).

3.Resumen

Constituye de manera breve el contenido fundamental del reporte de investigación y en general incluye el planteamiento del problema , el método, los resultados mas importantes y las principales conclusiones. En el caso de artículos ´para revistas científicas no se recomienda exceder las 150 palabras (salvo que se trate de un estudio excepcional y en este caso serian 190) idealmente entre 100 y 120 . En reportes técnicos se sugiere un mínimo de 200 palabras y un máximo de 350.

4.Cuerpo del documento

Introducción. Incluye los antecedentes (tratados con brevedad) el planteamiento del problema (objetivos y preguntas de investigación así como la justificación del estudio), el contexto de la investigación ( como y donde se realizo), las categorías, temas y patrones emergentes mas relevantes y los términos de la investigación al igual que las limitaciones de esta. Es importante que se comente la utilidad del estudio para el campo profesional

Preguntas para elaborar la introducción

¿Que descubrió o probo la investigación?

¿En que clase de problema se trabajo, como se trabajo y porque se trabajo de cierta manera?

¿Que motivo al estudio?

¿Porque se escribe el reporte?

¿Que debe de saber o entender el lector al terminar de leer el reporte?

Método Esta parte del reporte

describe como fue llevada a cabo la investigación e incluye :

a. Contexto, ambiente o escenario de la investigación ( lugar o sitio y tiempo, así como accesos y permisos) su descripción completa es muy importante.

b) Muestra o participantes

( tipo, procedencia, edades, genero, o aquellas características que sean relevantes en los casos y procedimiento de selección de la muestra).

Diseño y abordaje

Aquí se describe el diseño que se utilizo: teoría fundamentada, estudio narrativo, investigación acción, etnografía etcétera

Procedimiento

Aquí se hace un resumen de cada paso en el desarrollo de la investigación: inmersión inicial, total en el campo, estancia en el campo, primeros acercamientos. Descripción detallada de los procesos de recolección de los datos: que datos fueron recabados, cuando fueron recogidos y como—forma de recolección y|o instrumento utilizados-como se procedió con los datos una vez obtenidos-codificación, por ejemplo-registros que se elaboraron como notas y bitácoras.

Análisis y resultados

Unidades de análisis, categorías, temas y patrones: descripciones detalladas, significados para los participantes, experiencias de estos, ejemplos relevantes de cada categoría; experiencias, significados y reflexiones esenciales del investigador, hipótesis y teoría( incluyendo el modelo emergente) debe aclararse como fue el proceso de codificación.

a) Unidades, categorías

Unidades, categorías, temas y patrones (con sus significados), el orden puede estar de acuerdo con la forma como emergieron, por su importancia, por derivación o cualquier otro criterio lógico

b) Descripciones

Descripciones, significados, anécdotas, experiencias, o cualquier otro elemento similar de los participantes.

c) Anotaciones

Anotaciones y bitácoras ( de recolección y análisis).

d) Evidencia

Evidencia sobre la confiabilidad o dependencia, credibilidad, transferencia y confortabilidad.

Discusión Discusión ( conclusiones,

recomendaciones e implicaciones). En esta parte se: a)derivan conclusiones, b) explican recomendaciones para otras investigaciones, a veces se sugieren nuevas preguntas de abordaje y se indica lo que prosigue y lo que debe hacerse, c) evalúan las implicaciones de la investigación (teóricas y practicas), d) se establece como se respondieron las preguntas de investigación y si se cumplieron o no los objetivos.

Continuación

e) se relacionan los resultados con los estudios previos, f) se comentan las limitaciones de la investigación, g)se destaca la importancia y el significado de todo el estudio) se discuten los resultados esperados. Finalmente las conclusiones deben de ser congruentes con los datos presentados.

Referencias y bibliografía

Aquí se hace un listado de todos los libros, artículos, o fuentes electrónicas consultadas durante la investigación. La mayoría requiere las referencias en estilo APA, por sus siglas de Americana Psicológica Asociación.

Apéndices

Resultan útiles para describir con mayor profundidad ciertos materiales sin distraer la lectura del texto principal del reporte. Algunos ejemplos de apéndices para un estudio cualitativo serian la guía de entrevistas, formato de los grupos de enfoque, un nuevo programa computacional, transcripciones, fotografías, etcétera.

Descripción del contexto o ambiente

Primero se describe el contexto en general luego los aspectos específicos o detalles.

La narración debe situar al lector en el lugar físico y la atmosfera social.

Los hechos y acciones deben de ser narrados de tal modo que proporcionen un sentido de “estar viendo lo que ocurre”.

Se incluyen las percepciones y puntos de vista respecto al contexto tanto de los participantes como del investigador.

El papel de la literatura

La mayoría de los autores que en general no se plantea con amplitud la literatura al comienzo del estudio, esto con fin de facilitar que sea a partir de los casos analizados, donde emerjan los conceptos, datos e información fundamental sin limitarse o constreñirse a los resultados de otras investigaciones anteriores.

Presentación del método

Los métodos cualitativos de investigación son particularmente apropiados para conocer los significados que las personas asignan a sus experiencias. ( Polkinghorne 1991).

Recomendaciones en investigación cualitativa

1. Desarrollar de manera inductiva códigos, categorías y temas reveladores mas que imponer clasificaciones predeterminadas a los datos.

2. Generar hipótesis de trabajo o afirmaciones, emanadas de los datos.

3. Analizar las narraciones de las experiencias de las participantes sobre el abuso, la supervivencia y el afrontamiento.

Presentación de los datos

Son 3 los elementos claves en investigación cualitativa:

1. La descripción narrativa.

2. El soporte de las categorías (con ejemplos)

3. Los elementos gráficos

Sistematización de un estudio cualitativo

Concerniente al rigor en la investigación cualitativa es la adecuación de la evidencia, en otras palabras, tiempo suficiente en el campo y un extenso cuerpo de evidencia o datos.

¿Como evaluar la sistematización?

1. Sobre el encuadre general:

¿La estructura de la narración y la argumentación son lógicas?

¿El documento tiene orden?

¿Se integro suficiente evidencia para soportar las categorías?

¿Las conclusiones son creíbles?

¿La lectura del documento resulta interesante?

auto evaluación

¿Se incluyen todas las sesiones necesarias?

¿Se agregaron todos los anexos pertinentes?

II Sobre la redacción

¿La redacción es apropiada para los usuarios o lectores del reporte?

¿Se utiliza solo una voz?

¿La narración es congruente?

Revisa este check lista antes de entregar tu sistematización

¿Los párrafos incluyen un tópico?

¿Se incluyen transiciones entre párrafos?

III Sobre la forma

¿Se cita adecuadamente?

¿Se reviso la ortografía, puntuación, comas y posibles errores?

Hasta mañana mis queridos investigadores

QUITE ESA CARA, MEJOR PONGASE A HACER SU PROYECTO

Bibliografía

Alvares G. J.L. (2009) Como hacer investigación cualitativa fundamentos y teoría. Paidos, Mexico

Alvares G. I. (2007)Planificación y desarrollo de Proyectos Sociales y Educativos. Limusa, Mexico.

Arnal, J.,Rincón D., Latorre A. (1994) Investigación educativa. Fundamentos y metodologías. Barcelona : Edit. Labor.

Bredo y Feinberg (1982) Knowledge / values in social/ Educational Research. Temple Univesity Press.

Gonzales F. (2003) Investigación cualitativa en psicología. Thomson, Mexico.

Guba, E. G: (1982) Criterios de credibilidad en la investigación En : Gimeno Sacristán y Pérez Gómez “La enseñanza: su teoría y su práctica” Madrid : Edit. Akal.

Bibliografía

Eisman B.L. ( 1998) Métodos de investigación en psicopedagogía. Mac Graw Hill, España.

Hopkings, David. (1989). Investigación en el aula / David Hopkins. Barcelona : Ed. Promociones y Publicaciones Universitarias

Pérez S.G. ( 2003) Investigación cualitativa métodos. La Muralla, Mexico.

Pérez S.G. ( 2003) Investigación cualitativa técnicas y análisis de datos. La Muralla Mexico.

Sampieri H. R.( 2004) Metodologías de la Investigación. Mac Graw Hill, Mexico.

mailto:profarmendariz.c@gmail.com