Post on 12-Jan-2015
El Pico Del Petróleo y el El Pico Del Petróleo y el Destino De la HumanidadDestino De la Humanidad
Capítulo 3ACapítulo 3A – – Otras Fuentes de Otras Fuentes de
Energía No RenovablesEnergía No Renovables
Por Robert Bériault(Traducción español: E. Bohn)
Pero hay mucho petróleo en Canadá,
no? Por ejemplo, Uds tienen los campos de
petróleo de Queen Charlotte. De seguro
que eso ayudará.
Probablemente estás en lo cierto .
Cuando el petróleo se haga escaso, las leyes ambientales serán puestas de lado.
Existen cerca de 10 mil millones de barriles de petróleo y cerca de 8 billones de m3 de gas natural en las islas de Queen Charlotte, en la costa de Columbia Británica.
ORecursos de Hidro-carbonetos cean
http://www.oceanindustriesbc.ca/resources
Costa este da Columbia Bitánica
Recursos de Hidrocarburos
Islas Queen
Charlotte
Yacimiento Queen Charlotte
Yacimiento Wilmonia
Yac. Tofino
Yac. de Georgia
Yac. de Sasquash
Un gran descubrimiento ...
... gas suficientes para abastecer el
mundo por 4 años y petróleo por 4
meses*
Ha de hacer a algunas personas
muy ricas ...
... pero solo va a posponer el pico del petróleo por
solo algunas semanas
* http://www.eia.doe.gov/neic/infosheets/natgasconsumption.htm
Los alemanes fabricaron gasolina de carbón durante
la 2da. Guerra Mundial, no se
puede hacer eso?.
Combustibles líquidos a partir de carbón
Los alemanes estaban desesperados por combustible para su máquina de guerra.
Cuando la declinación del petróleo comience estaremos desesperados por combustible para hacer funcionar nuestra economía
Hay pocas dudas que aumentaremos nuestra dependencia del carbón
Existe aquí una
analogía:
Ventajas del carbón:
Barato
Fácil de transportar
Existe en muchas partes del mundo
Puede ser extraído con métodos primitivos
Abundante
Ventajas del carbón:
Es la principal fuente de energía para generar electricidad en la mayor parte del mundo
Combustibles líquidos a partir del carbón
Hacer combustibles líquidos a partir del carbón requiere energía
Es necesaria menos energía para sustituir las centrales de energía a petróleo por carbón que para hacer gasolina a partir del carbón
Problemas con el carbón - 1
Extremadamente poluyente Produce mucho más gases de invernadero
que el petróleo o el gas natural Lluvia ácida Polución por mercurio Smog Fuente de partículas Mucho del carbón existente nunca será
explotado porque es demasiado sulfuroso.
Problemas con el carbón - 2 Provoca millares de muertes todos los años
Accidentes en las minas Pulmones dañados
Pero en un mundo de recursos energéticos en declinación las personas estarán preparadas para pagar el precio.
Problemas con el carbón - 3
Poco eficiente:
Es preciso petróleo para extraer el carbón, para transportarlo y para construir el equipamiento de extracción. Cuando el carbón es usado en una central eléctrica, apenas 35% de su energía es convertida en energía eléctrica.
Energía eléctrica 35%
Calor disipado
65%
Extraído de "The Party's Over"
Algunos analistas
concluyen que:
El Carbón continuará teniendo un papel importante en la generación de electricidad, a pesar de sus desventajas ambientales - A pesar de los esfuerzos del Gobierno de Ontario para desactivar todas las centrales a carbón.
Pero es poco probable que contribuya para el sector de los transportes.
Si, pero dicen que las Arenas
Bituminosas de Atabasca tienen
petróleo suficiente para el
mundo entero
Es una operación enorme, sin duda...
Vantajas de las Arenas Bituminosas
Abundantes
Canadienses
Problemas con las Arenas Bituminosas - 1
Recuperación lenta:
El mundo necesita de 85 millones de barriles por día
(Setiembre de 2009)
La producción va aumentar a 5 millones de barriles por día en 2015
Actualmente (2008) son producidos 1.5 millón de barriles por día
Problemas con las Arenas Bituminosas - 2
La arena no brota del suelo como el
petróleo
Tiene que ser excavada con una pala.
Consiste en una masa espesa mezclada con arena.
Problemas con las Arenas Bituminosas - 3
El proceso usa gas natural PARA EXTRAER UN
BARRIL DE PETRÓLEO, ES PRECISO: Calentar hasta 2 toneladas de arena
29 m3. de gas natural
En total es necesario 1/4 de barril de petróleo equivalente en energía.
Problemas con las Arenas Bituminosas - 3
Por lo tanto la gasolina de arenas bituminosas es
responsable por más gases de invernadero que la gasolina del
petróleo convencional
Problemas con las Arenas Bituminosas - 4
El proceso usa cantidades enormes de agua
Compite con otros utilizadores de agua como agricultores, turismo, industrias y municipios.
Problemas con las Arenas Bituminosas - 5 Cada año que pasa el proceso utiliza más agua potable
20021998 2001
(Adapted from National Energy Board 2006)
Entre 5 y 10 barriles de agua por la production de 1 barril de petróleo.
Problemas con las Arenas Bituminosas - 6 El proceso produce inmensa agua residual
Adaptado de [ http://dieoff.com/page143.htm ]
La laguna Syncrude tiene una circunferencia de 22 Kilómetros
Tiene una camada superior de 6 metros de agua oscura por encima de una camada de 40 metros de una mezcla espesa de arena, sedimentos, barro y petróleo no recuperado
Por cada barril de petróleo recuperado:
2 1/2 barriles de residuos líquidos son
bombeados para lagos enormes
Some analysts conclude that:
Algunos analistas
concluyen que:
Las ARENAS BITUMINOSAS van a tener un papel esencial pero pequeño en el equilibrio mundial de energía.
Entretanto, tiene el potencial de producir todo el petróleo que Canadá necesita por mucho tiempo.
Existe mucho Gas Natural en el mundo. No
será esa la solución?
Ventajas del Gas Natural
Combustión limpia Produce menos gases de invernadero que
el petróleo Es fácil de transportar a través de
gasoductos Es conveniente para calefacción central y
agua caliente Tiene muchos usos en la petroquímica Sirve para hacer fertilizantes Podría ser usado en el transporte si
existiese en cantidad suficiente
Problemas con el Gas Natural - 1
El Gas Natural también va a tener un pico...
…tal vez una década más tarde que el petróleo
Producción Mundial Anual
Miles de millones
de barriles de petróleo equivalente
Problemas con el Gas Natural - 2
http://www.greenhorsesociety.com/
Ya pasó el pico en América del Norte
Los depósitos de gas de Sable provocan un gran desacuerdo
Fotografia de Zoe Lucas
Problemas con el Gas Natural - 3
En cuanto un pozo de petróleo es capaz de producir durante décadas…
Un pozo de gas se agota rápidamente después de alcanzar el pico
Es parecido a dejar salir el aire de un balón.
United States Geological Survey
Presiones de Gas en 5 Reservorios en Louisiana
Año
Pre
s ió
n e
n e
l F
on
do
de l
Po
z o (
ps i
)
Presión hidrostática
Una medida temporal para Canadá y para los EUA:
Construir terminales de GNL (gas natural licuado) a lo largo de la costa para abastecernos de Rusia.
Esta es una medida temporal para ayudarnos hasta que Rusia pase su pico.
Algunos analistas concluyen que:
El Gas Natural va a tener un papel cada vez más pequeño en el equilibrio energético de América
del Norte.
Y entonces el gas helado del que oí hablar?
Estamos hablando de hidratos de
metano
Loo hidratos de metano son
Un sólido constituido por moléculas de gas, cada una rodeada por moléculas de agua.
Es muy parecido al hielo.
Se compacta en sedimentos en una camada superficial de varios centenares de metros de espesor.
Existen cantidades enormes de estos hidratos
Dónde están ellos?
En las profundidades de los océanos
En el permafrost ártico
Área de la figura
40 Km
Mapa que muestra la localización y espesor en metros de las altas concentraciones de hidratos en el seno de sedimentos en
las costas de Carolina del Norte y de Carolina del Sur
Problemas con los Hidratos de Metano - 1
Procesar los hidratos liberaría metano para la atmósfera
Los impactos en el ambiente son poco conocidos, el Metano es un gas de invernadero poderoso.
El Metano es un muy poderoso gas invernadero
Todavía más...Existen 400 giga-toneladas de metano enclaustrado en la tundra helada del ártico
Un aumento de temperatura de pocos grados provocaría la volatización de estos gases para la atmósfera
Esto aumentaría todavía más las temperaturas.
Sería liberado aun más metano.
La Tierra se calentaría todavía más, lo que provacaría extinciones en masa.
When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time”, Michael J. Benton
Problemas con los Hidratos de Metano - 2
Son muy difíciles de alcanzar, están a más de 2 o 3 km de profundidad
Más allá de cualquier tecnología conocida
Problemas con los Hidratos de Metano - 3
Controversia acerca de cuánto existe –
las estimaciones varían mucho de un grupo de
investigacióna otro
Puede la energía nuclear reducir
nuestra dependencia del
petróleo?
Produciendo energía eléctrica en centrales nucleares, se libera el petróleo utilizado en centrales eléctricas.
DEFINITIVAMENTE!
Ventajas de la energía nuclear:
El combustible nuclear es barato
Las centrales nucleares pueden ser ubicadas cerca de los consumidores
No producen gases invernadero.
Problemas de la energía nuclear - 1
Las centrales nucleares son muy caras de:
construir mantener y desactivar
Problemas de la energía nuclear - 2 Los resíduos nucleares perduran miles de años
Todavía no se encuentra una forma segura de deshacernos de ellos
En los últimos 50 años estuvimos disponiéndolos en lagunas especiales.
Todavía están en investigación métodos seguros para guardarlos permanentemente
Problemas de la energía nuclear - 3
Hay una percepción muy negativa por parte del público
Problemas de la energía nuclear - 4
Los combustibles nucleares han de tener su pico este siglo
Curva en forma de campana
Pico del Uranio
Problemas de la energía nuclear - 5
La electricidad producida de energía nuclear tiene una baja Energía Recuperada por Energía Invertida
“The Party’s Over”, Richard Heinberg
Canadá es auto-suficiente en petróleo y exporta buena parte
de lo que tiene. Por qué han de
preocuparse con el pico del petróleo?
1) Aun en Canadá la cantidad de petróleo es finita
2) No estamos solos en el mundo.
Piensa en nuestro gran vecino del sur
Estamos obligados por el acuerdo NAFTA a vender petróleo a los EUA al mismo precio que pagan los canadienses
Y qué? Uds tienen
mucho.
Suppose the US…
Imagínate que los EUA quieran sustituir su déficit anual de 3%
de petróleo por energía nuclear...
- Cuánto costaría eso?
Acuérdate que no son adjudicadas centrales nucleares en los EUA desde 1978 y que lleva 10
años construirlas.
Now get your calculator out.
Ahora toma la calculadora
Los EUA consumen 833 000 barriles de
petróleo por hora
Los EUA consumen 833 000 barriles de petróleo por hora
3% de 833 000 significa que cada año los EUA van a tener menos 25 000 barriles por hora (al año siguiente serán 50 000, etc.)
• Los EUA consumen 833 000 barriles de petróleo por hora
• 3% de 833 000 significa que cada año los EUA van a tener menos 25 000 barriles por hora (al
año siguiente serán 50 000, etc.)
Cada barril contiene lo equivalente a 1,6 megawatts hora (MWH) de energía.
The US uses 833,000 barrels of oil per hour
3% of 833,000 means that every year the US will run short 25,000 barrels per hour (next year it would be 50,000, etc.)
There are 1.59 megawatthours (MWH) of energy equivalent per barrel
Esto hace 40 000 MWH
Una central nuclear considerable produce 1000 MegaWatts
Esto hace 40 000 MWH
Para calcular el número de centrales necesarias, basta dividir 40 000 por 1 000
Y resulta como 40.
Entonces nuestros amigos necesitarían construir 40 centrales nucleares
...anualmente, año tras año
...solo para acompañar la declinación del petróleo
Y el costo?
200 mil millones de dólares por año, año tras
año, asumiendo que los precios del petróleo no
subirán.
5 dólares por watt x 1 000 000 000 watts x 40 centrales = 200 mil millones de dólares
Moraleja de la historia:
Construir centrales nucleares requiere no solo dinero sino grandes cantidades
de petróleo ...y los EUA presionarían a Canadá por más petróleo
Los autos híbridos usan la mitad de
gasolina que los autos normales. Y si
sustituyésemos los autos por híbridos? Eso
no ayudaría?
Probablemente no... Por esto:
Las personas responderían aumentando el número de kilómetros que conducen por año
Quedarían con dinero extra para gastar y lo usarían en bienes dependientes de energía (Pocas son las formas de gastar dinero que no resultan en consumo de energía)
Aumentar la eficiencia aumenta el consumo.
(Busca en Google por Paradoja de Jevons)
Construir un auto consume energía. Y
mucha! El equivalente a 90 barriles por auto ...y existen 700
millones de autos en el
mundo
Datos obtenidos del filme: "The End of Suburbia"
Suponiendo que se sustituya la flota mundial en 5 años.
Tendríamos que construir 80 millones de autos por año en vez de los 40 millones actuales
Implica: tendríamos que encontrar petróleo para construir 40 millones de autos adicionales
El consumo mundial de petróleo está en el presente en 29 mil millones de barriles por año.
Petróleo necesario: 90 (barriles) x 40 000 000 (autos) = 3.6 mil millones de barriles adicionales por año
Equivalente a 12% del consumo mundial de petróleo
*Instituto Worldwatch
La capacidad extra para
abastecer esa cantidad de
petróleo simplemente no
existe
Eso no mataría la
economía?
La herirá con certeza.
La crisis petrolífera de 1973 sucedió por una caída del 6% en la producción.
Es razonable pensar que una caída del 12% en el petróleo crearía una situación muy complicada.
En este capítulo vimos las energías no renovables. El capítulo 3B
tratará de las "energías gratuitas " del sol y del viento.
HOMEHOME