Post on 19-Sep-2018
Andean Geology
ISSN: 0718-7092
revgeologica@sernageomin.cl
Servicio Nacional de Geología y Minería
Chile
Varela, Ricardo; Basei, Miguel A.S.; Cingolani, Carlos A.; Siga Jr., Oswaldo; Passarelli, Claudia R.
El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos en Argentina: geocronología e interpretación
tectónica
Andean Geology, vol. 32, núm. 2, julio, 2005, pp. 167-187
Servicio Nacional de Geología y Minería
Santiago, Chile
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173920691001
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos enArgentina: geocronología e interpretación tectónica
Ricardo Varela
Miguel A.S. Basei
Carlos A. Cingolani
Oswaldo Siga Jr.
Claudia R. Passarelli
Centro de Investigaciones Geológicas (CIG), Universidad Nacional de La Plata(UNLP)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET),
Calle 1, No. 644 (1900) La Plata, Argentinavarela@cig.museo.unlp.edu.ar
Centro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo), Instituto de Geociências, Universidade deSão Paulo, Cidade Universitaria, Rua do Lago 562 (05508-900) São Paulo, Brasil
baseimas@usp.br
Centro de Investigaciones Geológicas (CIG), Universidad Nacional de La Plata(UNLP)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Calle 1, No. 644 (1900) La Plata, Argentinaccingola@cig.museo.unlp.edu.ar
Centro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo), Instituto deGeociências, Universidade de São Paulo. Cidade Universitaria.
Rua do Lago 562. (05508-900) São Paulo, Brasilsigajr@usp.br
crpass@usp.br
RESUMEN
Se presentan los resultados obtenidos en el estudio isotópico de rocas del basamento ígneo-metamórfico delos Andes expuesto en Argentina, aproximadamente a los 40ºS, en las provincias de Neuquén y Río Negro. Fueronutilizadas metodologías isotópicas, para obtener información sobre la edad de emplazamiento de cuerpos ígneosdeformados dúctilmente (U-Pb en circones), tiempo de enfriamiento luego de los procesos ígneos y metamórficos quemodelaron a este basamento (K-Ar en micas; U-Pb en titanita) y la historia cortical involucrada (Sm-Nd en roca total).No se obtuvieron edades proterozoicas, como lo sugerían anteriores determinaciones Rb-Sr y K-Ar. Los datos definenen la región dos eventos ígneo metamórficos. El más antiguo, conservado en tonalitas y granitos deformados de losalrededores de San Martín de los Andes, tiene edades U-Pb en circones de 420 a 380 Ma (Devónico) y edades K-Ar enmicas de 375 a 310 Ma. El más joven está bien representado en los afloramientos al sur del Río Limay, desde Paso Floresa Río Chico-Cushamen y tiene edades U-Pb en circones de rocas metaígneas en torno a 280 Ma (Pérmico inferior) yedades de enfriamiento en micas próximas a 260-250 Ma. Ambos conjuntos se generaron en ambiente de arcomagmático y denotan la acción de dos episodios principales separados por ca. 100 Ma, posibles de relacionar con losMovimientos Chánicos y Gondwánicos, respectivamente. Las edades modelo Sm-Nd TDM, con valores entre 1907 y 1165Ma, εNd para el momento de cristalización de las rocas de preferencia entre -3,0 y -8,4 y ε Nd(0) preferentemente entre-6,9 a -11,9 sugieren reciclado de corteza proterozoica con escasa adición de corteza juvenil durante el Paleozoico.
Palabras claves: Basamento, Edades isotópicas, Andes norpatagónicos, Patagonia, Argentina.
Revista Geológica de Chile, Vol. 32, No. 2, p. 167-187, 6 Figs., 4 tablas, Julio 2005.
168 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
ABSTRACT
The Crystalline Basement in the Argentinian North-Patagonian Andes: geochronology and tectonicinterpretation. Isotopic data are presented for rocks of the Andean crystalline basement at 40ºS, in Neuquén and RíoNegro provinces. The methods used were U-Pb in zircon (crystallization ages of plutonic rocks), K-Ar in micas and U-Pb in titanite (metamorphism and cooling ages) and Sm-Nd in whole rock (crustal evolution). No Proterozoic ages wereobtained as suggested by previous Rb-Sr and K-Ar data, and two different igneous-metamorphic events were identified.The older one is Devonian and exposed in San Martín de los Andes region, according to 420-380 Ma zircon ages and375-310 Ma ages in micas of deformed tonalitic and granitic rocks. The younger one, in rocks cropping out to the southof Limay River region, is revealed by Early Permian zircon ages (about 280 Ma) and Late Permian cooling ages (260-250 Ma) of metaigneous rocks. The rocks of both sets were assigned to a magmatic arc environment and correlatedrespectively with the Chanic orogeny (Devonian; Upper Famatinian Cycle) and Gondwanic Cycle (Upper Paleozoic-Triassic). The Sm-Nd TDM model ages, ca.1907-1165 Ma, εNd for the crystallization age of the rocks ca. -3,0 and -8,4and εNd(0) ca. -6,9-11,9 suggest reworking of continental proterozoic crust with minor addition of juvenile magmas fromthe mantle during the Paleozoic.
Key words: Basement, Isotopic ages. North-Patagonian Andes, Patagonia, Argentine.
En el noroeste patagónico argentino el Basa-mento Cristalino soporta sucesiones volcanosedimentarias y eventualmente es el encajonantede rocas plutónicas, en ambos casos del TriásicoSuperior o de menor antigüedad (Fig. 1).
Los afloramientos de Basamento son parte delMacizo Norpatagónico y de la Cordillera Norpata-gónica y están formados por dos componentesmayores. El más antiguo de ellos consiste enectinitas y rocas metaígneas y el más joven estáformado por rocas plutónicas no deformadas ymenor proporción de rocas volcánicas y subvolcá-nicas.
El segundo de los componentes nombradostiene las mejores exposiciones en el borde nortedel Macizo Norpatagónico, al este de los 69º30' . Elestudio geológico, geoquímico y radiométrico desus rocas fue realizado en el área tipo de LaEsperanza por Llambías y Rapela (1984), Rapela yLlambías (1985) y Pankhurst et al. (1992). Deacuerdo con lo informado por dichos autoresdominan ampliamente las rocas ígneas, con relictosde ectinitas de las rocas de caja. El ordenamientoestratigráfico considera de más antiguo a másmoderno al Complejo plutónico La Esperanza,principalmente granodioritas y granitos, y alComplejo plutónico volcánico Dos Lomas, formadopor dacitas, riolitas y leucogranitos. Las edadesRb-Sr por isócronas de rocas totales son de 258±15
Ma y 259±16 Ma (Pérmico Inferior tardío-PérmicoSuperior) para el Complejo La Esperanza y de239±4 Ma (Triásico inferior) para el Complejoplutónico-volcánico Dos Lomas.
El componente de basamento de mayor anti-güedad relativa cobra importancia al oeste de los69º30' y la asociación de ectinitas y rocasmetaígneas aflora en las proximidades deCushamen, Río Chico, Río Limay, Sañicó, SanMartín de los Andes y Bariloche. Las ectinitas sehan reunido en la Formación Cushamen en elMacizo Norpatagónico y en la FormaciónColohuincul en la Cordillera Norpatagónica. Lasrocas metaígneas incluyen a la Tonalita del Plateroy Formación Mamil Choique (en el MacizoNorpatagónico) y Formación Huechulafquén yTonalita San Martín de los Andes en la CordilleraNorpatagónica (Volkheimer, 1964; Ravazzoli ySesana, 1977; Turner, 1973; Dalla Salda et al.,1991a). Estas rocas metamórficas, tanto deprotolitos sedimentarios como ígneos, son el objetode la presente contribución.
Hasta hace pocos años este basamento fueconsiderado como Proterozoico y Paleozoico infe-rior (Servicio Geológico Minero Argentino, 1997),sobre la base de correlaciones regionales y edadesradiométricas obtenidas por los métodos K-Ar yRb-Sr. Pero cabe señalar que sólo puede asegu-rarse que es anterior al Triásico Superior (ca. 230
INTRODUCCIÓN
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 169
FIG. 1. Mapa geológico entre los 38 y 44º SS, mostrando los afloramientos mayores de basamento ígneo metamórfico y en recuadro elárea estudiada. Simplificado del Servicio Nacional de Geología y Minería (1982) y Servicio Geológico Minero Argentino (1997).
Ma), atendiendo al contenido paleoflorístico(Kokogian et al., 1999 y referencias en ese trabajo)y edad isotópica de ignimbritas (Rapela et al.,1996) de la cobertura volcano-sedimentaria que sele sobrepone. También contribuye a indicar edadesmínimas la datación isotópica de plutones nodeformados que cortan las estructuras meta-mórficas, los más antiguos de los cuales son delPérmico superior (ca. 260 Ma; Pankhurst et al.,1992).
La datación isotópica de las ectinitas y rocasmetaígneas del basamento de esta región se haintentado desde hace varias décadas. Los primerosresultados se obtuvieron por el método K-Ar (eda-des de enfriamiento) y luego se agregaron datosRb-Sr (errorcronas), aunque la compleja historiatectono térmica ha limitado su utilidad y algunasedades carecen de significado geológico. En los
últimos años se ha aplicado la datación U-Pb con-vencional, cuyos resultados son más confiablespara el conocimiento de edades de cristalizaciónde rocas metaígneas, habiéndose obtenido valoresque difieren considerablemente de los aportadospor los otros métodos mencionados. De acuerdocon esto, es necesaria una revisión de la asignacióntemporal de estas unidades litológicas y modificaralgunos conceptos sobre la evolución geológica dela región.
En la presente contribución se dan a conocernuevas edades radiométricas por los métodos K-Ar, U-Pb y Sm-Nd, resultantes de un Proyecto deCooperación Internacional entre el CONICET (Ar-gentina) y el CNPq (Brasil). La mayor parte de ellasson inéditas, aunque algunos resultados parcialesadelantados en reuniones de la especialidad, sonaquí reconsiderados a la luz del conjunto obtenido.
170 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES ESTUDIADAS
Las ectinitas y rocas metaígneas del basamentotienen buenas exposiciones en las proximidadesde Cushamen, Río Chico, Río Limay entre Sañicóy Clemente Onelli, San Martín de los Andes yBariloche (Fig. 2).
En Cushamen se denominó Formación Cusha-men a una sucesión de micacitas, filitas cuarzosas,metacuarcitas y migmatitas y Tonalita del Platero atonalitas biotíticas y hornblendíferas intrusivas enlos metasedimentos (Volkheimer, 1964; Volkheimery Lage, 1981). Márquez et al. (2002) señalan que elcomplejo ígneo metamórfico está integrado pormetasedimentitas y rocas eruptivas con polidefor-maciones dúctiles. Indicaron un metamorfismo degrado medio (parte alta de la facies de anfibolita),sobrepuesto por otro de grado medio-bajo (faciesde esquistos verdes, zona de la biotita). Entre lasrocas ígneas que evolucionaron en conjunto conlos metasedimentos, reconocieron varias genera-ciones de pegmatitas y diques de microgranito,diques de granito alcalino foliado y stocks de tonalitay leucogranito. Las edades por isócronas Rb-Srroca total en esquistos, metagrauvacas y meta-cuarcitas, comunicadas por Ostera et al. (2001),son de 362±10 Ma y 371±33 Ma, e indicarían unevento metamórfico en el Devónico inferior-medio.La edad K-Ar en muscovita de un granito leuco-crático de muscovita-granate, foliado y emplazadoen cuerpos tabulares entre esquistos micáceos, esde 282±6 Ma, Pérmico inferior, considerada unaedad mínima de cristalización (Duhart et al., 2002).
En Río Chico el basamento fue estudiado porRavazzoli y Sesana (1977). Un conjunto de esquis-tos micáceos, metacuarcitas y migmatitas fueasignado, por similitud litológica, a la FormaciónCushamen. Para las rocas plutónicas (granodioritas,tonalitas y granitos) crearon la Formación MamilChoique. Posteriormente, Dalla Salda et al. (1994)reunieron con el nombre de Complejo Río Chico auna unidad metamórfica (Metamorfita Cushamen)y a una suite granítica de dimensiones batolíticas(Granitoides Mamil Choique). El pasaje entre am-bas unidades se hace a través de angostas zonasde migmatitas. Los Granitoides Mamil Choique fue-ron descritos como granodioritas y monzogranitoscon biotita y muscovita, de coloración gris y granomedio a grueso. Tienen una esquistosidad biendefinida, de orientación similar a la de las ectinitas
de la Formación Cushamen y contienen xenolitosde ellas. Cagnoni et al. (1997) de acuerdo a datosquímicos de los metasedimentos, interpretaron unambiente tectónico de antearco. Cerredo y Lópezde Luchi (1999) comunicaron la intercalación derocas metavolcánicas entre los metasedimentos.Posteriormente, López de Luchi et al. (2002) me-diante geoquímica de los metasedimentos de laFormación Cushamen y de sus intercalacionesvolcánicas, interpretaron la depositación en mar-gen continental activo, contemporánea y adyacen-te a volcanismo de arco magmático.
Para las rocas metamórficas de la FormaciónCushamen en Río Chico, la edad Rb-Sr obtenidapor Linares et al. (1997) es de 707±18 Ma. Lasedades radiométricas de los granitoides MamilChoique provienen de isócronas Rb-Sr de 439±10Ma (Dalla Salda et al., 1994), 313±24 (Linares et al.,1997), 325±16 Ma y 302±20 Ma (López de Luchi etal., 1999). Las edades K-Ar disponibles están entorno a 300 Ma (Ravazzoli y Sesana, 1977; Linareset al., 1997; López de Luchi et al., 1999; Duhart etal., 2002).
La zona Río Limay-Sañicó es la que expone losmayores afloramientos del basamento estudiado, alo largo de los bajos topográficos de los ríos Limayy Collon Curá. Hay detallada descripción en lostrabajos de Galli (1969) y Nullo (1979). Al norte delRío Limay, Galli (1969) describió poca participaciónde micacitas y rocas cuarcíticas, dominando lasmigmatitas y las rocas intrusivas de composicióngranodiorítica y marcada esquistosidad. Al sur delRío Limay, Nullo (1979) destacó la escasa presen-cia de esquistos (Formación Cushamen), y la abun-dancia de esquistos inyectados, migmatitas,granodioritas y granitos (Formación Mamil Choique).
Son numerosas las edades radiométricascomunicadas para rocas de esta zona, la mayoríapor los métodos Rb-Sr y K-Ar. Linares et al. (1988)presentaron isócronas de referencia Rb-Sr, conedades de 1190 ± 16 Ma y 615 ± 26 Ma para rocasmetamórficas, de 480±10 Ma para migmatitas y de390 ±15 Ma y 280±5 Ma para granitos. Varela et al.(1991) obtuvieron en migmatitas una isócrona Rb-Sr de 489±27 Ma. Por el método U-Pb se tieneedades sobre circones de rocas tonalíticas defor-madas dúctilmente, comunicadas por Varela et al.(1999) para afloramientos de Paso Flores (292 ± 9
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 171
FIG. 2. Mapa geológico del área estudiada, indicando la ubicación de las muestras datadas. Simplificado de la Dirección Nacional delServicio Geológico (1994); Galli (1969) y Turner (1973).
172 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
Ma), Loma Miranda (269 ± 13 Ma) y Comallo (334± 28 Ma).
Para la zona San Martín de los Andes, Turner(1973) estableció que son reducidos los aflora-mientos de esquistos, filitas cuarzosas y cuarcitas,conjunto al que denominó Formación Colohuincul.Contrariamente, cubren gran superficie los aflora-mientos de granitos migmáticos y migmatitas, decomposición dominante granodiorítica, para los quecreó la Formación Huechulafquen. Dalla Salda etal. (1991 a) estudiaron este basamento en losalrededores del Lago Lácar y diferenciaron unaunidad metamórfica integrada con gneises y mig-matitas (Complejo Colohuincul), intrusivos foliados(Tonalita San Martín de los Andes) e intrusivosmacizos (Granodiorita Lago Lácar). Medianteisócronas Rb-Sr en roca total comunicaron edadesde 860±23 Ma, 620±30 Ma y 555±20 Ma,respectivamente. También se tiene la edad Rb-Srde 714±10 Ma, obtenida por Parica (1986) para
rocas de la Formación Colohuincul. Finalmente,cabe mencionar las edades obtenidas por Lucassenet al. (2004) en migmatita de San Martín de losAndes (isocróna Rb-Sr roca total-minerales, 368 ±9 Ma) y en metasedimentos calcosilicáticos del ríoCollon Curá (U-Pb en titanita, 375±15 Ma y 380±2Ma).
En la zona al sur de Bariloche, rocas de basa-mento cristalino fueron reconocidas por Feruglio(1947). La descripción de Dalla Salda et al. (1991b) menciona esquistos con biotita, esquistos conhornblenda, esquistos con granate, cuarcitas,gneises tonalíticos, gneises calcosilicáticos, cuarci-tas y anfibolitas. Una isócrona Rb-Sr roca totalelaborada con gneis sillimanítico y tonalitas diouna edad de 727 ± 48 Ma y edades K-Ar en anfíbolade anfibolitas fueron de 330-350 Ma. Una determi-nación U-Pb fue realizada por Basei et al. (1999) encircones de anfibolita, con una edad de 346 ± 4 Ma.
MÉTODOS
Los análisis isotópicos fueron realizados en elCentro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo,San Pablo). Las técnicas seguidas fueron descritasen Amaral et al. (1966) para el método K-Ar, Baseiet al. (1995) para el método U-Pb y Sato et al.(1995) para el método Sm-Nd. Las constantes dedesintegración utilizadas son las recomendadaspor Steiger y Jäger (1977). Para el método Sm-Ndse procesaron rocas totales y la interpretación deresultados se basó mayormente en el modelo deuna sola etapa de DePaolo (1981). La preparaciónde concentrados de minerales para el método U-Pbfue, en parte, realizada en el Centro de Investiga-ciones Geológicas (CIG, La Plata), incluyendotrituración, tamizado, elutriación y separación elec-
tromagnética (Frantz). En el CPGeo se utilizó tablavibratoria y líquidos pesados, se obtuvieronfracciones magnéticas ('split') y se seleccionaronbajo microscopio cristales para los análisisisotópicos. No se efectuaron estudios sistemáticosde catodoluminicencia sobre cristales de circón delas fracciones analizadas, pero se cuenta condicha información para algunas fraccionesrepresentativas de los conjuntos rocososestudiados. Para el cálculo de edades y confecciónde diagramas Tera-Wasserburg, fue utilizado elprograma Isoplot (Ludwig, 2002), dando preferenciaa las medias ponderadas de las edades 206Pb/238U.La escala de tiempo utilizada es la de Gradstein yOgg (1996).
RESULTADOS
En ectinitas asignables a la Formación Cusha-men se realizaron dataciones K-Ar en concentra-dos de biotita y muscovita. En granitoides deforma-dos y migmatitas de las Formaciones Mamil Choiquey Huechulafquén/Tonalita San Martín de los Andes,
se centró la aplicación del método U-Pb en circones(en una muestra también en titanita), junto a deter-minaciones K-Ar en mica o anfíbola y Sm-Nd enroca total.
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 173
MÉTODO K-Ar (TABLA 1)
En la zona Río Chico las edades de biotita deesquistos de la Formación Cushamen (AB67, AB68)son de aproximadamente 180 Ma, poco más anti-guas que la edad de biotita de un pórfidogranodiorítico que los intruye (AB69; 174 Ma). En lazona Río Limay, se obtuvo una edad de 254 Ma enmuscovita de micaesquistos aflorantes al sur del ríoLimay (AB26), y otra de 322 Ma (AB29) en biotita deun esquisto de Ruta 237, al norte del río Limay.
En rocas asignadas a la Formación MamilChoique se dataron minerales de las zonas RíoChico y Río Limay. En la primera, concentrados debiotita y de anfibola de granodiorita y tonalita (AB70,AB71, AB74, AB75) tienen edades entre 250 y 275Ma. En la zona Río Limay, en los concentrados debiotita de granodiorita de Comallo (AB27) y gneistonalítico de Paso Flores (AB25) se obtuvieronvalores próximos a 260 Ma, y resultó apreciable-mente mayor la edad de biotita de un granito afloranteen Ruta 237 próximo al río Collon Curá (AB28, 308Ma). Finalmente, en muscovita y biotita de granitosaplíticos y pegmatíticos no deformados, que enCerro Yuncón y Loma Miranda intruyen a losgranitoides Mamil Choique (AB30, AB50, AB51) seobtuvieron edades entre 235 Ma y 244 Ma.
En la zona San Martín de los Andes, son próxi-mas a 370 Ma las edades obtenidas en biotita demigmatitas de la Formación Huechulafquén afloran-tes en Lago Curruhue Grande y Lago Lolog (AB155,AB157). Fueron similares los valores obtenidos enbiotita y anfibola de tonalitas de los alrededores deSan Martín de los Andes (Tonalita San Martín de losAndes, AB12, AB14, AB154), entre 376 Ma y 436Ma. Por último, en biotita de una granodiorita nodeformada del empalme de camino a Lago Meliquina(AB15), se obtuvo una edad de 172 Ma.
En la zona Bariloche las edades obtenidas enmuscovita de esquistos son de aproximadamente200 Ma, y la de biotita de una granodiorita intrusivaen ellos es de 140 Ma.
MÉTODO U-Pb (TABLA 2)
De la zona Río Chico se analizaron circones detres rocas, incluyendo una tonalita deformada próxi-ma al túnel ferroviario (AB70), una muestra repre-sentativa de la Granodiorita Mamil Choique delcamino Río Chico-Mamil Choique (AB71) y
leucogranito de venas deformadas junto a esquistosde la Formación Cushamen en el perfil de CañadónChacay Huarruca (AB162 B).
Las imágenes bajo catodoluminicencia (AB 70y AB 71) muestran predominio de cristales prismá-ticos, con zoneamiento magmático bien evidente,sin núcleos heredados y con pequeños sobrecre-cimientos atribuibles al metamorfismo que afecta alas rocas. Las edades obtenidas son, respectiva-mente, de 286±13 Ma, 272,4±2,2 Ma y 302 ±39 Ma(Fig. 3a, b, c).
De la zona Río Limay se seleccionaron mues-tras de los afloramientos de Paso Flores, LomaMiranda, Comallo, Ruta 237 al norte del Río CollonCurá y del suroeste de Sañicó.
Al sur del Río Limay, se obtuvo con fraccionesde circón de un gneis tonalítico de Paso Flores(AB121) una edad de 273,1±9,5 Ma (Fig. 3d). Encuanto a los circones de una tonalita de LomaMiranda (AB120), cuatro fracciones definieron unaedad de 279±18 Ma (Fig. 3e). Por último, unagranodiorita de las proximidades de Comallo (AB27),proveyó mediante la media de las edades de tresfracciones de circón una edad de 281±17 Ma (Fig.3f).
De las rocas de los afloramientos cercanos al ríoCollon Curá y Ruta 237, se separaron fracciones decircones de un granito foliado (AB160 A), intrusivoen esquistos con biotita y granate, con las que seobtuvo una edad de 348±11 Ma (Fig. 4a). Ca. 10 kmal norte por la Ruta 237, esquistos, migmatitas ygranitos son cortados por venas de leucogranitocon granate (AB161 A), deformadas y de un espe-sor de hasta 50 cm. Fracciones de circón de lasúltimas dieron una edad de 386,6±5,4 Ma (Fig. 4b).
En los afloramientos al suroeste de Sañicó seanalizaron fracciones de circón de un ortogneistonalítico (AB165 A), litología que localmente com-pone la casi totalidad de afloramientos, y fraccionesde circón y de titanita de una metadiorita (AB165 B),variedad litológica minoritaria que forma cuerposde aproximadamente 0,5 m dentro de la roca tona-lítica. Bajo catodoluminicencia, los circones de lamuestra AB 165 A muestran muy diversa tipología,con algunos granos completamente redondeados yotros prismáticos con aristas bien definidas. Mu-chos cristales presentan núcleos heredados, conevidente sobrecrecimiento periférico. Es un conjun-to muy heterogéneo, que justifica la dispersión delas fracciones analizadas en el diagrama concordia
174 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
TAB
LA 1
. DA
TOS
AN
ALÍ
TIC
OS
K-A
r. SP
K: N
o. D
E LA
BO
RA
TOR
IO (C
PGEO
, SA
N P
AB
LO, B
RA
SIL)
.
No.
Lab
.N
o. C
ampo
Loca
lidad
Coo
rden
adas
Lito
logí
aM
ater
ial
K(%
)Er
ror (
%)
40A
r Rad
40A
r Atm
(%)
Edad
(Ma)
Erro
r (1 σ
)σ)σ
)σ) σ)
(SPK
)an
aliz
ado
ccST
P/g
x10-
6
Zona
Río
Chi
co73
65A
B 6
7 B
R. C
hico
, C.A
ngos
tura
41º4
5'28
" - 7
0º31
'44"
Esq
uist
oB
iotit
a5,
8724
1,12
40,4
914
,916
95
7374
AB
68
R. C
hico
, C.A
ngos
tura
41º4
5'28
" - 7
0º29
'46"
Esq
uist
oB
iotit
a6,
6957
1,69
51,2
93,
518
76
7378
AB
69
R. C
hico
, C.A
ngos
tura
41º4
5'16
" - 7
0º29
'26"
Gra
nodi
orita
Bio
tita
5,72
590,
5040
,63
12,8
174
573
81A
B 7
0R
ío C
hico
, Tún
el41
º42'
02" -
70º
29'0
7"D
iorit
aA
nfíb
ola
0,59
611,
536,
239
,025
016
7383
AB
71
Río
Chi
co-M
. Cho
ique
41º4
6'37
" - 7
0º19
'40"
Gra
nodi
orita
Bio
tita
7,38
821,
9478
,29
2,4
254
973
77A
B 7
5C
usha
men
-Gas
tre42
º15'
34" -
70º
01'3
0"G
rano
dior
itaB
iotit
a7,
4147
3,87
85,2
75,
127
514
7382
AB
74
Cus
ham
en-G
astre
42º0
2'15
" - 7
0º18
'40"
Gra
nodi
orita
Bio
tita
6,96
511,
0677
,04
7,8
264
8
Zona
Río
Lim
ay72
95A
B 2
6 A
Lom
a C
arhu
é41
º55'
50" -
70º
38'1
0"E
squi
sto
Mus
covi
ta6,
9244
0,50
73,2
814
,425
46
7296
AB
29
R.2
37, N
.Col
lon
Cur
a40
º24'
53" -
70º
33'3
6"E
squi
sto
Bio
tita
6,87
460,
5094
,27
4,2
322
772
94A
B 2
5P
aso
Flor
es40
º37'
19" -
70º
37'5
1"G
neis
tona
lític
oB
iotit
a6,
7045
0,55
73,2
55,
926
16
7350
AB
27
AC
omal
lo41
º01'
48" -
70º
14'1
5"G
rano
dior
itaB
iotit
a7,
1875
1,26
78,5
53,
626
27
7351
AB
28
BR
.237
y rí
o C
.Cur
a40
º23'
42" -
70º
39'3
9"G
rani
toB
iotit
a5,
716
1,32
74,4
82,
930
89
7349
AB
30
AC
erro
Yun
cón
70º0
9'30
" - 4
0º20
'10"
Gra
nito
apl
ítico
Mus
covi
ta8,
4707
1,16
87,4
77,
224
47
7366
AB
51
Lom
a M
irand
a40
º54'
51" -
70º
13'3
1"G
rani
toB
iotit
a7,
0859
0,50
71,6
65,
124
35
7372
AB
50
Lom
a M
irand
a40
º55'
16" -
70º
13'2
7"P
egm
atita
Mus
covi
ta8,
1629
1,49
79,7
7,1
235
8
Zona
San
Mar
tín d
e lo
s A
ndes
7720
AB
157
ALa
go C
urru
hue
Gra
nde
39º5
0'58
" - 7
1º27
'49"
Mig
mat
itaB
iotit
a6,
0237
1,64
97,4
66,
037
512
7732
AB
155
ALa
go L
olog
40º0
3'22
" - 7
1º19
'44"
Mig
mat
itaB
iotit
a6,
8211
0,50
108,
7711
,037
08
7219
AB
12
San
Mar
tín A
ndes
40º0
9'43
" - 7
1º21
'19"
Tona
lita
Bio
tita
5,23
654,
0984
,74
11,8
376
2072
25A
B 1
4C
erro
Cur
ruhu
inca
40º0
8'15
" - 7
1º20
'26"
Tona
lita
Bio
tita
4,86
745,
0092
,93
13,8
436
2677
23A
B 1
54C
erro
Cur
ruhu
inca
40º0
8'15
" - 7
1º20
'26"
Tona
lita
Anf
íbol
0,82
132,
0914
,99
12,1
418
1672
93A
B 1
5 A
Cru
ce M
eliq
uina
40º1
9'11
" - 7
1º23
'01"
Gra
nodi
orita
Bio
tita
4,96
66,
7234
,66
12,5
172
15
Zona
Bar
iloch
e72
53A
B 1
9 B
Lago
Gut
iérr
ez41
º13'
20" -
71º
24'2
0"G
neis
Mus
covi
ta8,
0684
0,90
68,1
912
,720
56
7367
AB
65
Lago
Gut
iérr
ez41
º12'
50" -
71º
24'0
8"E
squi
sto
Mus
covi
ta7,
4116
0,50
70,6
97,
923
05
7252
AB
23
ALa
go G
utié
rrez
41º1
5'50
" - 7
1º27
'40"
Gra
nodi
orita
Bio
tita
4,79
942,
2127
,06
25,3
140
6
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 175
TAB
LA 2
. DA
TOS
AN
ALÍ
TIC
OS
U-P
b. F
RA
CC
IÓN
MA
GN
ÉTIC
A: M
, MA
GN
ÉTIC
A; N
M, N
O M
AG
NÉT
ICA
; No.
EN
TRE
PAR
ÉNTE
SIS,
INC
LIN
AC
IÓN
FR
AN
TZ A
1,5
AM
P. #
Pb
RA
DIO
GÉN
ICO
CO
RR
EGID
O P
OR
BLA
NC
O Y
PO
R P
b IN
ICIA
L; U
CO
RR
EGID
O P
OR
BLA
NC
O. *
NO
CO
RR
EGID
O P
OR
BLA
NC
O N
I PO
R P
LOM
O R
AD
IOG
ÉNIC
O. E
DA
DES
CA
LCU
LAD
AS
UTI
LIZA
ND
O P
RO
GR
AM
A IS
OPL
OT/
EX (L
UD
WIG
,20
02);
CO
NST
AN
TES
SEG
ÚN
STE
IGER
Y J
ÄG
ER (1
977)
.
Frac
ción
207 P
b/235
UEr
ror
206 P
b/23
8 UEr
ror
207 P
b/20
6 Pb
Erro
r20
6 Pb/
204 P
bPb
UPe
so20
6 Pb/
238 U
207 P
b/23
5 U20
7 Pb/
206 P
bm
agné
tica
#(%
)#
(%)
#(%
)*
(ppm
)(p
pm)
(mg)
Edad
(Ma)
Edad
(Ma)
Edad
(Ma)
ZON
A R
ÍO C
HIC
OTo
nalit
a. A
B 7
0. R
ío C
hico
, pro
xim
idad
es d
el tú
nel d
el fe
rroc
arri
l (41
º42'
02"/
70º2
9'07
")M
(1) A
A1,
1656
801,
060,
0933
671,
060,
0905
484
0,08
1002
,20
2,5
25,7
0,38
657
578
514
37M
(1) 1
0,33
2631
1,10
0,04
5222
1,07
0,05
3347
0,23
269,
5110
,719
2,0
0,48
928
529
234
4M
(0)
0,33
8106
1,57
0,04
5314
0,92
0,05
4115
1,20
1834
,53
6,9
147,
01,
720
286
196
376
M (-
1)0,
3294
260,
920,
0455
170,
910,
0529
430,
1413
27,6
711
,824
9,4
0,59
028
728
930
7M
(0) A
A0,
3285
501,
000,
0455
960,
970,
0522
600,
2117
1,54
14,4
227,
70,
627
287
288
297
M (-
1)0,
3815
365,
540,
0528
935,
530,
0523
160,
1538
3,70
9,00
147,
00,
863
332
328
299
M (1
) 20,
3720
140,
960,
0497
960,
920,
0541
830,
2528
0,18
14,9
245,
80,
711
313
321
379
M (-
1) A
A0,
3409
860,
940,
0470
310,
940,
0525
830,
1167
4,06
12,3
241,
70,
755
296
298
311
M (0
)0,
3149
041,
140,
0437
290,
920,
0522
280,
6471
6,44
11,9
251,
20,
600
276
278
295
Gra
nodi
orita
. AB
71.
Cam
ino
Río
Chi
co-M
amil
Cho
ique
(41º
46'3
7"/ 7
0º19
'40"
)N
M (-
4)0,
3219
740,
920,
0433
440,
910,
0538
750,
1256
0,26
18,9
397,
00,
719
274
283
366
NM
(-4)
0,31
5007
0,95
0,04
3276
0,91
0,05
2793
0,25
938,
6217
,338
4,0
0,23
027
327
832
0M
(-4)
0,30
1557
0,90
0,04
2717
0,80
0,05
1199
0,40
829,
3813
,229
5,2
0,09
327
026
825
0M
(-5)
A0,
3111
390,
970,
0435
490,
930,
0518
180,
2552
4,87
10,0
216,
30,
096
275
275
277
M (-
5) B
0,30
4366
0,92
0,04
2896
0,88
0,05
1461
0,26
448,
3011
,925
3,2
0,08
927
127
026
2M
(3)
0,29
7548
0,96
0,04
0675
0,93
0,05
3055
0,22
850,
5311
,627
9,8
0,38
725
726
433
1N
M (-
4) A
A0,
5327
050,
950,
0687
190,
950,
0562
220,
1049
4,58
21,3
279,
50,
924
428
434
461
NM
(-4)
20,
3122
882,
540,
0434
060,
920,
0521
792,
2249
4,58
7,8
162,
91,
110
274
276
293
Leuc
ogra
nito
. AB
162
B. R
ío C
hico
(41º
42'5
8"/7
0º29
'01"
)N
M (1
) A0,
5382
860,
690,
0640
700,
630,
0609
340,
2910
70,3
732
,149
8,2
0,08
440
043
763
7N
M (1
) C0,
4724
000,
610,
0580
620,
580,
0590
090,
1911
79,8
940
,670
6,5
0,08
036
439
356
7N
M (1
) D0,
6182
610,
550,
0692
510,
540,
0647
500,
1111
68,1
835
,450
3,7
0,09
043
248
976
6N
M (1
) E0,
3504
390,
660,
0480
470,
630,
0528
990,
1920
70,8
647
,410
580,
086
303
305
324
NM
(1) B
.50,
7615
170,
690,
0734
040,
670,
0752
420,
1959
1,10
41,3
523,
40,
041
457
575
1075
NM
(1) B
.80,
7500
900,
930,
0722
050,
910,
0753
440,
1859
1,10
35,9
460,
80,
050
449
568
1078
ZON
A R
ÍO L
IMA
YO
rtog
neis
tona
lític
o. A
B 1
65 A
. Sañ
icó
(40º
07'3
1"/7
0º34
'03"
)M
(-4)
0,92
1560
0,80
0,08
1580
0,75
0,08
1830
0,28
4230
,225
9,0
21,4
0,27
450
666
312
44M
(-5)
A1,
3948
700,
670,
1019
240,
660,
0992
560,
1595
9,2
46,4
426,
20,
062
625
886
1610
M (-
5) C
1,43
8210
0,68
0,10
6379
0,68
0,09
8054
0,11
1824
,937
,835
0,2
0,07
165
290
515
87M
(-1)
0,25
2566
0,93
0,03
5915
0,82
0,05
1004
0,42
915,
715
6,9
6,6
0,28
922
722
924
1M
(-3)
AA
0,77
0112
1,40
0,08
3319
1,35
0,06
7037
0,38
2006
,214
7,1
12,2
0,20
051
658
083
9M
(-5)
0,83
8364
2,37
0,08
2161
2,36
0,07
4005
0,23
6243
,741
7,4
34,6
0,25
750
961
810
42M
(-5)
B1,
4382
100,
680,
1063
790,
680,
0980
540,
1118
24,9
37,8
350,
20,
071
652
905
1587
Met
adio
rita
. AB
165
B. S
añic
ó (4
0º07
'31"
/70º
34'0
3”)
M (-
5)0,
4955
260,
950,
0556
040,
920,
0646
340,
2230
37,3
24,1
439,
90,
196
349
409
762
M (-
4)0,
7565
501,
100,
0738
691,
090,
0742
800,
2013
01,0
23,8
316,
30,
172
459
572
1049
M (-
3)0,
7274
011,
240,
0766
381,
020,
0688
390,
7164
6,9
23,8
291,
90,
103
476
5589
4M
(-2)
0,64
1354
1,27
0,07
3317
1,20
0,06
3444
0,39
1388
,314
,520
0,7
0,13
456
503
723
Tita
nita
0,43
0190
7,32
0,05
7333
4,78
0,05
4420
5,34
221,
532
,335
5,2
120,
035
936
138
8
176 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
Gra
nito
. AB
160
A. R
ío C
ollo
n C
urá
(40º
23'4
2"/7
0º39
'39"
)N
M (-
1) A
0,42
2088
0,59
0,05
6138
0,55
0,05
4531
0,22
757,
454
,591
2,5
0,08
635
235
839
3N
M (-
1) B
0,41
3435
0,51
0,05
5144
0,50
0,05
4376
0,08
1289
,058
,110
110,
102
346
351
387
NM
(-1)
C0,
4270
090,
530,
0568
740,
510,
0544
530,
1540
8,2
58,7
886,
40,
083
357
361
390
NM
(-1)
E0,
4055
870,
530,
0542
740,
490,
0541
990,
1887
8,1
50,6
860,
60,
099
341
346
379
Leuc
ogra
nito
. AB
161
A. R
uta
237,
10
Km
Nor
te r
ío C
ollo
n C
urá
(40º
24'5
3" -
70º3
3'36
")N
M (-
1) B
0,50
5671
0,52
0,06
3535
0,51
0,05
7723
0,07
1526
,648
,979
5,2
0,08
739
741
651
9N
M (-
1) A
0,48
4866
0,52
0,06
1152
0,52
0,05
7506
0,08
1526
,246
,077
5,3
0,08
738
340
151
1N
M (-
1) C
0,50
2050
0,51
0,06
2181
0,51
0,05
8559
0,07
1661
,955
,592
7,7
0,08
238
941
355
1N
M (-
1) D
50,
4836
470,
590,
0622
530,
570,
0563
470,
1210
15,4
46,7
772,
20,
047
389
401
466
NM
(-1)
D8
0,47
9254
0,92
0,06
1620
0,91
0,05
6408
0,14
1015
,432
,654
9,7
0,05
638
539
846
8G
neis
tona
lític
o. A
B 1
21. P
aso
Flor
es (4
0º37
'19"
/70º
37'5
1")
M (-
3)0,
3072
290,
950,
0427
350,
940,
0521
400,
1058
9,17
22,6
495,
20,
940
270
272
292
M (-
4)0,
3083
550,
960,
0426
820,
940,
0523
960,
1759
1,09
24,9
545,
30,
960
269
273
303
M (-
4)0,
3072
331,
640,
0428
581,
630,
0519
920,
1710
64,6
218
,241
4,3
2,23
271
272
285
M (-
2)0,
3194
140,
950,
0445
690,
910,
0519
770,
2570
0,04
9,9
214,
00,
900
281
281
284
M (-
5)0,
3459
970,
960,
0480
720,
940,
0522
200,
1744
7,79
19,1
357,
94,
450
303
302
295
Tona
lita.
AB
120
. Lom
a M
iran
da (4
0º58
'16"
/70º
23'1
8")
NM
(-6)
0,46
9653
1,00
0,05
1988
0,97
0,06
5520
0,21
567,
5045
,880
4,1
0,10
032
739
179
1M
(-5)
0,33
3842
0,91
0,04
4849
0,91
0,05
3987
0,07
884,
2519
,240
7,2
0,70
028
329
237
1M
(-4)
0,31
4233
0,94
0,04
3103
0,91
0,05
2874
0,24
977,
3310
,423
1,0
0,63
027
227
732
3M
(-3)
0,30
7074
0,94
0,04
2549
0,92
0,05
2342
0,19
951,
3817
,038
1,0
0,88
026
927
230
1M
(-6)
0,34
1046
0,91
0,04
6595
0,91
0,05
3084
0,08
1165
,09
16,9
353,
20,
480
294
298
332
Gra
nodi
orita
. AB
27.
Com
allo
(41º
01'5
0"/7
0º14
'18"
)N
M (-
1)0,
3360
260,
940,
0457
000,
930,
0533
280,
1112
47,1
921
,144
8,6
1,06
528
829
434
3M
(0)
0,31
8922
0,94
0,04
3541
0,94
0,05
3123
0,12
1577
,54
24,5
554,
21,
316
274
281
334
M (1
)0,
3014
720,
950,
0413
850,
950,
0528
320,
0911
97,7
525
,359
5,5
1,33
126
126
832
2M
(-1)
0,32
3810
0,92
0,04
4705
0,92
0,05
2533
0,98
1828
,49
24,9
553,
11,
424
282
285
309
ZON
A S
AN
MA
RTÍ
N D
E LO
S A
ND
ESTo
nalit
a Sa
n M
artín
de
los
And
es. A
B 1
52. A
cces
o a
Hot
el S
ol J
et (4
0º09
'43'
'/71º
21'1
9")
M (-
1)0,
6580
781,
310,
0779
280,
930,
0612
470,
8968
7,7
16,8
204,
10,
105
484
513
648
M (-
3)0,
5284
061,
000,
0658
440,
690,
0582
040,
7060
0,9
18,6
262,
40,
105
411
431
537
M (-
5)0,
5503
440,
980,
0676
530,
790,
0589
990,
5793
5,5
8,4
119,
80,
199
422
445
567
M (-
5) A
1,29
4260
0,95
0,09
4704
0,89
0,09
9117
0,35
1194
,927
,727
9,1
0,06
158
384
316
08N
M (-
5)0,
5914
861,
080,
0698
491,
050,
0614
160,
2525
1,8
19,2
227,
40,
067
435
472
654
Tona
lita
San
Mar
tín d
e lo
s A
ndes
. AB
154
. Cer
ro C
urru
huin
ca (4
0º08
'15"
/71º
20'2
6")
M (-
4)0,
4800
920,
490,
0629
460,
480,
0553
160,
1043
58,0
33,4
504,
90,
123
394
398
425
M (-
5) A
0,47
0043
0,53
0,06
2501
0,50
0,05
4544
0,16
2208
,726
,439
6,1
0,11
539
139
139
4M
(-2)
0,46
1965
0,59
0,06
1975
0,53
0,05
4062
0,25
2052
,828
,142
4,5
0,10
938
838
637
4M
(-5)
B0,
4702
570,
590,
0618
700,
570,
0551
260,
1316
78,3
27,5
415,
00,
116
387
391
417
M (-
3)0,
4892
660,
860,
0644
540,
590,
0550
550,
5919
58,4
30,4
444,
70,
115
403
404
414
ZON
A B
AR
ILO
CH
EG
rano
dior
ita. A
B 2
3. L
ago
Gut
iérr
ez (4
1º15
'50”
/71º
27'4
0”)
NM
(0)
0,28
8967
0,91
0,03
6069
0,90
0,05
8105
0,07
1769
,325
,068
4,1
1,11
422
825
853
4M
(1)
0,35
4429
0,91
0,03
9177
0,90
0,06
5613
0,55
1560
,536
,189
4,0
0,85
424
830
879
4M
(2)
0,26
1881
0,92
0,03
3967
0,91
0,05
5917
0,13
197,
041
,392
2,9
0,53
021
523
644
9M
(0)
0,28
4535
0,91
0,03
6330
0,90
0,05
6758
0,06
1204
,233
,990
8,6
1,32
123
025
448
2M
(3)
0,28
2625
0,97
0,03
3280
0,96
0,06
1592
0,11
259,
846
,611
160,
350
211
253
660
Anf
ibol
ita. A
B 1
23. C
añad
ón d
e la
Mos
ca (4
1º31
'41"
/71º
27'3
0")
M (-
3)0,
3578
231,
020,
0486
570,
930,
0533
580,
3916
8,8
4,2
63,5
0,98
030
631
134
3M
(-4)
0,37
6421
1,30
0,05
1039
0,97
0,05
3490
0,81
139,
55,
369
,60,
890
321
324
350
M (-
5)0,
3754
660,
960,
0509
780,
930,
0534
170,
2429
0,1
10,8
170,
00,
960
321
324
347
(con
tinua
ción
tabl
a 2)
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 177
FIG. 3. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones de muestras al sur del Río Limay. M(0), NM(-4), etc., identificanlas fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.
178 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
FIG. 4. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones y titanita de muestras al norte del río Limay. NM(-1); M(-5)A, etc.,identifican las fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 179
correspondiente. Con los circones, se obtuvo unaedad de 425±28 Ma y el concentrado de titanita esprácticamente concordante en el diagrama concor-dia y define una edad próxima a 360 Ma (Fig. 4c).
De los afloramientos de basamento de la zonaSan Martín de los Andes se dataron dos muestrasde la Tonalita San Martín de los Andes (AB152 yAB154). Los circones de una de ellas (AB 152)muestran bajo catodoluminicencia formas prismá-ticas sin núcleos heredados y con moderado sobre-crecimiento periférico. Las edades obtenidas fueronde 419±27 Ma y 390,0±4,8 Ma, respectivamente(Fig. 4d, e).
De rocas de la zona Bariloche, mediante elanálisis de tres fracciones de circón se obtuvo unaedad de 320,7±2,1 Ma (Fig. 5a) para una muestrade anfibolita (AB123) de Cañadón de la Mosca.Finalmente, se analizaron cinco fracciones de cir-cón de una granodiorita de Lago Gutiérrez (AB23),intrusiva en los micaesquistos de basamento, queproveyeron una edad de 226±17 Ma (Fig. 5b).
MÉTODO Sm-Nd (TABLA 3)
Casi en su totalidad las rocas analizadas sonrocas ígneas o rocas metamórficas provenientes
FIG. 5. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones de muestras próximas a Bariloche. M(-4), NM(0), etc., identificanlas fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.
de protolitos ígneos y en un caso (AB157A) se tratade una migmatita. Los análisis fueron efectuadossobre roca total, utilizando mayormente el modelode una sola etapa para el cálculo de edades TDM
(DePaolo , 1981). De acuerdo con ello se rechazaronaquellas muestras con valores de relación isotópica147Sm/144Nd alejadas del rango 0,088-0,125, típicode productos diferenciados del manto a cortezacontinental en una única etapa (Cordani y Sato,1999). Solamente en una muestra (91RC26) seutilizó el modelo de doble etapa (DePaolo et al.,1991), aunque cabe consignar que hay escasadiferencia con los valores obtenidos con el modelode una sola etapa.
Las edades modelo TDM obtenidas cubren ellapso entre 1165 Ma y 1907 Ma, apreciándose unamayor frecuencia entre 1268 Ma y 1387 Ma (7 de untotal de 11 determinaciones). Se apartan significati-vamente solo las edades obtenidas en dos mues-tras del oeste de Sañicó, con 1567 Ma y 1907 Ma.Los valores para el momento de cristalización deestos granitoides, ε Nd(T1), mayoritariamente fluc-túan entre -3,0 y -8,4 y los ε Nd(0) lo hacen mayori-tariamente entre -6,9 y -11,9.
180 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
No.
Lab
.N
o. C
ampo
Loca
lidad
Coo
rden
adas
Roc
aSm
Nd
147 S
m/14
4 Nd
Erro
r (2 σσσσ σ
)14
3 Nd/
144 N
dEr
ror (
2 σσσσ σ)
T DM
T 1εεεε ε
(0 )
εεεε ε (T
1)(S
PS)
(ppm
)(p
pm)
(Ma)
Zona
Río
Chi
co27
891
RC
26R
ío C
hico
41º5
4'10
"/70º
13'3
0"G
rano
dior
ita4,
1418
,49
0,13
540,
0001
0,51
2360
0,00
0021
1322
*27
0-5
,40
-3,3
0
Zona
Río
Lim
ay10
3A
B 2
7CC
omal
lo41
º01'
50"/
70º1
4'18
"To
nalit
a5,
7730
,88
0,11
290,
0004
0,51
2125
0,00
0037
1387
280
-10,
01-7
,01
1009
AB
120
Lom
a M
irand
a40
º58'
16"/7
0º23
'18"
Gra
nodi
orita
5,95
34,1
90,
1052
0,00
030,
5122
150,
0000
4011
6528
0-8
,25
-4,9
816
36A
B 1
65A
Oes
te S
añic
ó40
º07'
31"/7
0º34
'03"
Gne
is to
nalít
ico
7,44
36,6
30,
1227
0,00
040,
5121
060,
0000
2015
6742
5-1
0,38
-6,3
714
21A
B 1
65B
Oes
te S
añic
ó40
º07'
31"/7
0º34
'03"
Met
adio
rita
6,56
29,8
90,
1328
0,00
050,
5120
300,
0000
1119
0742
5-1
1,86
-8,4
0
Zona
San
Mar
tín d
e lo
s A
ndes
104
AB
13
S.M
. And
es40
º09'
40"/7
1º22
'50"
Gra
nodi
orita
6,43
31,6
30,
1229
0,00
010,
5122
200,
0000
2413
7935
0-8
,15
-4,8
614
20A
B 1
52S
.M. A
ndes
40º0
9'43
"/71º
21'1
9"To
nalit
a6,
6532
,44
0,12
390,
0004
0,51
2286
0,00
0012
1284
420
-6,8
7-2
,97
1422
AB
154
Co.
Cur
ruhu
inca
40º0
8'15
"/71º
20'2
6"To
nalit
a6,
4033
,94
0,11
400,
0004
0,51
2214
0,00
0010
1268
390
-8,2
7-4
,16
1424
AB
157
ALa
go C
urru
hue
39º5
0'58
"/ 71
º27'
49"
Mig
mat
ita5,
1631
,25
0,09
980,
0003
0,51
2091
0,00
0010
1274
375
-10,
67-6
,03
Zona
Bar
iloch
e10
2A
B 2
3BLa
go G
utié
rrez
41º1
5'50
"/71º
27'4
0"G
rano
dior
ita5,
2728
,27
0,11
280,
0002
0,51
2258
0,00
0029
1186
225
-7,4
1-5
,16
1021
AB
123
Cor
dón
Mos
ca41
º31'
41"/7
1º27
'30"
Anf
ibol
ita4,
7218
,47
0,15
440,
0005
0,51
2519
0,00
0036
1342
320
-2,3
2-0
,59
TAB
LA 3
. DA
TOS
AN
ALÍ
TIC
OS
Sm-N
d. E
DA
DES
MO
DEL
O M
AN
TO E
MPO
BR
ECID
O (T
DM) Y
ε ε ε ε ε N
d C
ALC
ULA
DO
S SE
GÚ
N D
EPA
OLO
(198
1); *
CÁ
LCU
LOS
CO
N D
OB
LE E
TAPA
PA
RA
T 1 SEG
ÚN
DEP
AO
LO e
t al.
(199
1).
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 181
INTERPRETACIÓN TECTÓNICA Y DISCUSIÓN
Las edades U-Pb obtenidas en rocas delbasamento estudiado, en su totalidad provenientesdel análisis de circones de rocas de protolito ígneo,se consideran edades de cristalización magmáticay por lo tanto estrechamente relacionadas con elemplazamiento de los cuerpos ígneos datados. Sedestaca que no se han obtenido edades delProterozoico, como lo sugerían anteriores determi-naciones Rb-Sr y K-Ar. El rango de edades U-Pbdeterminadas en rocas de basamento va de 419Ma a 270 Ma (Tabla 4). Del total de datos, se puededistinguir un conjunto con edades entre 420 Ma y350 Ma (Devónico) y otro con edades entre 320 May 270 Ma (Carbonífero-Pérmico; predominante-mente Pérmico inferior).
Al primer conjunto (Devónico), pertenecen lasmigmatitas del Complejo Colohuincul, losgranitoides de la Tonalita San Martín de los Andesy rocas graníticas foliadas del Río Collon Curá. Lasedades obtenidas en circones de tonalitas,granodioritas y granitos son próximas a 400 Ma, yde alrededor de 385 Ma la edad de circones devenas deformadas de leucogranito alojadas enesquistos. El pico metamórfico en esas rocas seubica próximo a 360 Ma, de acuerdo con la edad detitanita de una metadiorita de Sañicó y edades K-Aren biotita de 370 a 310 Ma. Los afloramientos deeste conjunto están en la región norte (Fig. 6 y Tabla4). Resultados similares para la ubicación del picode metamorfismo han obtenido Lucassen et al.(2004) en titanita de metasedimentos calcosilicáticospróximos al río Collon Curá (380±2 Ma).
El segundo conjunto (predominantementePérmico inferior) tiene afloramientos en la regióncentral-sur y esta formado por migmatitas,granodioritas, tonalitas y granitos que han sidoasignados a la Formación Mamil Choique. Lasedades de cristalización de estos intrusivos son dealrededor de 280 Ma y la de venas de leucogranito,relacionadas con el metamorfismo de la FormaciónCushamen, próximas a 300 Ma. Las edades K-Aren micas de estas rocas tienen valores de 275 Maa 250 Ma (Fig. 6 y Tabla 4).
En rocas de basamento de la zona Bariloche, laedad de 321 Ma en circones de anfibolitas deCañadón de la Mosca estaría fuera de los dosconjuntos mencionados y requiere en el futuro de
un estudio más detallado para esclarecer su signi-ficado geológico. En cuanto a la edad de 226 Maobtenida en circones de granodiorita de LagoGutiérrez, esta de acuerdo con la información decampo y corresponde a un plutón intrusivo en lasrocas de basamento posteriormente a su consoli-dación.
Efectos de rejuvenecimiento en edades K-Ar deminerales de rocas de basamento, debido acalentamientos que provocaron apertura del siste-ma isotópico, son notorios en biotita de muestras deesquistos de la Formación Cushamen aflorantes enCañadón Angostura de Río Chico (187 Ma y 169Ma) y en muscovita de esquistos de Lago Gutiérrez(230 y 205 Ma). En el primer caso puede relacionar-se con el magmatismo jurásico que en la sierra deMamil Choique consiste en un enjambre de diquesde composición básica a intermedia y edad K-Arpróxima a 170 Ma (López de Luchi y Rapalini,2002). En los esquistos de Lago Gutiérrez el calen-tamiento puede estar vinculado con la intrusión degranodiorita, para la que en este trabajo se brindala edad U-Pb en circones de 226±17 Ma.
Las edades modelo Sm-Nd TDM, obtenidas enrocas basamentales de protolito ígneo, no mues-tran gran diferencia entre las regiones norte ycentral-sur. Cubren el rango entre 1.165 Ma y 1.907Ma (con valores más frecuentes entre 1.387 Ma y1165 Ma) yε Nd(T1) mayoritariamente entre -3,0 y -8,4.Cabe notar la importante diferencia entre las edadesSm-Nd modelo TDM (diferenciación manto-corteza;en el entorno 1900-1200 Ma; Paleoproterozoicotardío-Mesoproterozoico) y las correspondientesedades U-Pb de rocas del basamento estudiado(cristalización de rocas ígneas; valores entre 420 y270 Ma; Paleozoico, Devónico-Pérmico inferior).No hay mayores evidencias de corteza juvenilChánica o Gondwánica, por lo que las rocas deprotolito ígneo estudiadas provendrían casi entera-mente de corteza mesoproterozoica reciclada,quizás en algunos casos con menor participaciónde materiales juveniles mantélicos. También, pue-de señalarse que estas edades modelo son diferen-tes de las observadas en dominios precámbricosdel Escudo Brasileño, donde predominan edadesmodelo paleoproterozoicas y arqueanas (Cordani ySato, 1999). Por otra parte, de acuerdo con la
182 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
FIG. 6. Representación de resultados obtenidos por los métodos U-Pb y K-Ar. Se destaca en la región Norte edades devónicas posiblesde relacionar con los Movimientos Chánicos y en la región Central-Sur edades mayormente del Pérmico (Ciclo Gondwánico).AB75, AB74, etc., muestras datadas; Gd- granodiorita; To- tonalita; Es- esquisto; Gn gneis; Ap- aplita; Gr- granito; Peg- pegmatita;Lgr- leucogranito; Afb- anfibolita; Bio- biotita; Anf- anfíbola; Mus- muscovita; Zr- circón; Ti- titanita.
composición isotópica de Nd, Sr y Pb, Lucassen etal. (2004) interpretaron que en el segmento andino36ºS-41ºS y durante el Paleozoico a Triásico huboesencialmente reciclado de corteza proterozoica,con poca adición de materiales juveniles.
Se interpreta que los dos conjuntos de edadesU-Pb obtenidas en rocas del basamento estudiado(Devónico y Carbonífero-Pérmico inferior) estánrelacionados con la acción de diferentes eventos
tectono magmáticos (Fig. 6). El más antiguo puedecorrelacionarse con los Movimientos Chánicos(Azcuy et al., 1999) y con las edades radiométricasdevónicas del Bloque de San Rafael (Tickyj et al.,2001), de Precordillera Occidental (Buggisch et al.,1993; Davis et al., 1999) y de Sierras PampeanasOccidentales (Varela et al., 2002), entre otras. Elconjunto más moderno cabe dentro de los límitesdel Ciclo Gondwánico.
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 183
Muestra Localidad Roca Edad U-Pb Edad modelo(Ma) TDM /ε ε ε ε ε Nd(TI)
(Ma)
Región Norte (Dominio Cordillerano)AB 152 San Martín de los Andes Tonalita 419±27 1284/ (-2,97)AB 154 Cerro Curruhuinca Tonalita 390,0±4,8 1268/ (-4,16)AB 161 A Ruta 237, al norte del río Collon Curá Leucogranito; 386,6 ± 5,4 -
filones deformadosen esquistos
AB 165 A y B Oeste de Sañicó Gneis tonalítico; Zr 425±28 1567 / (-6,37)metadiorita Ti ~ 360 1907/ (-8,40)
AB 160 A Ruta 237 y Río Collon Curá Granito 348 ± 11 -AB 123 Cañadón de la Mosca Anfibolita 320,7±2,1 1342/ (-0,59)AB 23 Lago Gutiérrez Granodiorita 226 ±17 1186/ (-5,16)
Región Central y Sur (Dominio Macizo Norpatagónico)AB 27 Comallo Granodiorita 281±17 1387/ (-7,01)AB 120 Loma Miranda Tonalita 279±18 1165/(-4,98)AB 121 Paso Flores Gneis tonalítico 273,1±9,5 -AB 70 Río Chico Tonalita 286±13 -AB 71/91RC26 Mamil Choique Granodiorita 272,4±2,2 1322/ (-3,30)AB 162 B Río Chico, Cañadón Leucogranito; 302±39 -
Chacay Huarruca filones deformadosen esquistos
TABLA 4. SÍNTESIS DE EDADES U-Pb Y Sm-Nd OBTENIDAS, DESTACANDO LA DIFERENCIA ENTRE REGIÓN NORTE YREGIÓN CENTRAL-SUR.
En este trabajo se refuerza la interpretaciónsugerida por Varela et al. (1999) y Basei et al.(1999), que al dar a conocer edades radiométricasdel Carbonífero superior-Pérmico inferior para ro-cas de las zonas Comallo-Paso Flores y Bariloche,las vincularon con actividad de arco magmático.Cabe también mencionar las conclusiones del estu-dio petrológico de Cerredo y López de Luchi (1998),que consideraron el emplazamiento de tonalitas ygranodioritas de la Formación Mamil Choique(magmatismo calcoalcalino, metaaluminoso-pera-luminoso) en ambiente tectónico de arco volcánico.Además de las edades radiométricas y del caráctercomposicional de las rocas de protolito ígneo, losvalores de εNd son moderadamente negativos,sugiriendo que los protolitos de las rocas analizadasno tenían una larga residencia cortical y una proba-ble contribución mantélica al origen de losgranitoides menos evolucionados (tonalitas y grano-dioritas). Valores de εNd(0) en el intervalo -2 a -9,que caracterizan al presente conjunto, son comunes engranitoides generados en ambiente de arcomagmático.
En la región oriental del Macizo Norpatagónico
Llambías et al. (2002) basados en estudios delComplejo Yaminué (67º40'W) destacaron una im-portante actividad magmática neopaleozoica en elsudeste de provincia de La Pampa y norte de laprovincia de Río Negro y la coherencia con laspropuestas del arco de los Gondwánides (Keidel,1916), cinturón orogénico de Samfrau (Du Toit,1937) y cinturón móvil Mendocino-Pampeano (Cria-do Roque, 1972).
A nivel regional cabe hacer el siguiente análisisdel significado del término basamento y las diferen-tes edades determinadas en el mismo. En el bos-quejo de la figura 1, el basamento de las SierrasAustrales de Buenos Aires, Bloque de Chadileuvú(Tickyj et al., 2002) y Sierra Grande hasta Valcheta,estaba consolidado hacia fines del Ordovícico. Larelación del mismo con afloramientos de basamen-to de posición más occidental se ha conservadosolamente en el norte patagónico. Desde el meri-diano de Nahuel Niyeu al oeste tienen desarrollo lasunidades ígneas y metamórficas correspondientesal Complejo Yaminué, formaciones Cushamen,Mamil Choique y Complejos Eruptivos de La Espe-ranza y Dos Lomas, integrantes de una corteza
184 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
consolidada a fines del Paleozoico hasta Triásicoinferior. La relación entre ambos conjuntos estectónica, con corrimiento del Complejo Yaminuésobre el basamento de mayor antigüedad (Chernicoffy Caminos, 1996).
Las determinaciones U-Pb SHRIMP de Pankhurstet al. (2001) para rocas granÌticas de Colán Conhué(Chubut), con un valor de 396±7 Ma, permitensugerir una continuidad o la existencia de remanen-tes de rocas metamórficas y magmáticas de uncinturón orogénico Chánico, desde el sur deMendoza y Neuquén hasta Chubut. Posteriormen-te, durante el Carbonífero y Pérmico inferior(Gondwánides), se tuvo en el borde gondwánico unescenario de margen activo con subducción, queoriginó la instalación de un magmatismo de arco(Bariloche, Comallo, Río Limay, Río Chico, Yami-nué), metamorfismo y deformación de sedimentoscon anatexis y migmatización (Complejo Yaminué,formaciones Cushamen y Mamil Choique) y proba-bles sedimentitas de antearco (Grupos Tepuel yGenoa; Márquez et al., 2002).
En dirección norte y oeste de la región estudia-da, tanto en Argentina como en Chile (Fig. 1), hay
afloramientos de rocas ígneas y metamórficas quefueron datadas en el lapso Paleozoico Superior-Triásico. En las proximidades de Aluminé cabemencionar a las Ectinitas de la Piedra Santa,intruidas por dioritas, granodioritas y granitos de laFormación Huechulafquén (= Complejo Plutónicodel Chachil). Los granitoides tienen edad K-Ar de281±4 Ma y Rb-Sr de 285±5 Ma y han sido corre-lacionados con los expuestos en Chile en La Re-gión de Los lagos Ranco y Riñihue (Varela et al.,1994; Lucassen et al., 2004, y referencias allícontenidas). En Chile y a esta latitud, los mayoresafloramientos neopaleozoicos están en la Cordille-ra de la Costa, integrando un complejo de subduc-ción con turbiditas-metaturbiditas, metabasaltosalmohadillados, 'metacherts', rocas ultramáficasserpentinizadas y 'melánges', intruido por grani-toides con edades Rb-Sr entre 330 Ma y 290 Ma(Hervé, 1988). Un detallado estudio entre los39º30'S y 42º 00'S establece que el conjunto,denominado Complejo Metamórfico Bahía Mansa,habría evolucionado en el borde suroccidental deGondwana desde el Devónico al Triásico (Duhartet al., 2001).
CONCLUSIONES
• En el noroeste patagónico no se ha comproba-do con nuevos datos radiométricos, edadesgeológicas correspondientes al Proterozoico.• En los afloramientos de basamento del tramonorte de la Cordillera Norpatagónica, Zona SanMartín de los Andes y Río Collon Curá, en rocascorrelacionables con las de las formacionesColohuincul y Huechulafquén, se han obtenido encircones de tonalitas y granitos deformados edadesU-Pb de 420 Ma a 380 Ma. Para esas mismas rocaslas edades K-Ar en biotita van de 375 Ma a 310 Ma.La actividad tectono magmática puede tentativa-mente relacionarse con los Movimientos Chánicosdel oeste de la Precordillera y Cordillera Frontal, enSan Juan y Mendoza. La zona denota haberseestabilizado tectónicamente hacia fines del Devó-nico.• En los afloramientos de basamento de PasoFlores-Comallo y Río Chico a Cushamen, en rocasasignables a la Formación Mamil Choique, se obtu-vieron edades en circones de alrededor de 280 Ma,que ubican el emplazamiento de granitoides en el
Pérmico inferior. Las edades de enfriamiento paraesas rocas y metasedimentos de caja (K-Ar enmicas), son próximas a 260-250 Ma, indicando suexhumación en el Pérmico superior. Las rocas delComplejo Yaminué, en la zona oriental del MacizoNorpatagónico, entendemos que son parte del mis-mo cinturón orogénico. Se puede relacionar con elcinturón Gondwánico (Gondwánides de Keidel,1916), expuesto desde la Cordillera Frontal en LaRioja, San Juan y Mendoza, el Bloque de SanRafael en el sur de Mendoza y Macizo Norpatagónico(hasta los afloramientos de Yaminué por el este).• Se enfatiza que gran parte de los granitoidesque componen el basamento del Macizo y Cordille-ra Norpatagónicos se han generado en ambientede arco magmático, implicando subducción, en porlo menos, dos episodios principales separados porcerca de 100 Ma. El más antiguo, en la regiónnoroccidental, tiene edad devónica (390 ± 30 Ma) yel segundo, suroriental, tuvo su climax en el Pérmicoinferior (280±10 Ma).
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 185
AGRADECIMIENTOS
Los trabajos fueron financiados por CONICET(Argentina) y CNPq (Brasil). Durante el desarrollode los mismos se utilizaron imágenes satelitalesfacilitadas por la Comisión Nacional de ActividadesEspaciales (CONAE, Argentina) para el Proyecto'Investigaciones Geológicas en el Centro-Oeste deArgentina'. Los autores agradecen la participaciónen alguna de las etapas del Proyecto, de los cole-gas W. Teixeira y B.B. Brito Neves (Universidad de
San Pablo, Brasil), A.M. Sato, P.D. González y E.J.Llambías (Universidad Nacional de La Plata). Cabeagregar que las observaciones y sugerencias delos evaluadores Dr. R.J. Pankhurst (British AntarcticSurvey, Inglaterra), Dr. F. Hervé (Universidad deChile) y Dr. M. Márquez (Universidad de la PatagoniaSan Juan Bosco) han mejorado la presentaciónoriginal.
REFERENCIAS
Amaral, G.; Cordani, U.G.; Kawashita, K.; Reynolds, J.H.1966. Potassium-argon dates of basaltic rocks fromSouthern Brazil. Geochimica et Cosmochimica Acta30: 159-189.
Azcuy, C.L.; Carrizo, H.A.; Caminos, R. 1999. Carboníferoy Pérmico de las Sierras Pampeanas, Famatina,Precordillera, Cordillera Frontal y Bloque de SanRafael. In Geología Argentina (Caminos, R.; editor).Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29: 261-318. Buenos Aires.
Basei, M.A.S.; Siga Jr., O.; Sato, K.; Sproesser, W.M.1995. A instalação da metodologia U-Pb naUniversidade de São Paulo. Princípios metodológicos,aplicações e resultados obtidos. Academia Brasileirade Ciencias, Anais 67: 221-237.
Basei, M.A.S.; Brito Neves, B.B.; Varela, R.; Teixeira, W.;Siga Jr.,O.; Sato, A.M.; Cingolani, C. 1999. Isotopicdating on the crystalline basement rocks of theBariloche region, Río Negro, Argentina. In SouthAmerican Symposium on Isotope Geology, No. 2,Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 34: 15-18. Buenos Aires.
Buggisch, W.; Von Gosen, W.; Henjes-Kunst, F.; Krumm,S. 1993. The age of Early Paleozoic deformation andmetamorphism in the Argentine Precordillera-Evidencefrom K-Ar data. Zentralblatt für Geologie undPaläontologie 1 (1-2): 275-286.
Cagnoni, M.C.; Linares, E.; Haller, M.J.; Ostera, H.A.1997. Caracterización geoquímica de la FormaciónCushamen en el área de Río Chico, provincia de RíoNegro, Argentina. Proveniencia y marco tectónico. InCongreso Geológico Chileno (8), Actas 2: 1229-1235.Antofagasta
Cerredo, M.E.; López de Luchi, M.G. 1998. Mamil ChoiqueGranitoids, southwestern North Patagonian Massif,Argentina: magmatism and metamorphism associatedwith a polyphasic evolution. Journal of South AmericanEarth Sciences 11 (5): 499-515.
Cerredo, M.E.; López de Luchi, M.G. 1999. Metavolcanicrocks within the metamorphic series of CushamenFormation, North Patagonian Massif. In CongresoGeológico Argentino (14), Actas 2: 137-139. BuenosAires.
Chernicoff, C.J.; Caminos, R. 1996. Estructura y relacio-nes estratigráficas de la Formación Nahuel Niyeu,Macizo Nordpatagónico oriental, Provincia de RíoNegro. Revista de la Asociación Geológica Argentina51 (3): 201-212.
Cordani, U.G.; Sato, K. 1999. Crustal evolution of theSouth American Platform, based on Nd isotopic sys-tematics on granitoid rocks. Episodes 22 (3): 167-173.
Criado Roque, P. 1972. Cinturón Móvil Mendocino-Pampeano. In Geología Regional Argentina (LeanzaA.F.; editor). Academia Nacional de Ciencias: 297-303. Córdoba.
Dalla Salda, L.; Cingolani, C.; Varela, R. 1991 a. Elbasamento pre-andino ígneo metamórfico de SanMartín de los Andes, Neuquen. Revista de laAsociación Geológica Argentina 46 (3-4): 223-234.
Dalla Salda, L.H.; Cingolani, C.A.; Varela, R. 1991 b. Elbasamento cristalino de la región norpatagónica delos Lagos Gutiérrez, Mascardi y Guillelmo, Provinciade Río Negro. Revista de la Asociación GeológicaArgentina 46 (3-4): 263-276.
Dalla Salda, L.H.; Varela, R.; Cingolani, C.; Aragón, E.1994. The Rio Chico Paleozoic Crystalline Complexand the evolution of Northern Patagonia. Journal ofSouth American Earth Sciences 7 (3-4): 377-386.
Davis,J.; Roeske, S.; McClelland, W.; Snee, L. 1999.Clossing the ocean between the Precordillera terraneand Chilenia: Early Devonian ophiolite emplacementand deformation in the Southwest Precordillera. InLaurentia-Gondwana connections before Pangea(Ramos, V.A.; Keppie, J.D.; editors). GeologicalSociety of America, Special Paper 336: 115-138.
186 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...
DePaolo, D.J. 1981. Neodymium isotopes in the ColoradoFront Range and crust-mantle evolution in theProterozoic. Nature 291: 193-196.
DePaolo, D.J.; Linn, A.M.; Schubert, G. 1991. Thecontinental crustal age distribution: methods ofdetermining mantle separation ages from Sm-Ndisotopic data and application to the SouthwesternUnited States. Journal of Geophysical Research 96:2071-2088.
Dirección Nacional del Servicio Geológico. 1994. Mapageológico de la provincia de Río Negro, RepúblicaArgentina. Dirección Nacional del Servicio Geológico,escala 1:750.000. Buenos Aires.
Duhart, P.; McDonough, M.; Muñoz, J.; Martin, M.;Villeneuve, M. 2001. El Complejo Metamórfico BahíaMansa en la cordillera de la Costa del centro-sur deChile (39º30'-42º00'S): geocronología K-Ar, 40Ar/39Ar y U-Pb e implicancias en la evolución del margensur-occidental de Gondwana. Revista Geológica deChile 28 (2): 179-208.
Duhart, P.; Haller, M.; Hervé, F. 2002. Diamictitas comoparte del protolito de las metamorfitas de la Forma-ción Cushamen en Río Chico, provincias de RíoNegro y Chubut, Argentina. In Congreso GeológicoArgentino, No. 15, Actas 2: 97-100. Buenos Aires.
Du Toit, A.L. 1937. Our wandering continents. Oliver andBoyd: 366 p. Edinburgh.
Feruglio, E. 1947. Hoja 40b- San Carlos de Bariloche.Carta Geológico-Económica de la República Argen-tina (sin texto). Dirección General de Minas y Geo-logía. Buenos Aires.
Galli, C.A. 1969. Descripción geológica de la Hoja 38c,Piedra del Aguila. Dirección Nacional de Geología yMinería, Boletín (111): 67 p. Buenos Aires.
Gradstein, F.M.; Ogg, J. 1996. A Phanerozoic timescale. Episodes 19: 3-5.
Hervé, F. 1988. Late Paleozoic subduction and accretionin Southern Chile. Episodes 11 (3): 183-188.
Keidel, J. 1916. La geología de las sierras de la provinciade Buenos Aires y sus relaciones con las montañasde Sud Africa y los Andes. Dirección General deMinas, Geología e Hidrología, Anales 9 (3): 78 p.Buenos Aires.
Kokogian, D.A.; Spalletti, L.; Morel, E.; Artabe, A.;Martínez, R.N.; Alcober, O.A.; Milana, J.P.; Zavattieri,A.M.; Papú, O.H. 1999. Los depósitos continentalestriásicos. In Geología Argentina (Caminos, R.; editor).Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29:377-398. Buenos Aires.
Linares, E.; Cagnoni, M.C.; Do Campo, M.; Ostera, H.A.1988. Geochronology of metamorphic and eruptiverocks of southeastern Neuquén and northwesternRío Negro Provinces, Argentine Republic. Journal ofSouth American Earth Sciences 1 (1): 53-61.
Linares, E.; Haller, M.J.; Ostera, H.A.; Cagnoni, M.C.;Galante, G. 1997. Radiometric ages of the crystallinebasement of the Río Chico region, ÑorquincoDepartment, Río Negro Province, Argentina. In South
American Symposium on Isotope Geology, No. 1:170-175. Sao Paulo.
Llambías, E.J.; Rapela, C.W. 1984. Geología de losComplejos Eruptivos de La Esperanza, provincia deRío Negro. Revista de la Asociación Geológica Ar-gentina 39 (3-4): 220-243.
Llambías, E.J.; Varela, R.; Basei, M.; Sato, A.M. 2002.Deformación y metamorfismo Neopaleozoico enYaminué, Macizo Norpatagónico (40º50'S, 67º40'W):su relación con la Fase Orogénica San Rafael y elarco de los Gondwánides. In Congreso GeológicoArgentino, No. 15, Actas 3: 123-128. Buenos Aires.
López de Luchi, M.; Ostera, H.A.; Cerredo, M.E.; Linares,E.; Haller, M.J.; Cagnoni, M.C. 1999. Unravelling theages of the crystalline basement at sierra de MamilChoique, Río Negro, Argentine. In South AmericanSymposium on Isotope Geology, No. 2. ServicioGeológico Minero Argentino, Anales 34: 322-326.Buenos Aires.
López de Luchi, M.G.; Ostera, H.; Cagnoni, M.; Cerredo,M.E.; Linares, E. 2002. Geodynamic setting for thewestern border of the Nort Patagonian Massif:Cushamen Formation at Río Chico, Río Negro. InCongreso Geológico Argentino, No.15, Actas 2: 210-216. Buenos Aires.
López de Luchi, M.G.; Rapalini, A.E. 2002. Middle Jurassicdyke swarms in the North Patagonian Massif: theLonco Trapial Formation in the sierra de MamilChoique, Río Negro province, Argentina. Journal ofSouth American Earth Sciences 15: 625-641.
Lucassen, F.; Trumbull, R.; Franz, G.; Creixell, C.;Vásquez, P.; Romer, R.L.; Figueroa, O. 2004.Distinguishing crustal recycling and juvenile additionsat active continental margins: the Paleozoic to Recentcompositional evolution of the Chilean Pacific margin(36-41ºS). Journal of South American Earth Sciences17: 103-119.
Ludwig, K.R. 2002. Using Isoplot/Ex. A geochronologicaltoolkit for Microsoft Excel. Berkeley GeochronologyCenter, Special Publication (1). Berkeley.
Márquez, M.; Giacosa, R.; Nillni, A.; Paredes, J.;Fernández, M.; Parisi, C.; Sciutto, J.; Garrido, C.;Afonso, J. 2002. Aspectos litológicos y estructuralesdel Bloque Tectónico Cushamen (Chubut). In Con-greso Geológico Argentino, No. 15, Actas 1: 201-206.Buenos Aires.
Nullo, F.E. 1979. Descripción geológica de la Hoja 39c,Paso Flores. Servicio Geológico Nacional, Boletín167: 70 p. Buenos Aires.
Ostera, H.A.; Linares, E.; Haller, M.J.; Cagnoni, M.C.;López de Luchi, M. 2001. A widespread Devonianmetamorphic episode in Northern Patagonia, Argen-tina. In South American Symposium on IsotopeGeology, No. 3, Actas, CD. Abstracts. Revista Comu-nicaciones 52: 161. Santiago.
Pankhurst, R.J.; Rapela, C.W.; Caminos, R.; Llambías,E.; Parica, C. 1992. A revised age for the granites ofthe central Somuncura Batholith, North Patagonian
R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 187
Massif. Journal of South American Earth Sciences 5(3-4): 321-325.
Pankhurst, R.J.; Rapela, C.W.; Loske, W.P.; Fanning,C.M. 2001. Chronological study of the pre-Jurassicbasement rocks of Southern Patagonia. In SouthAmerican Symposium on Isotope Geology, No. 3,Actas CD. Abstracts. Revista Comunicaciones 52:163. Santiago.
Parica, C.A. 1986. Resultados geocronológicos prelimi-nares de las Formaciones Colohuincul y Huechulaf-quén, provincia de Neuquen. Revista AsociaciónGeológica Argentina 41 (1-2): 201-205.
Rapela, C.W.; Llambías, E.J. 1985. Evolución magmáticay relaciones regionales de los Complejos Eruptivosde La Esperanza, provincia de Río Negro. Revista dela Asociación Geológica Argentina 40 (1-2): 4-25.
Rapela, C.W.; Pankhurst, R.J.; Llambías, E.J.; Labudía,C.; Artabe, A. 1996. 'Gondwana' magmatism ofPatagonia: inner cordilleran calc-alkaline batholithsand bimodal volcanic provinces. InternationalSymposium on Andean Geodinamics (3): 791-794.
Ravazzoli, I.A.; Sesana, F.L. 1977. Descripción geológicade la Hoja 41c, Río Chico. Servicio Geológico Nacio-nal Boletín (148): 77 p. Buenos Aires.
Sato, K.; Tassinari, C.C.G.; Kawashita, K; Petronilho, L.1995. O método geocronológico Sm-Nd no IG/USP esuas aplicaçoes. Academia Brasileira de Ciencias,Anais 67: 313-336.
Servicio Geológico Minero Argentino. 1997. Mapageológico de la República Argentina. ServicioGeológico Minero Argentino. Buenos Aires.
Servicio Nacional de Geología y Minería. 1982. MapaGeológico de Chile. Servicio Nacional de Geología yMinería, escala 1:1.000.000.
Steiger, R.H.; Jäger, E. 1977. Convention on the use ofdecay constants in geo and cosmochronology. Earthand Planetary Science Letters 36 (3): 359-362.
Tickyj, H.; Cingolani, C.; Varela, R.; Chemale Jr., F. 2001.Rb-Sr ages from La Horqueta Formation, San Rafael
Block, Argentina. In South American Symposium onIsotope Geology, No. 3, Actas, CD Abstracts. RevistaComunicaciones 52: 168. Santiago.
Tickyj, H.; Llambías, E.J.; Melchor, R.N. 2002. Ordovicianrocks from La Pampa province, Argentina. In Aspectsof the Ordovician System in Argentina (Aceñolaza,F.G.; editor). Instituto Superior de CorrelaciónGeológica, Serie Correlación Geológica (16): 257-266. Tucumán.
Turner, J.C.M. 1973. Descripción geológica de la Hoja 37a, b, Junín de los Andes. Servicio Nacional MineroGeológico, Boletín (138): 86 p. Buenos Aires.
Varela, R.; Dalla Salda, L.; Cingolani C.; Gómez, V. 1991.Estructura, petrología y geocronología del basamen-to de la región del Limay, provincias de Río Negro yNeuquen, Argentina. Revista Geológica de Chile,18(2): 147-163.
Varela, R.; Teixeira, W.; Cingolani, C.; Dalla Salda, L.1994. Edad Rubidio-Estroncio de granitoides deAluminé-Rahue, Cordillera Norpatagónica, Neuquén,Argentina. In Congreso Geológico Chileno, No. 7,Actas 2: 1254-1258. Concepción.
Varela, R.; Basei, M.A.S.; Brito Neves, B.B.; Sato, A.M.;Teixeira, W.; Cingolani, C.A.; Siga Jr., O. 1999. Isotopicstudy of igneous and metamorphic rocks of Comallo-Paso Flores, Río Negro, Argentina. In South AmericanSymposium on Isotope Geology (2) .Servicio GeológicoMinero Argentino, Anales 34: 148-151. Buenos Aires.
Varela, R.; Sato, A.M.; González, P.D. 2002. Metamorfismoy deformación devónicos en la sierra de Umango,Sierras Pampeanas Occidentales, La Rioja, Argenti-na. In Congreso Geológico Argentino, No. 15, Actas2: 57-63. Buenos Aires.
Volkheimer, W. 1964. Estratigrafía de la zona extraandinadel Departamento de Cushamen (Chubut). Revistade la Asociación Geológica Argentina 19 (2): 85-107.
Volkheimer, W.; Lage, J. 1981. Descripción geológica dela Hoja 42c, Cerro Mirador. Servicio GeológicoNacional Boletín (181): 71 p. Buenos Aires
Manuscrito recibido: Agosto 12, 2004; aceptado: Abril 28, 2005.