Post on 16-Oct-2018
La Molina, 26 de junio de 2013
FACULTAD DE DERECHO
SECCIÓN DE POSGRADO
MANUAL PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE TESIS
Y LA TESIS DE DOCTORADO EN DERECHO
San Isidro
2013
La Molina, 26 de junio de 2013
2
INDICE
Introducción
Aspectos generales de la Tesis del Doctorado
Capítulo I:
Descripción del proceso de elaboración y presentación del Proyecto de Investigación del
Doctorado
1. Estructura del Proyecto de Investigación
2. Orientación para el desarrollo de la estructura del Proyecto
2.1. Identificación del tema a investigar
2.2. Planteamiento del Problema
2.3. Marco Teórico
2.4. Diseño Metodológico
2.5. Recursos y Cronograma
2.6. Esquema Preliminar
2.7. Fuentes de Información
2.8. Anexos
Capítulo II:
Descripción del proceso de elaboración, desarrollo y presentación del Trabajo de
Investigación del Doctorado
1. Estructura del Informe del trabajo de investigación
2. Orientaciones para el desarrollo de la estructura del trabajo de investigación
2.1. Páginas preliminares
2.2. Índice
2.3. Informe del Asesor
2.4. Informe de los Objetantes
2.5. Resumen
La Molina, 26 de junio de 2013
3
2.6. Introducción
2.7. Desarrollo de contenidos
2.8. Conclusiones y Recomendaciones
2.9. Bibliografía
2.10. Aspectos Éticos
2.11. Anexos
3. Orientaciones para la presentación física del trabajo de investigación
4. Fuentes de información
4.1. Referencias bibliográficas
4.2. Referencias hemerográficas
4.3. Referencias electrónicas
Capitulo III:
Modelos de presentación física del proyecto y de la tesis
- Modelo 1: Esquema de un Trabajo de Investigación
- Modelo 2: Portada del Trabajo de Investigación
- Modelo 3: Paginación preliminar
- Modelo 4: Esquema Preliminar
- Modelo 5: Nombre del Asesor y Objetantes
- Modelo 6: Dedicatória (optativo)
- Modelo 7: Agradecimento (optativo)
- Modelo 8: Índice
- Modelo 9: Resumen
- Modelo 10: Abstract
- Modelo 11: Introducción
- Modelo 12: Paginación desde el primer capítulo
- Modelo 13: Presupuesto
- Modelo 14: Cronograma (Diagrama de Gantt)
La Molina, 26 de junio de 2013
4
Anexos
A.1. Requisitos para solicitar el Grado Académico de Doctor en Derecho.
A.2. Condiciones para optar el Grado Académico de Doctor en Derecho.
A.3. Orientaciones para tramitar el Proyecto y el Trabajo de Investigación.
A.4. De la revisión del Proyecto de Tesis.
A.5. De la aprobación y sustentación de la Tesis.
A.6. Formato para evaluar Proyecto de Investigación.
A.7. Formato para evaluar el Informe del Trabajo de Investigación - Asesor.
A.8. Formato para evaluar el Informe del Trabajo de Investigación - Objetantes.
__________________________ El presente Manual para la Elaboración del Plan de Tesis y la Tesis de Doctorado en Derecho se basa en la
Guía para la Elaboración, Desarrollo y Presentación del Proyecto e Informe de Tesis de Maestría y
Doctorado en Educación del Instituto para la Calidad de la Educación – USMP (2013); el Proyecto de
Manual para la elaboración del Plan de Tesis y la Tesis Universitaria elaborado por la Comisión de
Acreditación Institucional; y la Propuesta para la elaboración, estructura y presentación de la Tesis
Universitaria aprobada con Resolución Rectoral N° 615-2008-CU-R-SUMP, las mismas que han sido
adecuadas para la Sección de Posgrado de la Facultad de Derecho.
La Molina, 26 de junio de 2013
5
INTRODUCCIÓN
De conformidad con la Ley Universitaria Nº 23733 y normas complementarias Ley Nº
24387, 24391, 25064 y 26215; así como al Reglamento General de la Universidad de San
Martín de Porres, dispone que para obtener los grados académicos de maestro y doctor
“Es indispensable la sustentación pública y la aprobación de un trabajo de investigación
original y crítico”. (…)
Para cumplir con ese propósito, se ha elaborado el presente proyecto denominado
“Manual para la Elaboración del Plan de Tesis y la Tesis de Doctorado en Derecho”, el
cual propone los procedimientos para la elaboración, presentación y evaluación del
proyecto de investigación y de la tesis de doctorado en derecho.
Dentro de este marco se está orientando al egresado en las pautas que debe seguir para
la elaboración, planificación y desarrollo de la investigación, siguiendo un esquema, que
puede ser susceptible de adecuación al plan que estime conveniente en función a la
naturaleza de la investigación jurídica a desarrollar.
El primer capítulo, contiene la descripción, el proceso de elaboración y presentación del
Proyecto de Investigación, cuyos apartados se subdividen en la estructura del proyecto de
investigación, seguida de las orientaciones para el desarrollo del proyecto, así como la
presentación de un esquema preliminar de los capítulos que debe contener el desarrollo
del informe final del trabajo de investigación.
En el capítulo dos, contiene la descripción, del proceso de elaboración y presentación del
Trabajo de Investigación, cuyos apartados se subdividen en la estructura del informe,
seguida de las orientaciones para el desarrollo de la estructura así como la presentación
física del trabajo de investigación.
En el capítulo tres, se adjuntan varios modelos de ayuda relacionados con la presentación
física del proyecto y del trabajo final de investigación. Así como los anexos
La Molina, 26 de junio de 2013
6
correspondientes referidos a los requisitos para solicitar el grado académico de doctor en
derecho así como los formatos para evaluar el proyecto y el informe final del trabajo de
investigación.
De acuerdo con la naturaleza del Derecho y teniendo en cuenta que la economía de
palabras es una de las características del trabajo científico y con la finalidad de que el
graduando sea capaz de expresar ideas importantes de una manera concisa, como es
propio del lenguaje especializado; la extensión de la Tesis Doctoral no será menor de 180
ni mayor de 200 páginas.
Finalmente consideramos que este proyecto cumple con las exigencias y requerimientos
que nuestra Universidad, Facultad y la Sección de Posgrado solicita a los graduandos del
doctorado, para la presentación de sus proyectos de investigación así como el desarrollo
de los mismos.
La Molina, 26 de junio de 2013
7
ASPECTOS GENERALES DE LA TESIS DEL DOCTORADO
El propósito de los estudios doctorales es lograr que el doctorando sea capaz de realizar
investigaciones científicas, tecnológicas o humanísticas con un alto grado de autonomía,
originalidad y crítica. Los resultados de las tesis doctorales constituyen una ampliación de
la frontera del conocimiento en la disciplina, en la que el doctorando demuestra un amplio
dominio de la teoría y la práctica relacionado con el tema; de los métodos de
investigación; y un uso pertinente del enfoque multidisciplinario.
Dentro de los requisitos básicos que debe contener un trabajo de investigación de
doctorado en Derecho: debe ser original, innovadora, crítica, y ser enriquecedor en
plantear soluciones jurídicas que tengan por finalidad contribuir con ello al desarrollo del
pensamiento jurídico nacional.
Las investigaciones jurídicas que puede elegir el graduando para el desarrollo de su Tesis
doctoral son la investigación jurídica- social, la investigación teórica- doctrinaria o
dogmática o la investigación jurídica filosófica.
La investigación jurídica empírica estudia al derecho como una variable dependiente de la
sociedad. Su objeto de estudios es el análisis de las normas y los hechos jurídicos,
sociales y políticos que participan en el nacimiento, vigencia y eficacia del derecho. Este
tipo de investigación está dirigida a buscar un mayor acercamiento entre el sistema
normativo y la realidad social.
La investigación dogmática del Derecho tiene como fuente básica el estudio de la norma
jurídica en abstracto. Por lo tanto, aplica el método exegético, el método sistemático, entre
otros. En este tipo de investigación las hipótesis no se pueden medir por lo tanto no es
trascendente.
Las investigaciones jurídico-filosóficas que tiene como objeto de estudio a los grandes
problemas propios de la Filosofía del Derecho.
La Molina, 26 de junio de 2013
8
Todo trabajo de investigación debe cubrir etapas, y estas deben empezar con el plan de
tesis que se presenta, el mismo que es un modelo flexible, que se denomina proyecto de
investigación y que se estructura por una serie de fases que guían el proceso de
investigación, el cual es elaborado por el graduando y debe ser presentado al culminar los
estudios doctorales siguiendo el trámite administrativo correspondiente para su aprobación
y posterior ejecución.
CAPITULO I:
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE ELABORACIÓN, DESARROLLO Y
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DEL DOCTORADO.
1. ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
PORTADA (Ver Modelo 2)
ÍNDICE
I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática (hasta 3 páginas)
1.2. Formulación del Problema (1 página)
1.2.1. Problema general
1.2.2. Problemas específicos
1.3. Objetivos de la investigación (1 página)
1.3.1. Objetivo general
1.3.2. Objetivos específicos
1.4. Delimitación de la Investigación
1.4.1. Delimitación Espacial
1.4.2. Delimitación Temporal
1.5. Formulación de hipótesis (cuando corresponda) (1 página)
1.5.1. Hipótesis general
1.5.2. Hipótesis específica
1.6. Variables e Indicadores (cuando corresponda) (1 página)
La Molina, 26 de junio de 2013
9
1.7. Justificación de la investigación (1 página)
1.8. Viabilidad de la investigación (1/2 página)
1.9. Limitaciones de la investigación (1/2 página)
II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación (hasta 2 páginas)
2.2. Marco Histórico (cuando corresponda) (hasta 3 páginas)
2.3. Marco Filosófico (hasta 2 páginas)
2.4. Definiciones de términos básicos (hasta 2 páginas)
2.5. Marco Normativo (cuando corresponda) (3 páginas)
III: DISEÑO METODOLÓGICO
3.1. Diseño de la Investigación (1 página)
3.2. Universo, Población y Muestra de estudio (cuando corresponda) (1/2
página)
3.3. Técnicas para recolección de información (1/2 página)
3.4. Técnicas de Procesamiento y Análisis de resultados (1/2 página)
IV: RECURSOS Y CRONOGRAMA
4.1. Recursos (1/2 página)
4.1.1 Humanos
4.1.2 Económicos
4.1.3 Físicos
4.2. Cronograma (1 página) (ver modelo 14)
V: FUENTES DE INFORMACIÓN
5.1. Referencias bibliográficas
5.2. Referencias hemerográficas
5.3. Referencias electrónicas
V: ESQUEMA PRELIMINAR
La Molina, 26 de junio de 2013
10
2. ORIENTACIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ESTRUCTURA DEL
PROYECTO
2.1. IDENTIFICACIÓN DEL TEMA A INVESTIGAR
El tema consiste en una proposición, en el interés por un asunto, en el comentario de
un fenómeno social que debe normativizarse, en los aspectos de eficacia o validez de
normas consuetudinarias o legisladas que se vinculen con una materia de la currícula
que se ha estudiado, o bien que se tenga la idea de aportar una nueva concepción;
esto significa que el tema puede ser de cualquiera de las ramas del derecho.
2.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El planteamiento o la formulación del problema es un momento clave y central en la
investigación. Es el momento en el que el tema objeto de la investigación y la
pregunta de partida queda precisada mediante una formulación científica (Ander-Egg,
2000: 86).
El planteamiento del problema es la delimitación clara y precisa del objeto de
investigación, y que va a ameritar realizar una investigación. Este planteamiento debe
ser expresado como aseveración o pregunta concreta.
Ejemplos: ¿La creación de centros penitenciarios más modernos ayudará a la
readaptación de los presos primarios? ¿Los medios de comunicación social podrían
contribuir a incrementar la educación cívica en el Perú?
Descripción de la realidad problemática: Consiste en describir las características
de la realidad que se encuentran objetivamente en el problema propuesto para
investigar; se trata de una presentación de hechos, en especial de los más
resaltantes.
La Molina, 26 de junio de 2013
11
Entre los criterios de delimitación más frecuentes pueden mencionarse: la temática
referida al objeto de estudio; la trascendencia científica y social del problema;
temporalidad: referida al análisis de la evolución histórica de determinado período, a
un momento específico, al presente, a un pronóstico del comportamiento futuro, etc.
Formulación del problema: La formulación debe precisar el objeto de investigación
y, por tanto, es recomendable ser preciso y debe formularse en forma de preguntas
de reflexión sobre el problema general y sobre los probables problemas específicos
que se derivan de éste.
Cinco criterios deben tomarse en cuenta para su formulación: Primero: El problema
debe expresar una relación entre dos o más variables. Segundo: Debe ser
enunciado de manera clara y sin ambigüedades en forma de pregunta. Tercero: El
problema y su enunciado deben posibilitar ser sometidos a una prueba empírica.
Cuarto: El problema debe tener dimensión espacial y temporal. Quinto: El problema
debe tener una población determinada
Objetivos de la investigación: Constituye la respuesta al para qué de la
investigación, lo que se desea obtener en términos de metas claramente discernibles
o cuantificables. Deben ser enunciados en forma clara y precisa, razón por la cual
deben ser expresados con verbos en infinitivo.
Se formula dos tipos de objetivos: Los generales y los específicos. La diferencia entre
ellos está en el nivel de especificación y no en la forma. El número de problemas
específicos condiciona el número de objetivos específicos.
Delimitación de la investigación: Es el proceso que permite concretar el objeto de
estudio hasta llegar a precisarlo de acuerdo con los aspectos, relaciones y elementos
del grupo o comunidad que pretenden investigarse, considerando para ellos su
ubicación en un área determinada, en un momento dado o en el transcurso de cierto
periodo, es decir, su ubicación temporal y espacial (Rojas, 2002: 137).
La Molina, 26 de junio de 2013
12
La delimitación del tema que se va a investigar es una etapa ineludible en todo
proceso de obtención de conocimientos, porque ella nos permite reducir nuestro
problema inicial a dimensiones prácticas dentro de las cuales es posible efectuar los
estudios correspondientes (Sabino, 1996: 64).
Ejemplos: a) La Prescripción adquisitiva en el Código Civil de 1984. b) El delito de
terrorismo en el Perú entre los años 1985 a 1990.
Hipótesis: Las hipótesis son explicaciones tentativas del hecho o fenómeno
investigado, que se formulan como proposiciones afirmativas que el investigador
plantea con el propósito de llegar a explicar los hechos o fenómenos que caracterizan
o identifican el objeto de investigación.
Las hipótesis generales y específicas están en relación con los problemas y objetivos
formulados.
Justificación de la investigación: Debe señalarse expresamente que los resultados
de estudio fueron útiles para resolver un problema importante o explicar un fenómeno
relevante. Consiste en el señalamiento de la importancia de la tesis. El proyecto
puede ser justificado desde el punto de vista científico, técnico, institucional o
personal, y/o metodológico
Viabilidad de la investigación: Para describir la viabilidad o factibilidad del estudio
se debe tomar en cuenta la disponibilidad de fuentes de información, procedimientos
metodológicos, recursos financieros, humanos y materiales. Debe responder a las
siguientes preguntas: ¿Es viable?, ¿Se dispone de recursos humanos, económicos y
materiales suficientes para realizar el estudio en el tiempo disponible o previsto? ¿Es
factible lograr la participación de los sujetos u objetos necesarios para la
investigación? ¿Es factible conducir el estudio con la metodología disponible o
seleccionada? ¿La metodología a seguir conduce a dar respuesta al problema?
La Molina, 26 de junio de 2013
13
Limitaciones de la investigación: Una limitación consiste en que se deja de
estudiar un aspecto del problema debido a alguna razón poderosa. Esto quiere decir,
que toda limitación debe estar justificada por una buena razón. (Ej. económico,
tiempo, bibliografía, etc.)
2.3. MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación: Implica una exhaustiva revisión de las
investigaciones más importantes que se han realizado – desde el punto de vista de
su actualidad y valor teórico – sobre el tema, lo que permite crear criterios para
ubicar, enjuiciar e interpretar la investigación que se plantea. En cada antecedente
debe considerar las conclusiones del autor.
Marco Histórico: Se construye cuando sea pertinente explicando el proceso histórico
que condiciona el fenómeno de estudio.
Marco Teórico: Se construye tomando en cuenta a las teorías adecuadas que
permitan explicar el fenómeno en estudio.
Marco Filosófico: Se construye en base a los principales fundamentos filosóficos del
derecho que dan sustento científico al tema de investigación.
Definiciones de términos básicos: Es un glosario de los conceptos de términos
básicos principales, en los que se definen claramente el sentido en que se utilizan y
se definen teóricamente las variables, a través de la abstracción científica. El
investigador define y delimita, según su criterio y de acuerdo con su marco, los
conceptos involucrados en las variables de investigación.
Marco Normativo: Se construye en base a las transcripciones literales de las normas
jurídicas que van a ser objeto de estudio.
La Molina, 26 de junio de 2013
14
2.4. DISEÑO METODOLÓGICO
El diseño de la investigación, es el plan o estrategia que se desarrolla para obtener la
información que se requiere en una investigación. Existen dos tipos de diseños:
No experimental, se refiere a investigaciones en la que no hay manipulación
de alguna variable.
Experimental se refiere a las investigaciones en la que hay manipulación de la
variable independiente, cuyas gradaciones producen un efecto deseado en la
variable dependiente.
Diseño muestral: La población es el conjunto de todos los elementos u
observaciones posibles que caracterizan al objeto de investigación. Para definir la
población objeto de estudio, se establecerá la unidad de análisis (persona,
organizaciones, instituciones), delimitándose así la población.
La muestra es una fracción de la población, que cumple la condición de una
probabilidad.
Variables y definición operacional (cuando corresponda). Significa traducir la
variable a indicadores, es decir; traducir los conceptos abstractos a unidades de
medición. Ej: Demostrar económicamente la realidad carcelaria del Perú.
Técnicas para la recolección de datos.
Técnicas para el procesamiento y análisis de los datos (paquetes estadísticos de ser
el caso).
2.5. RECURSOS Y CRONOGRAMA
Recursos: Deberá consignar los recursos necesarios para la realización del proyecto
de investigación.
La Molina, 26 de junio de 2013
15
Humanos: Los requeridos en las diferentes etapas del proceso: tesista, asesores,
coordinadores, apoyo técnico (para la recolección de datos, codificación, tabulación,
procesamiento y análisis de datos).
Económicos: Debe incluir los costos de la investigación en términos de precios y
cantidades reales de acuerdo con los rubros indicando montos estimados.
Físicos: Equipos, materiales y suministros necesarios para la recolección, tabulación
y análisis de datos (apoyo logístico).
Los recursos deben ser considerados en forma detallada ya que tienen implicancias
presupuestarias que deben considerarse obligatoriamente, especificando la cantidad
y el costo unitario. (ver modelo 13)
Cronograma. Debe señalarse las diferentes etapas del proyecto y el tiempo
estimado para cada una de ellas. Las acciones que se registran en el cronograma de
actividades son las siguientes: el diseño del proyecto, la recolección de información,
(que incluye observación, encuesta, codificación y tabulación) el tratamiento
estadístico de los datos, el análisis de los datos, interpretación, redacción preliminar,
revisión, presentación y sustentación.
Se sugiere utilizar el Diagrama de Gantt para la presentación del cronograma de
actividades. (ver modelo 14)
2.6. ESQUEMA PRELIMINAR
Se elabora un índice o esquema de los títulos y capítulos en que se dividirá
provisionalmente la investigación.
2.7. FUENTES DE INFORMACIÓN
La Molina, 26 de junio de 2013
16
En las referencias bibliográficas, hemerográficas y electrónicas finales, deben
consignarse sólo obras o artículos importantes y publicados, que hayan sido
utilizados para la elaboración del proyecto de investigación.
Todas las citas de texto deben aparecer en la lista de referencias bibliográficas,
ambas deben citarse según las normas de estilo de la American Psychological
Association APA (última edición).
Aspectos éticos: Es obligatorio que se registre la fuente bibliográfica y/o electrónica
consultada, en caso contrario el Comité de Tesis desestimará el trabajo de
investigación.
2.8. ANEXOS
Incorporar los documentos que complementan el proyecto de tesis que se relacionan
directa o indirectamente con el desarrollo del trabajo.
NOTA: En la redacción del Proyecto debe utilizarse el tiempo futuro.
CAPITULO II:
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE ELABORACIÓN, DESARROLLO Y
PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DEL DOCTORADO.
1. ESTRUCTURA DEL INFORME DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Portada
Título
Asesor y Objetantes
Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento (opcional)
Cuerpo
preliminar
La Molina, 26 de junio de 2013
17
ÍNDÍCE (General, tablas y figuras)
INFORME DEL ASESOR
INFORME DE LOS OBJETANTES
RESUMEN Español / Inglés- (Abstract) u otro idioma.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I :
CAPÍTULO II :
CAPÍTULO III :
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Recomendaciones
FUENTES DE INFORMACIÓN
Referencias bibliográficas
Referencias hemerográficas
Referencias electrónicas
ANEXOS
Nota: En la redacción del Informe Final del trabajo de investigación debe utilizarse
el tiempo pasado.
2. ORIENTACIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ESTRUCTURA DEL TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN
2.1 PAGINAS PRELIMINARES. Se refiere a las páginas que preceden al texto del
trabajo de investigación, consta de:
Portada: Es la primera parte del trabajo de investigación, en la que se identifica la
investigación y contiene lo siguiente:
La Molina, 26 de junio de 2013
18
a. Logo. Corresponde al escudo oficial y al nombre de la universidad, se inserta en
la parte superior de la portada. El largo no debe ser más de 15 centímetros,
ubicado a 2.5 cm. del borde de la hoja.
b. Nombre de la institución. Va centrado a 2 cm. debajo del logo, primera línea:
La segunda línea: Sección de Postgrado.
c. Título. Identifica a la investigación que se presenta; debe ser claro y conciso. Se
escribe utilizando letras mayúsculas, respetando las tildes, de modo que lo
distinga de los demás datos de la portada, centrándola en la parte superior. Va
en letras más grandes que el resto de la portada y a 6 cm. del nombre de la
institución. Debajo se menciona el grado que se pretende optar.
d. Autor. Nombres y apellidos completos del tesista, utilizando letras en
mayúscula. Se ubica centrado, dejando 1.5 cm, después de la frase
PRESENTADA POR:
e. Lugar y fecha. Se refiere al lugar y año de la sustentación. En primer término se
indica la ciudad y luego el país, después a 2 cm, se indica el año de publicación.
(Ver Modelo 2)
Título: Se escribirá nuevamente el título del trabajo de investigación utilizando letras
mayúsculas, ubicado a mitad de la página conservando los márgenes establecidos.
(Ver Modelo 3)
Nombre de Asesor y Objetantes. Se indica el nombre y apellidos completos, así
como el grado académico del asesor y del objetante, precedidos de las frases Asesor
y Objetante. (Ver Modelo 5)
Dedicatoria (optativo): Se hace mención a las personas o entidades a quienes se
dedica la investigación. Es recomendable no sobrepasar de una página, respetando
los márgenes. Se puede agregar un pensamiento o frase célebre, que debe ser breve
y moderado en adjetivos. (Ver Modelo 6)
Agradecimiento (optativo): Se hace mención a las personas o instituciones que
contribuyeron y/o apoyaron la realización de la investigación. También se recomienda
que no sobrepase de una página. (Ver Modelo 7).
La Molina, 26 de junio de 2013
19
2.2. ÍNDICE
Índice de contenido: Se refiere a la lista organizada de las partes que conforman la
tesis, en el orden en que se presentan al interior del trabajo. Incluye todos los
elementos, tales como las páginas del cuerpo preliminar, los títulos de los capítulos,
partes o secciones (no debe exceder de siete niveles de subdivisión) y los materiales
complementarios o de referencia. La organización del índice de contenido debe
reflejar el texto de la tesis. Es necesario que la tabla de contenido se escriba después
de finalizar el trabajo, para que los distintos capítulos partes y secciones queden con
la paginación definitiva. (Ver Modelo 8)
Índice de tablas y figuras (optativo). Este índice es opcional, se recomienda
realizarlo cuando la investigación contenga tres o más ayudas ilustrativas (fotos,
mapas, diagramas, tablas, etc.). Es necesario enlistar todas las ilustraciones y tablas
con el título y número respectivo. Se ubica la lista en una nueva página, a
continuación de la tabla de contenido.
2.3. INFORME DEL ASESOR
El asesor emitirá un informe detallado conforme al formato para evaluar el informe del
trabajo de investigación. (ver anexó A-7).
2.4. INFORME DE LOS OBJETANTES
Los objetantes emitirán un informe detallado conforme al formato para evaluar el
informe del trabajo de investigación. (ver anexó A-8).
2.5. RESUMEN
Como lo menciona la American Psychological Association (APA), el resumen deberá
ofrecer una visión completa, precisa, concisa y específica, no evaluativa, coherente y
legible respecto al contenido de la investigación.
La Molina, 26 de junio de 2013
20
El resumen estructurado no deberá exceder de 250 palabras. Cuenta con los
apartados, estableciendo los puntos básicos como los objetivos del estudio, el
método, los resultados más importantes y las principales conclusiones.
Deberá redactarse en español e inglés (Abstract) o en otro idioma.
(Ver Modelo 9) y (Modelo 10)
2.6. INTRODUCCIÓN
La finalidad es suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda
comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar
publicaciones anteriores sobre el tema. Presentar el fundamento racional del estudio
y debe ser clara, breve y precisa respecto del contenido de la tesis. Es importante
considerar los siguientes aspectos:
Planteamiento del problema: descripción de la realidad problemática,
formulación del problema, objetivos, justificación del estudio, limitaciones y
viabilidad.
Desarrollo de los antecedentes (cómo y dónde se realizó)
Formulación de la hipótesis y definición de las variables.
Breve descripción de los temas desarrollados en cada capítulo de la
investigación. (Ver Modelo 11)
2.7. DESARROLLO DE CONTENIDOS
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
CAPÍTULO III (Ver Modelo 12)
2.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La Molina, 26 de junio de 2013
21
Las conclusiones deben ser específicas, concretas y sencillas y relacionadas con
los objetivos y las hipótesis planteadas y derivadas solo de los hallazgos de la
investigación. No deben ser un resumen de los resultados.
Las recomendaciones implican los hallazgos tanto para la práctica o procesos de
trabajo, como para la toma de decisiones. Asimismo, deben identificarse nuevos
vacíos en los conocimientos o nuevos problemas y proponer nuevas interrogantes
para la investigación.
2.9. BIBLIOGRAFIA
Referencias bibliográficas (siguiendo las normas internacionales insertadas en el
texto)
Fuentes de información (Referencias bibliográficas,referencias hemerográficas y
referencias electrónicas)
Las citas de texto y las referencias bibliográficas se registrarán de acuerdo con
las normas APA. Se deben consignar sólo obras, artículos importantes
publicados y utilizados en las citas de texto.
Las citas del texto proveen información sobre autor, año de publicación y
página que lleva al lector a la referencia bibliográfica correspondiente.
Las referencias bibliográficas se ordenan en forma alfabética.
2.10. ASPECTOS ETICOS
En cualquier clase de publicación, hay que considerar diversos principios jurídicos y
éticos, de tal forma que el investigador debe registrar las fuentes bibliográficas y/o
electrónicas consultadas.
El investigador debe actuar con honestidad intelectual al respetar la autoría, diseño e
idea de las fuentes bibliográficas consultadas o utilizadas para la elaboración del
trabajo de investigación.
La Molina, 26 de junio de 2013
22
2.11. ANEXOS
Colocar los documentos que complementan el cuerpo del trabajo y que se relacionan,
directa o indirectamente con la investigación.
3. ORIENTACIONES PARA LA PRESENTACIÓN FISICA DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
Considerar los siguientes aspectos:
1 Papel y tamaño. Presentar la tesis en papel blanco (bond), tamaño A4, 80 gr.
2. Márgenes. Los márgenes deben ser los siguientes:
Margen izquierdo: 3 cm. (1cm. para el empaste)
Margen derecho, inferior y superior: 2.5 cm.
3. Espacios. Dos espacios en todo (título, textos, referencias).
4. Letras. Utilizar Arial 12. No usar letra cursiva, excepto para las palabras cuyo
origen sea un idioma diferente al español, o nombres científicos y en las
referencias bibliográficas. Podrá usarse tamaños más pequeños en los anexos,
ilustraciones y tablas.
5. Paginación. Utilizar dos tipos de paginaciones:
Números romanos en minúsculas para el cuerpo preliminar del trabajo,
centrado sobre los dos centímetros del margen inferior, comenzando por
la página de la portada de la tesis, que no se numera.
Números arábigos para el texto, hasta la última página previa a los
anexos, a 2 cm. del margen inferior y separada del texto por dos
renglones. Se inicia en 1.
6. Abreviaturas. Únicamente abreviaturas normalizadas. No utilizar las
abreviaturas en el título de la tesis y en el resumen. Se recomienda usar el
término completo la primera vez antes de abreviarse e inmediatamente
después anotarse en paréntesis la abreviatura.
La Molina, 26 de junio de 2013
23
7. Tablas. Numerar correlativamente según el orden en el que aparecen por
primera vez en el texto; asignar un título breve a cada una, en la parte superior
fuera de la tabla. No utilizar líneas horizontales. Solo se utiliza (una debajo del
título; otra debajo de los encabezamientos de las columnas y la tercera al final
de la tabla). En caso de utilizar una fuente primaria de donde se obtuvieron los
datos, indicar dicha fuente.
8. Figuras. Enumerar correlativamente según el orden en el que aparecen por
primera vez en el texto, con una breve leyenda en la parte inferior fuera de la
figura.
9. Diagramación del texto. Diagramar en base a las siguientes normas
Inicio de cada capítulo en una nueva página, altura 7cm del margen
superior.
Texto solo por un lado de la página.
Utilizar uno a cinco niveles de encabezados:
- El primer nivel en mayúsculas y en negrita, antecedidos por el numeral
correspondiente separados de este por dos espacios, centrado a 5 cm. (10
renglones) del borde superior de la hoja. El inicio del texto después de 2 cm.
(cuatro renglones) bajo el título.
- En el segundo nivel en adelante, se escriben con mayúscula la inicial de la
primera palabra, antecedido del numeral correspondiente y separados de éste
por dos espacios.
Uso de mayúsculas en los títulos de las páginas preliminares.
Ejemplo:
RESUMEN INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2.1 Antecedentes de la investigación 2.2 Bases teóricas
2.2.1 2.2.2 2.2.3
2.3 Definiciones conceptuales 2.3.1 2.3.2 2.3.3
La Molina, 26 de junio de 2013
24
10. Copias. Todas las copias deben ser idénticas al original e incluyendo todos los
materiales complementarios.
11. Empaste. De cartón grueso, forrado con percalina color granate con letras
doradas.
12. El original y las copias deberán presentarse del mismo color. Las tapas llevan
la misma información de la portada.
13. El lomo llevará el título de la tesis.
4. FUENTES DE INFORMACIÓN
4.1. Referencias bibliográficas
Ávila, A., & Roberto, B. (2001). Guía para elaborar la tesis: metodología
de la investigación; cómo elaborar la tesis y/o investigación, ejemplos de
diseños de tesis y/o investigación. Lima: RA
Bernal, T. (2006). Metodología de la investigación, para administración,
economía, humanidades y ciencias sociales. 2ª. Ed, México: Pearson
Educación.
Bunge, M. (2000). La investigación científica: su estrategia y su filosofía.
México, D. F: Siglo XXI Editores.
Cegarra, J. (2004). Metodología de la Investigación científica y
tecnológica. Madrid: Diaz de Santos.
Eco, H. (2001). ¿Cómo se hace una tesis: técnicas y procedimientos de
estudio, investigación y escritura?. Barcelona: Gedisa.
Hernández, R. (2006). Metodología de la investigación. México: Mac Graw
Hill.
Kerlinger, F. (2002). Investigación del comportamiento: métodos de
investigación en Ciencias Sociales. México. D.F.: Mac Graw-Hill.
Tamayo, M. (2007). Metodología formal de la investigación científica.
México: Limusa.
Valor, A. (2000). Metodología de la investigación científica. Madrid:
La Molina, 26 de junio de 2013
25
Biblioteca Nueva.
Velásquez, Á. & Rey, N. (1999). Metodología de la Investigación
Científica. Lima: San Marcos
Tesis
Fernández, I. (2000). Análisis de las concepciones docentes sobre la
actividad científica. (Tesis doctoral). Universidad de Valencia, Valencia
Infantosi, A. (1996). Historia e filosofia da ciencia: Da teoria para a sala de
aula. (Tesis de maestría). Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo.
Muñoz, L. (2004). Determinación del conocimiento sobre inteligencia
emocional que poseen los maestros y la importancia que le adscriben al
concepto en el aprovechamiento de los estudiantes. (Tesis de maestría).
Universidad. Metropolitana, San Juan, PR.
Nota: utilizar letras cursivas para el título de la obra.
4.2. Referencias hemerográficas
Conterno, E. (2009). Campaña cómprale al Perú. En La República., del
15-01-2010
Huamán, L. (2006). Estado Nutricional y Características de Consumo
Alimentario de la Población Aguaruna. Amazonas, Perú. En Revista Perú
Médico.
Martínez, C. (2006). Variedades de arroz con mayor valor nutricional para
combatir la desnutrición en América Latina. En Revista del Segundo
Congreso Arrocero CONARROZ. San José, Costa Rica.
4.3. Referencias electrónicas
Aquino Ríos, A. (2008). Análisis en el desarrollo de los temas
transversales en los currículos de español, matemáticas, ciencias y
La Molina, 26 de junio de 2013
26
estudios sociales del Departamento de Educación. (Tesis de maestría,
universidad Metropolitana). Recuperado de
http://suagm.edu/umet/biblioteca/UMTESIS/Tesis_Educación/
ARAquinoRios1512.pdf
De Jesús Domínguez, J. (1887). La autonomía administrativa en
PuertoRico.[Versión de Library of Congreso]. Recuperado de
http://memory.loc.gov/cgi-
bin/query/r?ammen/lhbpr:@field%28DOCID+@lit%281hbpr33517%20%2
9
Manual de código de ética empresarial. Recuperado
www.contratasyobras.com
La Molina, 26 de junio de 2013
27
Modelo 1
ESQUEMA DE UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Portada
Título
Asesor y objetante
Dedicatoria (Optativo)
Agradecimiento (Optativo)
Índice e contenido
Referencias
Contenido de la tesis
Parte preliminar
Informe del Asesor
Informe de los
Objetantes
Resumen
Abstract
Introducción
Texto (contenido en capítulos)
Conclusiones y
Recomendaciones
Fuentes de información:
- Referencias bibliográficas
- Referencias hemerográficas
- Referencias electrónicas
Anexos
La Molina, 26 de junio de 2013
28
Modelo 2
PORTADA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE DERECHO SECCIÓN DE POSTGRADO
(6 cm.)
(TÍTULO) (Título)
(2 cm)
(DENOMINACIÒN) TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE…
(2 cm)
PRESENTADA POR:
(1.5 cm.)
(NOMBRES Y APELLIDOS)
(3.5 cm.)
LIMA, PERÚ
(2 cm)
2013
Arial 14
Arial 12
Arial 12
Arial 12
Arial 12
Arial 12
Arial 11
2.5 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
29
Modelo 3
PAGINACIÓN PRELIMINAR
Números romanos en minúsculas para el cuerpo preliminar del trabajo, centrado sobre los
dos centímetros y medio del margen inferior, comenzando por la página de la portada de
la tesis, que no se numera.
TÍTULO (arial 14)
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5cm Pie de página: 1.5 cm
Izquierdo: 3 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
30
Modelo 4 ESQUEMA PRELIMINAR
CAPITULO I Marco conceptual
1.1. Derecho y Estado 1.1.1. Concepto de derecho 1.1.2. Concepto de Estado
1.2. Estado de derecho 1.2.1. Noción general 1.2.2. Principios del Estado de derecho
1.3. Administración pública 1.3.1. Concepto 1.3.2. El estudio de la administración pública
1.4. El espacio público 1.4.1. Concepto de espacio público
CAPÍTULO 2
Evolución jurídico-política del Estado de derecho
2.1. Estado burgués de derecho 2.2. Estado democrático de derecho 2.3. Estado social de derecho
CAPÍTULO 3 La vida pública y el Estado de derecho en el Perú
3.1. Retrospectiva 3.2. Entorno
3.2.1. Aspecto económico 3.2.2. Aspecto internacional 3.2.3. Aspecto político 3.2.4. Aspecto político-social
CAPÍTULO 4
El significado del Estado de Derecho para el desarrollo del espacio público dentro de la administración pública peruana.
4.1. Sobre la existencia o inexistencia del Estado de derecho 4.2. El Estado de derecho en el Perú a finales del siglo XX 4.3. El espacio público como parte fundamental del Estado de derecho 4.4. El espacio público dentro de la administración pública 4.5. El Estado de derecho y la administración pública 4.6. Hacia un Estado de derecho en el Perú
La Molina, 26 de junio de 2013
31
Modelo 5
NOMBRE DE ASESOR Y OBJETANTES
ASESOR:
Dr. Nombre (s) y apellidos
OBJETANTES:
Dr. Nombre (s) y apellidos
Dr. Nombre (s) y apellidos
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm Pie de página: 1.5 cm
Izquierdo: 3 cm
7 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
32
Modelo 6
DEDICATORIA (OPTATIVO)
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm Pie de página: 1.5 cm
Izquierdo: 3 cm
DEDICATORIA (Opcional)
…………………………………
……………………………………………………………………
…………………..……………
……
12 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
33
Modelo 7
AGRADECIMIENTO (OPTATIVO)
Izquierdo: 3 cm
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm Pie de página 1.5 cm
AGRADECIMIENTO
(Opcional)
…………………………………
……………………………………………………………………
…………………………………
…………
12 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
34
Modelo 8
INDICE
ÍNDICE
Páginas Portada i
Título ii
Asesor y Objetantes iii
Dedicatoria (Optativo) iv
Agradecimiento (Optativo) v
ÍNDICE (General, tablas y figuras) vi
RESUMEN vii
ABSTRACT viii
INTRODUCCIÓN ix
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
Números romanos en minúscula para el cuerpo preliminar
Izquierdo: 3 cm
Superior: 2.5 cm
Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm
Pie de página: 1.5 cm
7 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
35
Modelo 9
RESUMEN
RESUMEN
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----- Nota: El resumen estructurado no deberá exceder de 250
palabras.
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm Pie de página: 1.5 cm
7 cm Izquierdo: 3 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
36
Modelo 10
ABSTRACT
ABSTRACT
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm.
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm Pie de página: 1.5 cm
Izquierdo:
3 cm
7 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
37
Modelo 11
INTRODUCCIÓN
ix
INTRODUCCIÓN
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
Derecho: 2.5 cm
Inferior: 2.5 cm
Pie de página: 1.5 cm
Izquierdo: 3 cm
7 cm
La Molina, 26 de junio de 2013
38
Modelo 12
PAGINAS DESDE EL PRIMER CAPITULO
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
1
Inferior: 2.5 cm
Pie de página: 1.5 cm
Superior: 2.5 cm Encabezado: 1.5 cm
7 cm
Doble
espacio
Doble espacio
Derecho:
2.5 cm
Izquierdo:
3 cm
De aquí inicia los números arábigos
La Molina, 26 de junio de 2013
39
Modelo 13
PRESUPUESTO
DETALLES CANTIDAD PRECIO UNITARIO TOTAL
RECURSOS HUMANOS
Asesor(a)
Digitador
Auxiliar
Subtotal
RECURSOS MATERIALES
Memoria USB
Papel
Libros
Lapiceros
Libreta de apuntes
Resaltador
Subtotal
SERVICIOS
Movilidad
Copias
Refrigerio
Impresiones
Anillados
Internet
Subtotal
TOTAL GENERAL
La Molina, 26 de junio de 2013
40
Modelo 14
CRONOGRAMA - DIAGRAMA DE GANTT
A B C
1 Tarea Inicio Duración
2 Elección del tema 0 10
3 Presentación Proyecto Plan 11 5
4 Aprobación del Plan 16 5
5 Designación del metodólogo 22 4
6 Informe del Metodólogo 27 5
7 Designación de Asesor 33 5
8 Búsqueda de información 39 30
9 Desarrollo del Trabajo 70 60
10 Presentación de la Tesis 131 1
11 Informe del Asesor 133 15
12 Designación del Objetante 149 5
13 Informe de Objetantes 155 15
14 Programación de Sustentación 171 5
15 Sustentación de Tesis 177 3
La Molina, 26 de junio de 2013
41
ANEXOS
A.1. REQUISITOS PARA SOLICITAR EL GRADO ACADÈMICO DE DOCTOR EN
DERECHO
a. Solicitud dirigida al Director de la Sección de Posgrado en Derecho, para
obtener el grado académico de Doctor en Derecho.
b. Los importes correspondientes por el grado de Doctor, certificado de
estudios, constancia de biblioteca, constancia de tesorería, constancia de
egresado, solicitud valorada, son aprobados por Resolución Rectoral
Semestralmente.
c. Cuatro (4) fotografías tamaño pasaporte a color en fondo blanco, para el
diploma: mujeres con blusa blanca y saco negro; varones con terno oscuro.
d. Fotocopia legalizada del DNI.
e. Certificados de estudios originales de los cuatro ciclos de estudios del
Doctorado.
f. Copia del Grado Académico de Maestro, autenticada por el Secretario
General de la universidad de origen.
g. Constancia de ingreso y egreso del doctorado. (original).
h. Partida de nacimiento original.
i. Certificado de conocimiento de dos idiomas extranjeros a nivel básico con
una antigüedad no mayor a un año, expedido por institución con valor oficial.
j. Proyecto de tesis aprobado e informe escrito de desarrollo de la tesis
aprobado por el asesor.
k. Informes de aprobación de la tesis por el asesor y el objetante
l. Presentar el expediente en un fólder plastificado, tamaño oficio, color blanco
y tapa transparente
A.2. CONDICIONES PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE DOCTOR EN
DERECHO
a. Para optar el Grado Académico de Doctor en Derecho, se debe aprobar las
La Molina, 26 de junio de 2013
42
asignaturas consideradas en el Plan de Estudios respectivo.
b. Para el Grado Académico de Doctor en Derecho se debe acreditar el
conocimiento de dos idiomas extranjeros, con los certificados
correspondientes expedidos con una antigüedad no mayor a un año, por
institución con valor oficial.
c. Presentar y sustentar públicamente un trabajo de investigación original y
crítico.
A.3. ORIENTACIONES PARA TRAMITAR EL PROYECTO Y EL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
a. El Proyecto de Investigación para optar el Grado Académico de Doctor en
Derecho, se presenta al Director de la Sección de Posgrado en original y
copia, al finalizar los estudios de doctorado, respectivamente.
b. El Proyecto de Investigación Doctoral, original y copia se presentará en fólder
plastificado, tamaño oficio color azul oscuro con tapa transparente.
c. El proyecto de Investigación, así como el informe final del mismo es individual
y se realiza de acuerdo a los lineamientos generales de la investigación
descritos en la presente guía.
d. En caso de que no se cuente con especialistas en el tema a Investigar se
podrá considerar a profesores con Grado de Doctor y de reconocido prestigio
de otras Universidades.
A.4. DE LA REVISIÓN DEL PROYECTO DE TESIS
a. El Proyecto de Investigación presentado será revisado por un Comité de
Evaluación, el cual tendrá un plazo de 30 días -como máximo- para emitir su
informe, sustentando su calificación correspondiente de aprobado u
observado.
b. En caso sea observado, el graduando tiene que proceder a subsanar las
observaciones y presentarlo nuevamente.
La Molina, 26 de junio de 2013
43
A.5. DE LA APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE LA TESIS
a. La Tesis de Doctorado es un trabajo de investigación original, crítico y de
carácter interdisciplinario.
b. Concluido el desarrollo de la Investigación, el Coordinador del Doctorado
emitirá un informe al Director de la Sección de Posgrado, quien designará al
asesor y a dos objetantes, con cuyos informes aprobatorios se designarán a
su vez a los demás miembros del Jurado.
c. Si el Asesor y/o el Objetante observan el Trabajo de Investigación, el
aspirante al grado de doctor debe levantar las observaciones y solicitar una
nueva revisión.
d. Si el Asesor y/ o los Objetante observan el Trabajo de Investigación por
plagio, se devolverá éste al aspirante mediante un documento escrito, no
pudiendo presentar nuevamente otro Trabajo de Investigación, quedando
descalificado éticamente para graduarse en la Facultad de Derecho de la
USMP.
e. Si la tesis es aprobada por el Asesor y los Objetantes, el Director de la
Sección de Posgrado dispondrá su sustentación y fijará el día y la hora para
ello.
f. El aspirante sustentará públicamente la tesis ante el Jurado, constituido por
siete miembros que ostenten el Grado de Doctor en Derecho.
g. En caso que el aspirante a doctor desapruebe, tendrá una segunda
oportunidad para sustentar su tesis.