Post on 05-Feb-2018
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
1/44
INFORME NACIONALDE COMPETITIVIDAD
2013-2014
Ruta a laprosperidad colectiva
RESUMEN EJECUTIVO
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
2/44
El Consejo Privado de Competitividad (CPC) es una organi-
zacin sin nimo de lucro cuyo objeto es impulsar y apo-
yar polticas y estrategias que en el corto, mediano y largo
plazo permitan mejorar significativamente la competitivi-
dad del pas. El CPC sirve como articulador e interlocutor
entre el sector pblico, el sector privado, la academia y
otras organizaciones interesadas en la promocin de la
competitividad y las polticas pblicas relacionadas.
El CPC fue creado en 2006 por un grupo de empresarios y
universidades interesadas en la innovacin y la producti-
vidad, y se enfoca en liderar y participar en procesos de
gran impacto en la agenda econmica y social del pas.
Tiene como misin contribuir al diseo y formulacin de
polticas pblicas en un marco de alianzas pblico-pri-
vadas que redunden en aumentos de riqueza y bienes-
tar de la poblacin.
El CPC comparte la visin de pas para 2032 y busca
ser un agente determinante para la transformacin de
Colombia en una economa ms exportadora de bienes
y servicios de alto valor agregado, que cuente con un
ambiente de negocios que incentive la inversin local y
extranjera, que propicie la convergencia regional, que me-
jore las oportunidades de empleo formal y que reduzca
sustancialmente la pobreza.
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
3/44
INFORME NACIONALDE COMPETITIVIDAD
RESUMEN EJECUTIVO
2013-2014
Ruta a laprosperidad colectiva
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
4/44
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
5/44
David Bojanini, Presidente Consejo Directivo
Grupo de Inversiones Suramericana
Antonio Celia, Vicepresidente Consejo DirectivoPromigas
Jos Alejandro Corts, Sociedades Bolvar
Csar Caicedo, Colombina
Carlos Enrique Moreno, Organizacin Corona
Alexander Montoya,AIG Seguros Colombia S.A.
Luis Alberto Botero,Alianza Team
Ernesto Fajardo,Alpina
Carlos Enrique Cavelier,Alquera
Carlos Ral Yepes, Bancolombia
Jorge Esteban Giraldo, Bimbo de Colombia
Gustavo Adolfo Carvajal, Carvajal
Carlos Jacks, Cemex
Csar Caicedo, Colombina
Guillermo Trujillo, Federacin Nacional de Cafeteros
Jos Alberto Vlez, Grupo Argos
David Bojanini, Grupo de Inversiones Suramericana
Carlos Enrique Piedrahta, Grupo Nutresa
Alfonso Ocampo, Harinera del Valle
Francisco Thiermann, IBM de Colombia
Rose Marie Saab, Independence
David Gonzlez, Intel
Harold Eder, Inversiones Manuelita
Santiago Piedrahta, Inversiones Mundial
Carlos Andrs Uribe, Ladrillera Santa Fe
Carlos Enrique Moreno, Organizacin Corona
Antonio Celia, Promigas
Jaime Gutirrez, Ptesa
Adriana Bernal, Red Assist
lvaro Jos Henao, Smurfit Kappa Cartn
de Colombia
Jos Alejandro Corts, Sociedades Bolvar
Luis Fernando Pelez, Sofasa
Josefina Agudelo, TCC Inversiones
Francisco Jos Barberi, Tecnoqumicas
Marcelo Boffi, The Coca-Cola Company
Carlos Arturo Londoo, Valorem
Luis Carlos Villegas,ANDI
Gustavo Mutis, Centro de Liderazgo y Gestin
Julin Domnguez, ConfecmarasJaime Bueno, Consultor y socio KPMG
Camilo Granada, FTI Consulting
Andrs Cadena, McKinsey & Company
Rafael Meja, SAC
Amnon Levav, SIT
Pablo Navas, Universidad de los Andes
Jess Ferro, Universidad del Norte
Hans-Peter K nudsen, Universidad del Rosario
Juan Luis Meja, Universidad EAFIT
Francisco Piedrahta, Universidad ICESI
Jorge Humberto Pelez S.J., Universidad
Javeriana de Cali
Ramn de la Torre
CONSEJO PRIVADO
DE COMPETITIVIDAD
Rosario Crdoba, PresidenteMarco Llins, Vicepresidente
Clara Patricia Martn, Investigadora Asociada
Juan Felipe Quintero, Investigador Asociado
Daniel Gmez,Investigador Asociado
Vctor Fernndez, Investigador Asociado
Omar Herrera, Investigador Asociado
Jos Fernando Torres, Investigador Asociado
www.compite.com.co
twitter.com/ColombiaCompite
Direccin: Cra 9. No. 70 A - 35 Piso 4, Bogot - Colombia.
Telfono:(571) 7427413
conos cortesa de Laurent Patain, Olivier Guin, Ben Rex
Furneaux, Anton Khristolubov, Connie Shu y Matthew
Hock de The Noun Project.
ISSN 2016-1430. Copyright 2013
Impreso en Bogot D.C.
el 21 de Octubre de 2013 por Zetta C omunicadores.
.
Andrs Barragn, Director editorial
Mateo Ziga, Director de Arte
Erik Naranjo, Diseador
w w w . p u n t o a p a r t e . c o m . c o
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
6/44
CONTENIDOS 2013 - 2014
,
,
108 12
16
14
18 20 22
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
7/44
24 26 28
3432
30
36 38
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
8/44
6
201
3-
2014
PRESENTACIN
El informe contiene, como todos los aos,
un anlisis exhaustivo de las condicionesde competitividad en diferentes frentes,
los avances logrados durante el ao en
los mismos, as como los rezagos y la
agenda pendiente. Igualmente, el infor-
me hace una serie de propuestas enca-
minadas a mejorar la competitividad y
productividad del pas.
El inters por mejorar los indica-
dores de competitividad del pas viene
desde hace varios aos, dos dcadas
especficamente. Inicialmente como una
iniciativa de cada gobierno y enfoque de
sector pblico. En 2006 se cre el Siste-
ma de Nacional de Competitividad, hoy
Sistema Nacional de Competitividad e
Innovacin (SNCeI), al interior del cual,
mediante la interlocucin continua entre
el sector pblico y el privado, se pueden
identificar los cuellos de botella y plan-
tear las soluciones para superarlos. El
trabajo pblico-privado al interior delsistema ha sido exitoso, al punto que
hoy es ejemplo en el mundo. Su xito se
basa esencialmente en la confianza que
se ha logrado establecer entre las par-
tes, ya que desde un comienzo, la parti-
cipacin del sector privado en el sistema
se ha concentrado exclusivamente en la
bsqueda del inters general y nunca en
la del inters particular.
De igual forma, al interior del sis-
tema es claro el rol que juega cada una
de las partes. El sector pblico, como
proveedor de los bienes pblicos, entre
los que se encuentra la poltica pblica,
y el sector privado, en su papel de ge-
nerador de riqueza y de valor agregado
en la economa.
Cuando se cre el Sistema Nacional
de Competitividad, el pas defini la Vi-
sin 2032 y se impuso como meta con-
vertirse en el 2032 en el tercer pas mscompetitivo de Amrica Latina, con un
nivel de ingreso per cpita equivalente
al de un pas de ingresos medios altos,
a travs de una economa exportadora
de bienes y servicios de alto valor agre-
gado e innovacin, con un ambiente de
negocios que incentive la inversin lo-
cal y extranjera, propicie la convergen-
cia regional, mejore las oportunidades
de empleo formal, eleve la calidad de
vida y reduzca sustancialmente los ni-
veles de pobreza.
Para el logro de esta meta ambicio-
sa, el sistema elabor una agenda de lar-
go plazo que trascendiera los gobiernos
de turno y le permitiera al pas iniciar
un proceso de crecimiento econmico
continuo y sostenido. En esta se inclu-
yeron todos los pasos necesarios para la
Desde su creacin en 2007, el Consejo Privado de Compe-
titividad se puso la tarea de elaborar anualmente el Informe
Nacional de Competitividad, con el nimo de que el pas
cuente con informacin oportuna y actualizada respecto al
estado de cada una de las variables que afectan la competi-
tividad. Hoy, el Consejo Privado de Competitividad presentaal pas, en su sptima versin, el Informe Nacional de Com-
petitividad 2013-2014: Ruta a la Prosperidad Colectiva.
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
9/44
7
construccin de la institucionalidad del
SNCeI y se estableci un plan de traba-
jo para abordar los cuellos de botella en
diferentes frentes educacin; mercado
laboral y formalizacin; ciencia, tecnolo-
ga e innovacin; infraestructura, trans-porte y logstica; TIC; sistema financiero;
sistema tributario; entre otros que in-
hiban la competitividad de la economa
en general. Igualmente, en la misma se
plante la necesidad de que el pas se
sumergiera en un proceso de transfor-
macin productiva que le permitiera di-
versificar su oferta productiva.
Pese a estos esfuerzos y al relanza-
miento de la Agenda Nacional de Compe-
titividad en julio de 2012 por el presidenteSantos, el pas no ha logrado grandes
avances. Esto se debe en buena parte
a que no ha podido superar los requeri-
mientos bsicos de una economa para
poder competir. Esto es calidad de las ins-
tituciones, entre las cuales est la Justi-
cia y el Congreso, as como las entidades
pblicas y privadas; cobertura neta y ca-
lidad de la educacin; buenos indicadores
de salud; y calidad de la infraestructura.
De hecho es precisamente en estos pi-lares bsicos en los que el pas obtiene
ao tras ao las peores calificaciones en
el ndice de Competitividad Global del Foro
Econmico Mundial.
Es fundamental que Colombia en-
tienda la importancia de avanzar en la
agenda de competitividad que se impu-
so desde que se cre el sistema, no slo
porque el pas se est quedando rezaga-
da frente a aquellos con los que compite,
sino porque es esta la nica forma como
el pas podr ser ms prspero.
La competitividad no slo es un tra-
bajo de largo plazo, sino que requiere
tambin del trabajo conjunto de todos
los actores de la sociedad. Difcilmen-
te puede un gobierno avanzar en com-
petitividad sin el acompaamiento, por
ejemplo, de la rama judicial y del Congre-
so. Tampoco podr hacerlo sin la partici-
pacin activa y el compromiso del sector
privado trabajando da a da por mejorar
su propia productividad.
Colombia tiene actualmente una
oportunidad nica para avanzar haciauna mayor prosperidad gracias a que
cuenta con los recursos provenientes
de las regalas. Es fundamental que las
regiones valoren la importancia de con-
tar con estos recursos, que pueden ser
temporales, para avanzar en su com-
petitividad y desarrollo. Aqu al sector
privado le cabe una enorme responsa-
bilidad. El sector privado, con su visin
de largo plazo, se convierte en un actor
fundamental al momento de establecerlas apuestas productivas de las regio-
nes y tambin en la identificacin de los
cuellos de botella que podran afectar el
desarrollo de las mismas.
Espero que el informe sea una pieza
clave para mantener el foco y no des-
viarnos de la Visin 2032. El gran reto
hacia adelante es garantizar la continui-
dad del Sistema Nacional de Competiti-
vidad e Innovacin y la ejecucin de la
Agenda Nacional de Competitividad porparte de todas las entidades del Estado
que tienen la ejecucin de las polticas
pblicas a su cargo.
Por su esfuerzo en la elaboracin del
VII Informe Nacional de Competitividad,
agradezco al equipo del Consejo Privado
de Competitividad: a Marco Llins, vice-
presidente; a los investigadores Juan Fe-
lipe Quintero, quien estuvo a cargo de la
coordinacin del informe, Clara Patricia
Martn, Daniel Gmez, Vctor Fernndez,
Omar Herrera, Jos Fernando Torres y al
personal administrativo.
De manera similar, ofrezco un reco-
nocimiento a todo el equipo del sector
pblico y privado que nos acompaa en
el sistema Nacional de Competitividad e
Innovacin por su gran sentido de com-
promiso en la implementacin de nues-
tra agenda de trabajo. De manera muy
especial, al seor presidente de la Re-
pblica, Juan Manuel Santos y a Catalina
Crane, Alta Consejera Presidencial para
la Gestin Pblica y Privada, por abrir
siempre un espacio de discusin parala agenda y prioridades del Consejo Pri-
vado de Competitividad.
Por ltimo, a todos los miembros
del Consejo Privado de Competitividad,
gracias por su confianza y permanen-
te y generoso apoyo. Su inters y cons-
tante par ticipacin han contribuido al
fortalecimiento institucional de esta
entidad en los ltimos aos, a la conso-
lidacin de una agenda de trabajo con
prioridades claras y pertinentes y a losresultados concretos conseguidos para
el pas hasta ahora.
Presidente,
Consejo Privado de Competitividad
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
10/44
8
201
3-
2014
Cuatro aos han pasado y el pas no havisto mayores avances en materia de
competitividad. Por lo menos eso es lo
que indica el Indicador Global de Compe-
titividad 2013-2014 del Foro Econmico
Mundial, el cual se ha convertido en el
principal referente en materia de compe-
titividad a nivel mundial. En 2009 el pas
se ubicaba en el puesto 69 entre 133 pa-
ses. Cuatro aos despus se encuentra
en la misma posicin entre 148 pases.
En este sentido, y en lnea con la recien-
te literatura de desarrollo econmico,
este Informe Nacional de Competitividad
(INC) 2013-2014 plantea una agenda de
competitividad de gran envergadura que,
de implementarse, permitira avanzar
en esta materia. De acuerdo con Rodrik
(2013)1, los pases slo logran altos cre-
cimientos sostenidos en el tiempo en la
medida en que implementen a profundi-
dad dos tipos de agenda. En primer lugar,
una agenda horizontal (o de inversin en
los fundamentales, como l la llama), la
cual debe apuntar a mejorar los funda-
mentales microeconmicos para todos
los sectores de forma transversal tales
como la mejora en la calidad de educa-
cin, la construccin de principales corre-
dores logsticos, la mejora en eficiencia
de la justicia, la flexibilizacin del merca-
do laboral, por citar algunos ejemplos.
En segundo lugar, una agenda vertical(o de Cambio Estructural) que apunte a fo-
mentar la transformacin del aparato pro-
ductivo colombiano, a partir de abordar las
distorsiones y cuellos de botella que limitan
la productividad de sectores existentes y el
surgimiento de nuevos sectores o activida-
des econmicas de mayor productividad.
Debido a que infortunadamente no se pue-
den abordar de manera simultnea estos
cuellos de botella para todos los sectores y
actividades econmicas, en algunos casosesta agenda implica establecer prioridades.
Ahora bien, es importante anotar que
una mejora en competitividad del pas no
es responsabilidad exclusiva del Gobierno
nacional. Ms an, desde hace varios aos
se viene repitiendo en el marco del Sistema
Nacional de Competitividad e Innovacin la
frase la competitividad es local, que tiene
profundas implicaciones sobre la respon-
sabilidad de los actores del nivel local en
la competitividad del pas. La competitivi-dad de un pas es local en la medida en que
buena parte de ella se debe gestionar des-
de el nivel local. A pesar de esto, salvo unas
cuantas excepciones, se evidencia una gran
debilidad de la institucionalidad para la com-
petitividad a nivel local representada por
las Comisiones Regionales de Competitivi-
dad (CRC) y de sus agendas.
Convencido de la corresponsabilidad de
lo local en materia de competitividad, el Con-
sejo Privado de Competitividad (CPC) pre-
senta este ao por primera vez, como una
publicacin que complementa el INC 2013-
2014, su ndice Departamental de Compe-
titividad (IDC) 2013, el cual fue elaborado
en conjunto con el Centro de Pensamiento
en Estrategias Competitivas (CEPEC) de la
Universidad del Rosario. Este IDC, que saldr
anualmente junto al INC, pretende conver-
tirse en el principal referente en materia de
competitividad subnacional del pas. Entre
los mltiples usos que podr tener el IDC,se espera que sirva de gua al momento de
definir los programas de gobierno en ma-
teria de competitividad por parte de los
mandatarios de las entidades territoriales.
Adicionalmente, este indicador debe servir
de referente para la discusin y definicin
de las agendas de competitividad y priori-
dades en el marco de las CRC. Tambin de-
ber ser una fuente para identificar buenas
prcticas que implementen departamentos
con buen desempeo en las diferentes di-mensiones que mide el IDC y que podrn ser
replicadas por las dems entidades territo-
riales. Por ltimo, podr ser una herramien-
ta para los ciudadanos y la opinin pblica,
quienes podrn hacer un monitoreo del des-
empeo de su departamento y exigir mejo-
res resultados a sus mandatarios en el IDC.
Finalmente, ningn esfuerzo del sector
pblico ser fructfero si el sector privado no
hace lo que le corresponde. Desde hace un
poco ms de un ao en particular, a travsde una serie de foros realizados alrededor
del pas denominados Empresas Produc-
tivas, Pas Competitivo, el CPC ha venido
insistiendo en que existe mucho espacio
para mejorar la productividad al interior de
las empresas, lo cual redundara en la me-
jora de la competitividad del pas. mbitos
como el de la innovacin, la logstica, el uso
de TIC, la capacitacin del capital humano, la
gestin de operaciones y de negocio, el uso
de instrumentos financieros, el trabajo de
clusters, el trabajo con universidades, entre
otros, son slo algunos ejemplos de reas
en las cuales el sector privado colombiano
podra instrumentar buenas prcticas y as
mejorar su productividad.
INTRODUCCIN
1. Rodrik, D. (2013). The Past, Present, and Future of Economic Growth. Global Citizen Foundation.
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
11/44
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
12/44
201
3-
2014
10
El acceso a una educacin pertinen-
te y d e cal idad es in dispensab le para
reducir la desigualdad, incrementar la
productividad laboral y transformar el
aparato productivo de un pas.
A pesar de los esfuerzos importantes
por mejorar la cobertura, calidad y
pertinencia educativa, el pas todava
enfrenta grandes retos, especialmentesi se tiene en cuenta que en el ms re-
ciente Reporte Global de Competitividad
2013-2014 del Foro Econmico Mundial
ocup el puesto 98 en el pilar de Educa-
cin Primaria y Salud y el puesto 60 en
el de Educacin Superior y Formacin
para el Trabajo, entre 148 pases.
En atencin a la primera infancia,
el pas se encuentra lejos de cumplir su
meta de atender 1,2 millones de nios
menores de 5 aos en 2014. Incluso cum-
pliendo esta meta, el pas estara dejando
de atender a la mitad de la poblacin obje-
tivo. Es evidente la falta de voluntad pol-
tica, en especial a nivel local, para que se
logre atender a todos los nios menores
de edad en condiciones de vulnerabilidad.
Salvo en el caso de educacin pri-
maria, en todos los niveles se ha veni-
do aumentando la cobertura educativa.
A pesar de esto, las coberturas en edu-
cacin preescolar, media y superior si-
guen siendo muy bajas. En educacin
superior, el pas est cerca de alcanzar
su meta de cobertura de 50%, pero inclu-so as Colombia se encontrar rezagada
en el contexto latinoamericano, al situar-
se detrs de pases como Cuba (115%),
Venezuela (78%), Argentina (71%), Uru-
guay (63%) y Chile (59%).
Gran parte del incremento en la ma-
trcula se debe al acelerado crecimiento
de la matrcula del SENA, que ha permiti-
do que se reduzca la brecha entre la ma-
trcula universitaria y la de programas
tcnicos profesionales y tecnolgicos(TyT), pero en perjuicio de garantas m-
nimas de calidad de estos programas.
Las acciones del Ministerio de Edu-
cacin (Mineducacin), consignadas
en la Agenda Nacional de Competitivi-
dad, parecen insuficientes para garanti-
zar una mayor cobertura de programas
TyT en instituciones de educacin supe-
rior pblicas y privadas, especialmente
si se comparan con los esfuerzos del
SENA por aumentar los cupos en pro-gramas tecnolgicos.
Por otro lado, la calidad de todos los
niveles educativos presenta grandes
oportunidades de mejora. Los docen-
tes del pas no son garantes de la ca-
lidad, a pesar de su rol prioritario en la
educacin. No slo se est atrayendo a
los peores bachilleres del pas a las ca-
rreras de Licenciaturas, sino que estos
programas no parecen estar ayudando
a nivelar a estos estudiantes. Ms de la
mitad de docentes se rige bajo un es-
tatuto antiguo que no permite la eva-
luacin de su desempeo y dificulta
garantizar la calidad educativa.
An cuando se reconocen esfuerzos
importantes por parte del Mineducacin
por capacitar y formar docentes, estos
parecen insuficientes para garantizar
una mejora sustancial del nivel de quie-
nes ingresan a los programas de Licen-
ciaturas y de todos aquellos docentes
que estn bajo el antiguo estatuto y que
no pueden ser evaluados en la actualidad.
A pesar de los esfuerzos por llevartecnologa a los colegios, en el pas no
existe una poltica de tecnologas de la
informacin y las comunicaciones (TIC)
en educacin que permita la apropia-
cin de estas en el aula.
En el pas existen grandes brechas
de capital humano, producto de los ba-
jos estndares de calidad de los progra-
mas educativos que no garantizan la
formacin de competencias genri-
cas y de la falta de articulacin entreel sector productivo y la academia di-
ficultando la formacin de competen-
cias especficas requeridas.
El proceso de desarrollo de un Sis-
tema Nacional de Cualificaciones, como
el que propone el Conpes 3674 de 2010,
se ha visto dificultado por la ausencia
de una institucionalidad capaz de ga-
rantizar la coordinacin interinstitucio-
nal y la poca importancia que se le ha
dado desde el nivel ms alto del Gobier-no a una estrategia que merece mayor
atencin y presupuesto.
EDUCACIN
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
13/44
11
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Utilizar el Sistema General de Regalas paraaumentar cobertura de los programas deatencin integral a la primera infancia.
Mediano PlazoTodos los municipios y departamentos con coberturasinferiores a la meta nacional debern presentar proyec-tos de primera infancia ante los OCAD.
Alcaldas y Gobernaciones.
2Incentivar competencia al SENA para induciruna mayor calidad en la formacin TyT.
Mediano Plazo
Crear un fondo para la financiacin de estudiantes (be-cas) en programas TyT en los que compitan IES pblicasy privadas y SENA y permitir que los codeudores seanpersonas jurdicas y naturales. Permitir que aprendicesen empresas sean de IES pblicas y privadas tambin,sin necesidad de autorizacin del SENA.
Icetex - Mineducacin.
3Mejorar la calidad del capital humano queingresa a la carrera docente.
Corto PlazoImplementar una campaa masiva de comunicacin paracambiar la percepcin sobre la carrera docente y buscaratraer mejor capital humano a ella.
Mineducacin.
4Fortalecer la calidad de los programas deformacin de docentes en el pas.
Largo PlazoIdentificar e inhabilitar la continuidad de programas debaja calidad que hoy estn formando los futuros docen-tes del pas.
Mineducacin - Conaces.
5Implementar evaluaciones de desempeoa toda la planta docente del sector oficialdel pas.
Mediano PlazoGarantizar que todos los docentes estn cobijados bajoun mismo estatuto que obligue la evaluacin de desem-peo para la entrada, permanencia y ascenso.
Mineducacin.
6Implementar la estrategia Un Pas Unido porla Educacin. Mediano Plazo
Hacer el lanzamiento oficial de los compromisos bajo laestrategia.
Sector Privado(ExE - CPC).
7
Disear e implementar una poltica de TIC eneducacin que integre el acceso, la formacindel docente en el uso de TIC para educar, losambientes de aprendizaje, la definicin decontenidos, etc.
Corto PlazoEl Programa Computadores para Educar debe estar encabeza del Ministerio de Educacin Nacional.
Mineducacin.
8
Implementar el Conpes de Gestin del RecursoHumano, apuntando hacia la creacin de unaagencia que se encargue de disear y gestio-nar el Marco Nacional de Cualificaciones.
Mediano PlazoGarantizar que la estrategia quede en manos de unainstancia supra-ministerial, con una gerencia y presu-puesto claros.
Cigerh.
9Cerrar brechas de capital humano a travs delas Comisiones Regionales de Competitividad.
Mediano Plazo
Disear un documento gua para las Comisiones Regio-nales de Competitividad que les d lnea sobre el trabajoa realizar para el cierre de brechas de capital humanopara las apuestas productivas de los departamentos.Adicionalmente, se deben desarrollar varios pilotos deeste tipo de trabajo.
Mincomercio.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Educacin.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Largo
Corto
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
14/44
201
3-
2014
12
La buena condicin de salud de la
poblacin es determinante en la pro-
ductividad laboral de un pas y, por
consiguiente, en su competitividad.
Colombia se ha caracterizado por
tener u na produ ctivi dad laboral bas-
tan te baj a, lo que imp lic a que par a
alcanzar la meta de convertirse en el
tercer pas ms competitiv o de A m-
rica Latina en 2032, una de las reas
en las que debe centrar los esfuerzos
es en el Sistema de Salud.
Aunque la Ley 100 de 1993 ha permitido
alcanzar logros importantes en materia
de salud, el Sistema General de Seguri-
dad Social en Salud (SGSSS) presenta
grandes deficiencias que impiden garan-
tizar una poblacin sana. Si bien se han
realizado innumerables esfuerzos para
corregir estas deficiencias1, estos no
han sido suficientes. Persisten proble-
mas, tal como la baja calidad en la pres-
tacin de los servicios. Con la Ley 100
se esperaba crear una agresiva compe-
tencia entre proveedores y libre eleccin
por parte de los usuarios, a partir de la
calidad para administrar y prestar ser-
vicios de salud, donde la promocin dela salud y la prevencin de enfermeda-
des jugaran un papel fundamental. Sin
embargo, el Sistema se ha centrado en
la solucin de enfermedades de alta
complejidad, con escasa capacidad en
prevencin y promocin.
Esta baja calidad en los servicios de
salud se explica por diversas razones,
dentro de las que se destacan: la falta de
incentivos para mejorar la calidad de los
servicios de salud, la integracin verticalentre los actores del mercado y el abuso
de posicin dominante, la injerencia de
la poltica clientelista en el Sistema, y la
heterogeneidad en la capacidad de ges-
tin de la salud.
Otro de los grandes problemas que
enfrenta el SGSSS es su sostenibilidad
financiera, la cual se ha visto cuestio-
nada durante los ltimos aos debido a
varios factores, entre los que se destaca
su financiamiento parcial va impuestosa la nmi na. Este esquema incentiv la
informalidad y el crecimiento del rgi-
men subsidiado (RS). Frente a esta si-
tuacin y con el propsito de promover
la formalizacin, la pasada Reforma Tri-
butaria (Ley 1607 de 2012), introdujo
un nuevo mecanismo para financiar la
salud. La Reforma elimin parcialmente
los aportes que realizan los empleado-
res por concepto de salud e impuestos
parafiscales ICBF y SENA para los tra-
bajadores que ganan menos de 10 sala-
rios mnimos y cre un nuevo impuesto
llamado impuesto sobre la renta para la
equidad (CREE). De este nuevo tributo,
que equivale a 9% durante los tres pri-
meros aos y a 8% para los aos subsi-
guientes, destin 4,4% a la salud.
As mismo, la existencia de dos re-gmenes diferentes en salud subsidia-
do y contributivocon hasta hace poco
distintos grados de cobertura, conjuga-
do a la garanta constitucional del de-
recho a la salud sin lmites, fueron los
factores que redundaron en ingentes
recobros al SGSSS y que amenazaron
su sostenibilidad financiera. La falta
de actualizacin del Plan Obligatorio
de Salud, el cual no evolucion acor-
de con las necesidades de los colom-bianos y con los avances cientficos,
explica tambin el incremento despro-
porcionado en el nmero de recobros.
La sostenibilidad financiera del
SGSSS tambin se ha visto afectada por
los elevados costos de transaccin, de-
bido a los distintos actores involucra-
dos en el recaudo, operacin y control
de los recursos.
Por ltimo, la falta de competitividad
en la cadena es otro de los grandes pro-blemas que afronta el sector salud en Co-
lombia. Esta se debe a diversos factores,
como la baja calidad de algunos profesio-
nales del sector salud, el uso limitado de
herramientas tecnolgicas, las escasas
mediciones de resultados en salud, los
grandes vacos en materia de agendas de
ciencia, tecnologa e innovacin, la falta
de un trabajo articulado entre diferentes
actores de la cadena, entre otros.
1. El ms reciente esfuerzo fue la aprobacin por parte del Congreso de la Ley Estatutaria que regula el derecho fundamental a la salud, y al cierre de
este Informe haba sido aprobado por el Senado un Proyecto de Ley Ordinaria que redefine el SGSSS.
SALUD
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
15/44
13
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Dividir en dos partes el clculo de la UPC: una fija y unavariable que dependera del cumplimiento de indicadoresde promocin y prevencin.
Mediano Minsalud.
2Prohibir por completo la integracin vertical en todos losniveles de atencin y entre todos los actores del Sistema.
Mediano Minsalud.
3Establecer mecanismos para blindar las instituciones delsector salud del clientelismo.
Mediano Minsalud.
4 Actualizar la cobertura del plan de beneficios de maneraperidica y constante.
Mediano Minsalud.
5Establecer un mecanismo para que la UPC se actualiceacorde a las necesidades del plan de beneficios.
Mediano Igualar la UPC del RC y del RS. Minsalud.
6
Establecer una agenda de transformacin productiva quele permita al sector salud incrementar su competitividady ofrecer servicios de calidad.
MedianoImplementar experiencias de trabajo declusters de salud en los departamentos.
Minsalud -Mineducacin - Min-TIC - Entes territoriales.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Salud (no incluidas en el proye cto de Ley de reforma a la salud).
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
16/44
201
3-
2014
14
El sistema pensional vigente hoy en
Colombia tiene baja cobertura, una
gran desigualdad al interior del mis-
mo y un enorme reto de garantizar
su sostenibilidad financiera; todas
caractersticas que dificultan tener
un sistema pensional que est en l-
nea con la visin de competitividad
del pas.
A noviembre de 2012 existan 22,8
millones de trabajadores en el merca-
do laboral colombiano, de los cuales
17,2 millones se encontraban afi-
liados a algn rgimen del Sistema
General de Pensiones (SGP). Sin em-
bargo, de estos afiliados, solamente
7,7 millones cotizaban activamente
y se estima que slo 2 millones de
estos lograrn pensionarse en el
futuro. Las principales causas de la
baja cobertura son la informalidad y
algunas rigideces del SGP. En Colom-
bia, aproximadamente 70% de los ocu-
pados son informales, lo que implica
que no cumplen con las obligaciones
prestacionales laborales, entre ellas
la de cotizar a pensiones. En cuanto a
las rigideces del SGP, la principal est
dada por el hecho de que las cotiza-
ciones y pensiones mnimas estn
constitucionalmente atadas al salario
mnimo, lo que restringe el acceso a
las personas que poseen un ingreso
menor a este.Como avance en materia de co-
bertura se debe destacar la imple-
mentacin por parte del Gobierno de
los programas Colombia Mayor y de
Beneficios Econmicos Peridicos
(BEPS), los cuales buscan otorgar es-
quemas de proteccin a la vejez para
poblacin vulnerable y que no ha po-
dido ahorrar suficiente para acceder
a una pensin.
El actual SGP presenta desigual-dades tanto entre regmenes como al
interior de estos. Por una parte, so-
lamente los afiliados al Rgimen de
Prima Media (RPM) reciben subsidio
del Gobierno, lo que implica que un
trabajador perteneciente al RPM con
el mismo historial laboral que uno
perteneciente al Rgimen de Ahorro
Individual (RAIS), podra recibir una
pensin mucho mayor que la de su
contraparte. Por otra parte, el subsi-dio es mucho mayor para personas
con salarios altos, por lo que la ma-
yora de los subsidios se concentra
en las pensiones altas. Mientras el
20% ms pobre de la poblacin reci-
be 0,1% del subsidio, el 20% ms rico
recibe 86,3%.
Como se explic, existen incen-
tivos al traslado del RAIS al RPM por
razn de los subsidios otorgados en
este ltimo. Este traslado, si bien re-
sulta en flujos de recursos hacia el
Gobierno en el corto plazo, resultar
en el incremento del pasivo pensio-
nal en el largo plazo, lo que genera
un grave impacto en la estabilidad
del SGP. Por otro lado, el sistema pen-
sional no est teniendo en cuenta la
evolucin de las variables demogr-
ficas. El cambio de la pirmide pobla-
cional compromete la sostenibilidad
del RPM y el aumento de la esperanza
de vida no ha generado el correspon-
diente ajuste en la edad de jubilacin.
Los egresos del SGP son signifi-cativamente mayores a sus ingresos,
por lo que se hace necesario destinar
fondos del Presupuesto General de
la Nacin para el pago de pensiones.
Para 2014, por ejemplo, se destinar
la suma de $40,6 billones, aproxima-
damente 6% del PIB, segn el Minis-
terio de Hacienda y Crdito Pblico,
para atender nicamente las pensio-
nes de un poco ms de 1,6 millones
de personas.En materia de avance, cabe re-
saltar la sentencia de la Corte Cons-
titucional sobre las altas pensiones
para congresistas y magistrados, la
cual sigue la recomendacin del CPC
de limitar las pensiones que se otor-
gan en el RPM al mximo permitido
por la Ley.
A continuacin se presenta un
cuadro con recomendaciones de cor-
to y mediano plazo en materia de pen-siones, junto con un cronograma para
su eficiente implementacin.
PENSIONES
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
17/44
15
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Preparar documentos tcnicos que sirvan de soportepara las discusiones de la reforma, con la posibilidad deestablecer una comisin de expertos para ello.
Ministerio de Trabajo - Departamento Nacio-nal de Planeacin - Ministerio de Hacienday Crdito Pblico.
2Adoptar un sistema de varios pilares que busque incre-mentar sustancialmente la cobertura de proteccin ala vejez.
Presentar reforma pensional. Ministerio de Trabajo.
3Universalizar la cobertura del programa Colombia Mayor eimplentar los BEPs.
Ministerio de Trabajo - Ministerio de Hacien-da y Crdito Pblico.
4Eliminar cualquier diferencial de beneficios entre el RPMy el RAIS.
Presentar reforma pensional. Ministerio de Trabajo.
5Eliminar los subsidios para las pensiones altas y con-centrarlos exclusivamente sobre las pensiones bajas yel pilar solidario.
Presentar reforma pensional. Ministerio de Trabajo.
6Ajustar los parmetros pensionales, en concordancia conel aumento en la esperanza de vida en el pas.
Presentar reforma pensional. Ministerio de Trabajo.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Pensiones.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Corto
Mediano
Mediano
Corto
Mediano
Mediano
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
18/44
201
3-
2014
16
El buen funcionamiento del mercado
laboral es un elemento fundamental
para la competitividad de un pas.
Una alta tasa de desempleo refleja
ineficiencia en la asignacin del fac-
tor trabajo, mien tras la informali dad
es a la vez causa y resultado de una
baja productividad.
Colombia muestra sntomas de unmercado laboral con ineficiencias que
impactan su competitividad, al tener
una tasa de desempleo cercana a 10%
y una tasa de informalidad entre 50% y
70%. De acuerdo con McMillan y Rodrik
(2011)1, las rigideces en el mercado
laboral dificultan el proceso de cam-
bio estructural positivo en un pas, e
incluso podran resultar en cambios
estructurales negativos.
En primer lugar, a pesar de que la
Ley 1429 de 2010 y la Ley 1607 de
2012 (Reforma Tributaria) eliminaron
en gran medida los parafiscales y otros
tributos asociados al factor trabajo, Co-
lombia tiene uno de los impuestos a la
nmina ms altos entre pases de re-
ferencia. Aunque todava no se tienen
estos datos post-Reforma Tributaria,
muy seguramente sus efectos no al-
canzarn para llegar a los bajos nive-les de otros pases latinoamericanos,
como Chile (4%), Ecuador (14%) y Gua-
temala (14%).
En segundo lugar, el salario mni-
mo del pas es muy alto, lo que ha con-
tribuido a que se observen unas de las
tasas de desempleo e informalidad ms
altas de Latinoamrica. A pesar de que
los ajustes salariales en Colombia
en teora tienen en cuenta los incre-
mentos en productividad laboral, hanaumentado consistentemente por en-
cima de la inflacin, incluso cuando la
productividad ha decrecido.
El Banco Mundial, en su informe
Doing Business 2009, concluy que
cuando la relacin entre el salario m-
nimo y el salario medio equivale a 25%
o ms, se afecta negativamente la po-
sibilidad de crear nuevos puestos de
trabajo. Cuando la relacin se hace so-
bre el PIB per cpita, Colombia se ubicacomo el pas con el salario mnimo rela-
tivo ms alto de Amrica Latina (60%),
muy por encima de Argentina (45%), Chi-
le (38%), Brasil (31%) y Mxico (20%).
Adems, esta relacin presenta resulta-
dos heterogneos a nivel regional al in-
terior del pas.
En tercer lugar, ms all de los altos
costos laborales no salariales y salario
mnimo, existen otros costos de tran-
saccin asociados a la contratacin y el
despido de trabajadores. Colombia pre-
senta buenos resultados en los indica-
dores que miden este tipo de costos,
pero muchas de estas ventajas se es-
tn viendo amenazadas por una serie
de proyectos de Ley denominados An-
ti-PIPE., que aumentaran estos costos.
Para abordar causas estructura-
les del desempleo y la informalidad,
el pas se ha concentrado en mejorarla movilidad laboral por tres vas: ma-
yor informacin a travs de la certifi-
cacin de competencias laborales, una
poltica de generacin de ingresos para
la poblacin en pobreza extrema y vul-
nerable, y atraccin de capital huma-
no altamente calificado residente en el
exterior. Las tres estrategias presentan
deficiencias en su alcance y velocidad
de implementacin, a pesar de estar
bien enfocadas.Por ltimo, las altas tasas de infor-
malidad empresarial del pas y sus par-
ticularidades han incentivado el trabajo
conjunto entre actores pblicos y pri-
vados, con el fin de abordar cuellos de
botella a nivel sectorial y regional. Es
as como se ha venido trabajando en
esquemas de formalizacin empresa-
rial y laboral en encadenamientos pro-
ductivos, en Brigadas de Formalizacin
y Rondas de Formalizacin, lideradaspor el Ministerio de Comercio, Indus-
tria y Turismo y apoyadas por el sec-
tor privado.
Este captulo incluye una serie de re-
comendaciones que buscan reducir las
rigideces del mercado laboral, as como
mejorar los instrumentos existentes que
hacen frente a las causas estructurales
del desempleo y la informalidad.
MERCADO LABORALY FORMALIZACIN
1. McMillan, M., & Rodrik, D. (2011). Globalization, Structural Change and Productivity Growth. NBER Working Paper, 17143.
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
19/44
17
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Realizar una evaluacin del impacto de lascajas de compensacin y replantear los me-canismos de financiacin de las mismas.
Hacer una evaluacin de impacto de las cajas de com-pensacin y encontrar alternativas a su financiacin.
Ministerio de Hacienda y CrditoPblico.
2Sujetar el incremento del salario mnimo ala inflacin hasta que se reduzca la relacinentre salario mnimo y salario promedio.
Crear mecanismos para que el incremento del salariomnimo nunca est por encima del crecimiento de laproductividad laboral.
Ministerio de Trabajo.
3Descentralizar la definicin del salario mnimoen los departamentos.
Convocar a las Gobernaciones, Alcaldas y centros deinvestigacin para debatir a nivel nacional la posibilidadde tener salarios mnimos regionales.
DNP.
4Fortalecer el sistema de Inspeccin, Vigilanciay Control y establecer reglas claras sobre eluso de esquemas de contratacin flexibles.
Integrar los sistemas de informacin de las diferentesentidades de control para hacer vigilancia sobre temasde formalizacin en sus diferentes dimensiones.
DIAN.
5Reglamentar el artculo 171 de la Ley 1450de 2011: cotizacin por perodos inferioresa un mes.
Reglamentacin del Artculo. Ministerio de Trabajo.
6
Implementar la Estrategia de Gestin delRecurso Humano (Conpes 3674 de 2010):fortalecimiento del Sistema de Certificacin deCompetencias Laborales y construccin de unMarco Nacional de Cualificaiones.
Realizar la priorizacin de sectores y empezar normaliza-cin de competencias en al menos 5 de estos.
Ministerio de Trabajo.
7
Refocalizar la estrategia de Generacin deIngresos para la PPED y articular con losesfuerzos de cierre de brechas de capitalhumano para los sectores a los que le estapostando el pas.
Mejorar los sistemas de informacin para que no se des-aprovechen oportunidades de formacin y vinculacin altrabajo de la PPED.
DPS.
8
Crear una estrategia "integral" para atraer elcapital humano residente en el exterior queel pas requiere y que no est siendo formadointeriormente.
Identificar necesidades de los sectores priorizadosen materia de capital humano y crear incentivos parael retorno de la dispora colombiana o la atraccin detrabajadores extranjeros.
Ministerio de RelacionesExteriores.
9Realizar estudios desde las regiones para laidentificacin de barreras a la formalidad endiferentes sectores.
Cada departamento debe identificar sectores de altainformalidad y altos niveles de ocupacin y firmar conve-nios con los actores pblicos y privados del nivel local ynacional a participar en la realizacin de los estudios (e.g.Gobiernos locales, Cmaras de Comercio, Mincomercio,Ministerio de Trabajo, etc.).
Comisiones Regionales deCompetitividad.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Mercado Laboral y Formalizacin.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Largo
Largo
Corto
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
20/44
201
3-
2014
18
Los pases de ingreso medio-alto
como Colombia tienen el reto de con-
verti r la Cie nci a, la Tecn ol og a y la
Innovacin (CTeI) en un generador
de crecimiento econmico y de com-
petitividad de largo plazo.
Este tipo de pases debe dar un salto
contundente hacia economas del cono-
cimiento e innovacin para garantizarsu competitividad en un entorno cada
vez ms globalizado. Este reto surge
porque es probable que sus ventajas
competitivas en bienes bsicos o de
baja intensidad tecnolgica tiendan
a disminuir en el tiempo. Por un lado,
los recursos naturales no renovables
tienden a agotarse. Por el otro, los al-
tos costos de produccin, en particu-
lar la mano de obra en relacin con
los de pases con un nivel menor de
desarrollo, limitan las oportunidades
comerciales de productos con un bajo
nivel de diferenciacin y sofisticacin,
cuya competitividad depende en gran
medida de su costo de produccin. En
este contexto, para estos pases es
fundamental contar con un entorno de
CTeI robusto que les permita profundi-
zar el proceso de cambio estructural y
apalancar una senda de crecimiento
econmico pronunciada de largo plazo.
Los principales indicadores de CTeI
sealan que Colombia todava no ha
dado el salto contundente hacia una eco-noma basada en el conocimiento y la in-
novacin. La inversin en actividades de
ciencia, tecnologa e innovacin (ACTI) y
en Investigacin y Desarrollo (I+D) como
porcentaje del PIB no han crecido de ma-
nera significativa en la ltima dcada. Por
su parte, el nmero de patentes otorga-
das por 100.000 habitantes est seria-
mente rezagado con relacin no solo a
pases lderes como Corea del Sur, sino a
pases latinoamericanos. Estas tenden-cias son consistentes con los ltimos re-
sultados disponibles (aos 2009-2010)
de la Encuesta de Desarrollo e Innovacin
Tecnolgica del DANE, que muestra que
60,6% de las empresas del sector manu-
facturero y 68,5% de las empresas del
sector servicios son no innovadoras.
A pesar de que se han hecho es-
fuerzos importantes, como la imple-
mentacin del fondo de CTeI en el marco
del Sistema General de Regalas (conun presupuesto de $1,7 billones para
2013-2014), y la creacin de Innpulsa,
es fundamental que el pas fortalezca,
de manera ms decidida, su capacidad
de generar y transferir conocimiento re-
levante, que conlleve a una sofistica-
cin y diversificacin productiva. Para
alcanzar estos objetivos, el CPC consi-
dera que es primordial fortalecer la ins-
titucionalidad pblica relacionada con
la CTeI, as como incrementar la capa-
cidad de innovacin del pas.
Con respecto a la institucionali-
dad, se considera que la implementa-
cin de una poltica pblica robusta de
CTeI requiere de la definicin de obje-
tivos estratgicos de largo plazo, de
la determinacin de los roles que de-
ben tener todas las instituciones que
tienen responsabilidad en promover la
CTeI, del establecimiento de espacios
formales de concertacin y coordina-
cin, y de un sistema slido de moni-
toreo y evaluacin de los programas,
iniciativas e instrumentos pblicos. Eneste contexto, el captulo reitera la ne-
cesidad de culminar el proceso de re-
estructuracin de Colciencias, con el
propsito de que esta entidad tenga la
capacidad adecuada para ejercer el rol
de coordinador de la poltica pblica en
materia de CTeI. De la misma manera,
el captulo realza la necesidad de con-
tar con canales adecuados de coordi-
nacin interinstitucional, para que los
esfuerzos de las diferentes entidadesgubernamentales no se dupliquen y su
impacto sea mayor.
Por su parte, el captulo realiza re-
comendaciones para incrementar la
capacidad de innovacin del pas. Se
destacan las recomendaciones rela-
cionadas con la implementacin de un
programa robusto de atraccin de capi-
tal humano especializado, el diseo de
un programa para fomentar emprendi-
mientos corporativos de alto impacto,y las propuestas para mejorar la eje-
cucin de los beneficios tributarios,
los cuales han demostrado tener im-
pactos significativos sobre la produc-
tividad, la generacin de empleo y la
actividad exportadoras de las empre-
sas beneficiadas.
CIENCIA, TECNOLOGAE INNOVACIN
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
21/44
,
19
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Culminar proceso de reestructuracin deColciencias.
Decretos de estructura administrativa y planta de personal publi-cados, proceso de contratacin de personal en ejecucin.
Colciencias, Ministeriode Hacienda y CrditoPblico.
2
Definicin de objetivos estratgicos comunespara el Sistema de Competitividad e Innovaciny el Sistema de Ciencia, Tecnologa e Innova-cin, con un enfoque de smart specialization.
Documento conceptual con la definicin de objetivos consensua-do entre el Comit Ejecutivo del Sistema Nacional de Competitivi-dad e Innovacin, el Consejo Asesor de Colciencias y Colciencias.
Colciencias, Depar-tamento Nacional dePlaneacin y Presiden-cia de la Repblica.
3Definicin de roles y responsabilidades decada entidad gubernamental que contribuyana alcanzar los objetivos definidos.
Formalizacin del Comit Mixto de Innovacin del SistemaNacional de Competitividad e Innovacin como el espacio decoordinacin y articulacin institucional.
Colciencias.
4Sistema de informacin unificado de bene-ficiarios.
Plan de accin para implementar el sistema, el cual debe incluirla definicin de requerimientos de informacin y requisitostcnicos.
Colciencias.
5Incrementar inversin de las entidadesgubernamentales en actividades de ciencia,tecnologa e innovacin.
Inversin del Presupuesto Nacional en ciencia, tecnologa einnovacin representa al menos 2,5% del presupuesto total deinversin de la Nacin.
Departamento Nacionalde Planeacin, Minis-terio de Hacienda yCrdito Pblico.
6Programa de atraccin de capital humanoespecializado residente en el exterior.
Documento tcnico con propuesta de instrumento, incluyendopoblacin objetivo, costo fiscal y otras caractersticas.
Colciencias.
7Ventanilla nica de acceso a instrumentospblicos de promocin de CTeI.
Versin beta de la aplicacin web con informacin de los instru-mentos pblicos actualizada y con una herramienta que permitacomparar los diferentes instrumentos fcilmente.
Colciencias, Innpulsa.
8Programa para fomentar emprendimientocorporativo.
Documento tcnico con propuesta de instrumento, incluyendopoblacin objetivo, costo fiscal y otras caractersticas.
Innpulsa.
9Modificaciones a los beneficios tributariosa la CTeI.
Introduccin de la instancia oral y de acompaamiento dentrodel proceso de evaluacin de los proyectos. Adicionalmente, sedebe contar con la justificacin tcnica y un proyecto de Ley quecontenga las modificaciones relacionadas con la presentacindirecta de proyectos por parte de las empresas y el aumento delporcentaje de deduccin a 200%.
Colciencias y las demsentidades miembro delConsejo Nacional deBeneficios Tributarios.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Ciencia, Tecnologa e Innovacin.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Largo
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
22/44
201
3-
2014
20
La logstica, entendida como la capa-
cidad de optimizar tiempos y costos
de transporte, almacenamiento y dis-
tribucin desde la fas e de su ministro
hasta el consumidor final, es uno de los
factores fundamentales para alcanzar
la meta propuesta por Colombia de ser
uno de los tres pases ms competiti-
vos de Amrica Latina en 2032.
Las empresas del pas enfrentan diferen-
tes cuellos de botella que dificultan la op-
timizacin de la logstica, como lo muestra
el ndice de Desempeo Logstico (IDL) del
Banco Mundial. Si bien el pas mejor su
posicin en las tres mediciones que se
han realizado de este indicador al pasar
en 2007 del puesto 82 entre 150 pases al
puesto 64 entre 155 pases en 2012, lo
cierto es que todava le falta mucho para
alcanzar a los lderes latinoamericanos en
desempeo logstico.
En particular en materia de infraes-
tructura, el pas est bastante rezaga-
do y las mediciones a nivel internacional
evidencian incluso un deterioro a lo lar-
go de los aos. Para enfrentar este re-
zago, el Gobierno ha puesto en marcha
el programa de la cuarta generacin de
concesiones, el cual comprende una in-
versin de alrededor de $47 billones
para la construccin y la rehabilitacinde aproximadamente 8.000 kilmetros
de carreteras en los prximos seis aos.
Igualmente, con el propsito de hacerle
frente a ciertos obstculos que han im-
pedido y continuaran impidiendo la nor-
mal y eficiente ejecucin de este tipo de
proyectos, en la actualidad se encuentra
en trmite un proyecto de Ley, el cual
contiene aclaraciones en materia de ex-
propiacin de predios y de licencias am-
bientales, as como la creacin de unaunidad de planeacin de proyectos de
infraestructura y de una entidad a cargo
de la regulacin del transporte.
Sin embargo, a pesar de estos avan-
ces, el atraso en la implementacin de
proyectos de infraestructura es eviden-
te frente a las metas propuestas por el
Gobierno. Por ejemplo, en el caso vial
uno de los ms crticos se propuso con-
tar con ms de 1.800 kilmetros de red
vial pavimentada y a marzo 31 de 2013el avance slo era de 39,4%. Tambin se
propuso tener ms de 840 kilmetros
nuevos de doble calzada en operacin a
travs de concesiones y, para el mismo
momento, el avance era apenas de 38,7%.
Pero ms all de la infraestructura,
el bajo desempeo logstico es el refle-
jo de distintas falencias, muchas de las
cuales podran abordarse en el corto
plazo. Por ejemplo, los elevados costos
de transporte evidencian un sector de
transporte y una cadena logstica poco
competitivos. Esta falta de competitivi-
dad se explica por varias razones, entre
las cuales estn: el exceso de regula-
cin, la alta informalidad, la antigedad
del parque automotor, la carencia de un
exigente filtro en el momento de aprobar
la constitucin de compaas de trans-
porte, la poca coordinacin entre gene-
radores y transportadores, el no uso de
herramientas que permitan la optimiza-
cin logstica al interior de las empresas,
as como la falta de definicin de estn-
dares de calidad mnimos para la pres-tacin del servicio de carga, entre otros.
Igualmente, la falta de una poltica
de transporte multimodal, la carencia de
plataformas logsticas, y la poca eficien-
cia en los trmites de comercio exterior
y en los puertos, son factores que expli-
can el bajo desempeo logstico del pas.
Muchas de estas restricciones en
materia logstica son especficas para
determinadas cadenas productivas y en
algunos casos son particulares al con-texto geogrfico donde se ubican las ac-
tividades econmicas.
Por lo tanto, si se quiere mejorar el
desempeo logstico, es clave avanzar
no slo en temas de infraestructura,
sino tambin en otros temas de eficien-
cia logstica, muchos de los cuales po-
dran traer victorias tempranas.
INFRAESTRUCTURA,TRANSPORTEY LOGSTICA
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
23/44
,
21
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1 Aprobar proyecto de Ley de infraestructura. Corto plazo Mintransporte.
2Reglamentar el proceso de consulta previa acomunidades.
Corto plazo Mininterior.
3Implementar la agenda de infraestructuraincluida en el programa de cuarta generacin deconcesiones.
Largo plazoAdjudicar por lo menos 90% de los proyectos que se tienenprevistos.
ANI y Mintransporte.
4Convertir el sector de transporte de carga en unsector de talla mundial.
Largo plazo
Transferir la metodologa del PTP al Ministerio de Transporte,de manera que este Ministerio coordine la elaboracin eimplementacin de un plan de negocios que busque elevar lacompetitividad del sector.
Mintransporte - Minco-mercio.
Eliminar regulaciones que vienen limitando la competitividaddel sector, tales como el establecimiento de precios mnimospara el transporte de carga, el congelamiento del parqueautomotor y la limitacin al uso de bitrenes.
Mintransporte - DNP.
5Disear e implementar una poltica de transportemultimodal.
Largo plazoExpedir documento Conpes teniendo en cuenta la priorizacinde corredores logsticos e identificacin de los cuellos debotella que limitan la intermodalidad en los mismos.
Mintransporte - DNP.
6
Implementar la Poltica Nacional Logstica y
atraer al sector privado a que invierta en el esta-blecimiento de plataformas logsticas.
Mediano Plazo
Agilizar el proceso de estructuracin y puesta en marcha delos estudios ya existentes para las plataformas logsticas deBuenaventura, Barrancabermeja, Puerto Salgar - La Dorada yEje Cafetero.
Mintransporte - DNP- ANI.
7Facilidades en los trmites de comercio exteriory eficiencia en puertos y aeropuertos.
Mediano plazoAgilizar la implementacin de las acciones incluidas en la ANC,en el CNL y en la CPL, y en el plan de choque lanzado por elGobierno.
Presidencia de la Re-pblica - Mintransporte- DNP - Mincomercio- DIAN.
Agilizar los procesos de inspeccin a travs de la instalacinde scanners y masificar la figura del Operador EconmicoAutorizado (OEA).
DIAN.
8Identificar y abordar los cuellos de botella enmateria de IT&L que limitan la productividad delas apuestas sectoriales de los departamentos.
Mediano Plazo Implemementacin de agendas de este tipo en el marco de lasComisiones Regionales de Competitividad.
Gobiernos departa-
mentales y locales yComisiones Regionalesde Competitividad.
9Mayor compromiso de los mandatarios de l osentes territoriales en avanzar la agenda en IT&Ldel nivel local.
Mediano PlazoIncremento en el nmero de proyectos en materia de IT&L queson presentados ante los fondos de regalas.
Gobiernos departamen-tales y locales.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Infraestructura, Transporte y Logstica.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Largo
Largo
Largo
Largo
Corto
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
24/44
201
3-
2014
22
El acceso y la apropiacin de las Tec-
nologas de la Informacin y las Co-
municaciones (TIC) se han convertido
en prerrequisitos para la competencia
en mercados globales. El uso de estas
permite incrementar la productividad
y el desarrollo social de un pas. Para el
caso colombiano, se estima que un in-
cremento de 1% en el ndice de infraes-
tructura de TIC generara un au mento
en la tasa de crecimiento del PIB per
cpita entre 0,04% y 0,10%.
A grandes rasgos, se deben destacar
los avances que ha tenido Colombia en
los ndices internacionales que miden la
preparacin tecnolgica de los pases.
Tal es el caso del Networked Readiness
Index del Foro Econmico Mundial, en
el que el pas logr avanzar 7 puestos
entre 2012 y 2013, para ubicarse en el
puesto 66 entre 144 pases.
Gran parte de estos avances se de-
ben a la rpida evolucin que han tenido
los servicios y la infraestructura tecno-
lgica en el pas. Hoy en da la penetra-
cin de telefona mvil es casi total, y la
de internet de banda ancha se ha ms
que triplicado en los ltimos 3 aos,
aunque sigue siendo baja frente a pa-
ses de referencia, en parte por los altoscostos asociados al servicio de internet.
Se destaca que a junio de 2013 hay
800 municipios conectados con fibra p-
tica, se han instalado 1.144 Kioscos Vive
Digital en centros rurales y operan ms
de 100 Puntos Vive Digital, para acceder
a internet y a servicios de capacitacin
en el uso de las TIC. Tambin se han eli-
minado aranceles y reducido tributos
para bajar los costos de los equipos y
se han otorgado subsidios para incenti-var el consumo de TIC.
Ahora bien, la mayor cobertura gene-
ra una presin constante por la calidad.
Segn el Barmetro de Cisco 2012, las ve-
locidades disponibles en el pas son an
muy bajas en comparacin con los de-
ms pases de Latinoamrica. Chile lidera
la lista con velocidades promedio de baja-
da de 6,22 Mbps, seguida por Brasil (4,88
Mbps), Mxico (2,74 Mbps) y Colombia
(2,25 Mbps). La problemtica de calidaden Colombia est relacionada con dficit
de infraestructura, cantidad de espectro
disponible y problemticas de ilegalidad
en los terminales y equipos disipadores
de seal (CCIT y Fedesarrollo, 2013)1.
En cuanto al uso y apropiacin de
TIC, se destacan avances a nivel de Go-
bierno y un rezago en la apropiacin
tecnolgica en los hogares y en las em-
presas, especialmente las mipymes.
Adicionalmente, la apropiacin de las
TIC en sectores transversales de vital
importancia para la competitividad del
pas, como los sectores de justicia, el
educativo o el de salud, ofrecen gran-
des oportunidades de mejora.
Es igualmente importante reconocer el
doble rol de las TIC dentro de una poltica
de cambio estructural: en primer lugar,
como sector al que le est apostando el
pas para su transformacin productiva
y, en segundo lugar, como herramientaesencial para lograr que otros sectores
prioritarios se conviertan en sectores
de talla mundial. Los esfuerzos en el
primer caso han sido evidentes, a tra-
vs del programa de Fortalecimiento de
la Industria TI (FITI) y el programa Apps.
co del Ministerio de TIC, del Programa de
Transformacin Productiva del Ministerio
de Comercio, Industria y Turismo que prio-
riza el sector de BPO&O y el de Software
y TI, as como en el marco de apuestasregionales como el Cluster TIC de Medelln
o CaribeTIC en la costa atlntica.
Sin embargo, ms all del trabajo que
desarrolla el PTP a travs de la Direccin de
Infraestructura y Sostenibilidad para apo-
yar a sus sectores en el abordaje de cue-
llos de botella que involucran las TIC, es muy
poco lo que se ha venido trabajando en el
apoyo del sector TIC al resto de apuestas
sectoriales que viene haciendo el pas en
el marco de su poltica industrial moderna.Cabe destacar que a travs de FITI se est
trabajando en la construccin de una Visin
Estratgica del Sector de TI en 6 regiones,
buscando dar respuestas especializadas
en materia de TIC a algunas de las apues-
tas productivas regionales.
Aunque an se puede mejorar la
oferta de TIC, los grandes retos pasan
por mejorar la apropiacin de las TIC en
los hogares, empresas y sectores trans-
versales, as como apoyar la poltica de
cambio estructural. A continuacin se
presentan las principales recomenda-
ciones para abordar estos temas.
TECNOLOGASDE LA INFORMACINY LAS COMUNICACIONES
1. CCIT & Fedesarrollo. (2013). Coyuntura TIC. La Calidad de la Telefona Mvil en Colombia. Bogot: Cmara Colombiana de Informtica & Fedesarrollo.
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
25/44
23
Resumen: Principales recomendaciones en materia de TIC.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Mejorar el servicio de internet mvil banda ancha en elpas y aumentar las coberturas regionales.
Corto PlazoRenegociar los contratos de 3G que estn por vencer,teniendo en cuenta criterios de velocidad mnima ygenerando mayor competencia.
MinTIC - ANE.
Modificar la definicin de internet de banda ancha, deacuerdo a la que se utiliza en el Barmetro de Cisco (lavelocidad de bajada en Banda Ancha 2.0 equivale a2Mbps).
MinTIC - CRC.
2Potenciar el esquema de entrega de vivienda nueva conconexin a internet para la poblacin de estratos 1 y 2.
Largo PlazoDisear una estrategia con los proveedores de serviciopara garantizar la apropiacin de los servicios en loshogares al finalizar el primer ao (subsidiado).
MinTIC - Minvivienda.
3Impulsar el entendimiento de la utilidad de las TIC ensectores productivos.
Mediano PlazoMasificar la utilizacin de Acuerdos Marco en el pas yapropiacin de las guas de contratacin asociadas.
MinTIC - ColombiaCompra Eficiente.
4 Implementar un sistema de identificacin digital enel pas.
Largo PlazoContratar el diseo de un plan de accin para l a puestaen marcha del sistema.
Registradura - DIAN
- MinTIC - Minsalud -Mintrabajo.
Expedir los decretos o normativas necesarias para quese pueda compartir informacin relevante entre lasentidades pblicas.
5Adoptar el uso de Big Data en el Gobierno nacional ylos Gobiernos locales para reducir costos administrati-vos y fomentar la toma de decisiones informada.
Mediano PlazoApoyar la implementacin de proyectos piloto de SmartCity, como el que cursa actualmente en Medelln.
MinTIC - Gobiernoslocales.
6Acelerar la implementacin de las acciones propues-tas en la Agenda de Innovacin del Nodo de Salud.
Mediano PlazoImplementar lo previsto en la Ley 1419 de 2010 (telesa-lud) y Ley 1438 de 2011 (historia clnica electrnica).
MinTIC - Minsalud.
7Articular el trabajo sobre las apuestas productivas delpas tanto del nivel nacional como local con losesfuerzos por desarrollar el sector TIC.
Corto PlazoIdentificar las necesidades tecnolgicas de los sectorespriorizados en el nivel local.
Comisiones Regionalesde Competitividad -MinTIC - Mincomercio
Mediano
Mediano
Mediano
Largo
Largo
Corto
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
26/44
201
3-
2014
24
A juicio del Consejo Privado de Competi-
tividad (CPC), un sistema financiero que
est alineado con una mayor competiti-
vidad del pas debe tener tres caracters-
ticas. Primero, debe ser slido y estable.
Segundo, debe fomentar el acceso y el
uso adecuado de productos financieros
con el fin de apalancar el crecimiento
de la actividad empresarial. Tercero, los
costos de los productos financieros de-
ben responder a estructuras de costo y
a regulaciones eficientes.
Colombia se caracteriza por tener un sis-
tema financiero slido, de acuerdo con las
conclusiones de una reciente evaluacin
de la estabilidad del sistema financiero co-
lombiano realizada por el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el Banco Mundial.
Adicionalmente, la expedicin del Decreto
1771 de 2012 es un avance significativo, al
definir un cronograma para que los bancos, a
partir de agosto de 2013, cuenten con capital
suficiente y de buena calidad para absorber
prdidas inesperadas generadas por la ma-
terializacin de riesgos asociados al desarro-
llo de su negocio. La adopcin gradual hacia
estos nuevos estndares es positiva para
incrementar la solidez del sistema bancario.
El pas ha avanzado significativamente en el
aumento del acceso a productos financieros,
pues la cobertura de los puntos de contacto
disponibles entre entidades y consumidores
se ha incrementado de manera importante.
En 2012 el nmero total de puntos de con-tacto creci 33% con relacin al ao inme-
diatamente anterior, al pasar de 200.857 a
267.712. Este dinamismo implica que slo
14 municipios del pas (1,3% del total) no
cuentan con presencia bancaria a travs de
oficinas o corresponsales bancarios. De la
misma manera, el ndice de bancarizacin
para personas naturales el cual mide el
porcentaje de la poblacin adulta que tiene
al menos un producto financiero ha presen-
tado una tendencia positiva en los ltimosaos, y se ubic en 67% en 2012.
A pesar de lo anterior, la utilizacin de los
productos financieros en Colombia todava se
encuentra en niveles bajos. Por un lado, 48%
del total de las cuentas de ahorro se encuen-
tran inactivas, lo que quiere decir que estas
cuentas no registran movimientos en los l-
timos seis meses. Por el otro, el crdito dirigi-
do al sector privado represent 49% del PIB en
2012, inferior a la cifra alcanzada por la ma-
yora de pases de referencia, entre los quese encuentran Panam (90%) y Chile (73%).
Por su parte, el captulo concluye que si
bien los costos de los productos financieros
en Colombia (medidos a travs del margen
financiero neto) no son los ms altos en-
tre pases de referencia, no se puede afir-
mar que estn completamente alineados
con una mayor competitividad del pas, es-
pecialmente frente a pases con los que Co-
lombia quiere incrementar sus relaciones
comerciales y de inversin, como Malasia,
Corea, Surfrica, Mxico y Turqua.
En este contexto, las recomendaciones
incluidas en el captulo tienen el objetivo de
mejorar el desempeo del sistema financie-
ro colombiano en materia de solidez, utiliza-
cin de productos, y costos de los mismos.
En cuanto a la solidez, el CPC apoya las reco-
mendaciones hechas por el FMI y el Banco
Mundial contenidas en la evaluacin de es-
tabilidad del sistema financiero colombiano,
y se hace especial nfasis en la necesidad de
fortalecer la independencia de la Superinten-
dencia Financiera de Colombia, a travs de
un proyecto de Ley que defina perodos fijospara el superintendente financiero y causa-
les explcitas para su remocin. De la misma
manera, se resalta la necesidad de mejorar
la supervisin de compaas holdings, con
el propsito de adoptar buenas prcticas in-
ternacionales al respecto.
En cuanto al acceso y utilizacin de los
productos financieros, el captulo destaca
la necesidad de que el Gobierno nacional
reglamente de manera expedita la Ley de
Garantas Mobiliarias, que fue aprobada re-cientemente. En particular, la reglamenta-
cin debe definir los requisitos para que los
bienes puedan ser incluidos en el registro
nico de garantas, debe establecer los me-
canismos necesarios para que el registro
nico de garantas contenga la informacin
veraz de las garantas de manera actualiza-
da, y debe estipular lineamientos que guen
la valoracin de estas garantas por parte
de los establecimientos financieros. El ca-
ptulo tambin hace un llamado para que sedefina una poltica de promocin del merca-
do de capitales de largo plazo, as como que
se disee e implemente una Estrategia Na-
cional de Educacin Financiera.
Finalmente, se recomienda que se rea-
licen estudios costos-beneficio robustos re-
lacionados a polticas y regulaciones que,
en la bsqueda de alcanzar objetivos de-
seables y legtimos, generan sobrecostos
innecesarios para la industria financiera y
los consumidores. En particular, se hace un
llamado para determinar si las regulaciones
actuales cumplen con sus objetivos de pol-
tica y, sobre todo, para identificar si existen
alternativas de poltica que alcancen los ob-
jetivos propuestos a un costo menor para la
industria y los consumidores.
SISTEMA FINANCIERO
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
27/44
25
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Ley para definir periodos fijos para el superin-tendente financiero y razones explcitas parasu remocin.
Corto plazoAprobacin de la Ley por parte del Congreso de la Re-pblica.
Minhacienda, SuperintendenciaFinanciera de Colombia.
2Ley para regular a compaas holdings deinstituciones financieras.
Corto plazoAprobacin de la Ley por parte del Congreso de la Re-pblica.
Minhacienda, SuperintendenciaFinanciera de Colombia.
3 Reglamentacin Ley de Garantas Mobiliarias. Corto plazo Decretos reglamentarios expedidos.
Minhacienda, SuperintendenciaFinanciera de Colombia, Minis-terio de Comercio, Industria yTurismo, Supersociedades.
4Documento con poltica de promocin delmercado de capitales.
Mediano plazoDocumento borrador de CONPES concertado entre lasdiferentes entidades pblicas y listo para divulgacin ysocializacin con sector privado.
Minhacienda, Superintenden-cia Financiera de Colombia,Departamento Nacional dePlaneacin.
5 Estrategia Nacional de Educacin Financiera. Corto plazo
Aprobacin de documento CONPES. Expedicin delDecreto que crea la instancia interinstitucional para la
ejecucin y la coordinacin de la Estrategia Nacional deEducacin Financiera.
Minhacienda, Departamento
Nacional de Planeacin.
6
Eliminacin o modificacin de regulacionesque imponen costos innecesarios a losproductos financieros o que restringen lacompetencia en el sistema financiero.
Largo plazo
Documento de anlisis costo-beneficio sobre las si-guientes regulaciones: lmites a las tasas de inters,inversiones forzosas, monopolio del Banco Agrario sobrerecaudo de depsitos judiciales. Con respecto a loslmites a las tasas de inters, se espera que por lo menosse establezcan lmites diferenciados para los crditoscomerciales y para los crditos de consumo.
Minhacienda, Minagricultura,Superintendencia Financiera deColombia, Superintendencia deIndustria y Comercio.
Identificacin de otras regulaciones que, potencialmen-te, pueden generar sobrecostos innecesarios o restringircompetencia en el sistema financiero.
Minhacienda, SuperintendenciaFinanciera de Colombia, Su-perintendencia de Industria yComercio.
Resumen: Principales recomendaciones relacionadas con el Sistema Financiero.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Mediano
Largo
Corto
Corto
Corto
Corto
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
28/44
201
3-
2014
26
Desde el punto de vista de competiti-
vidad, el gran reto de un sistema tribu-
tario es minimizar las distorsiones que
impone la introduccin de impuestos,
al tiempo que se logran los objetivos
de estabilidad de las finanzas pblicas
y de una sociedad ms equitativa.
La pasada Reforma Tributaria (Ley 1607
de 2012) abord temas estructuralespara la competitividad, como la elimi-
nacin de los impuestos parafiscales
por concepto de ICBF, SENA y salud para
los trabajadores que ganan menos de
10 salarios mnimos. Como mecanismo
de compensacin, se dividi el impues-
to de renta en dos partes: una tasa de
25% con las mismas reglas y particula-
ridades que existan, y un nuevo tributo
llamado impuesto sobre la renta para la
equidad (CREE) de 9% para los tres pri-
meros aos a partir de 2013 y de 8%
para los aos subsiguientes.
Aunque la Reforma no suprimi en
su totalidad los impuestos parafiscales
y los aportes que realizan los empleado-
res a la salud, la reduccin de la excesi-
va carga tributaria sobre la nmina es
un gran avance en materia de formaliza-
cin. Sin embargo, es infortunada la per-
manencia del impuesto parafiscal que
financia las cajas de compensacin bajo
el argumento de que se trata de empre-
sas privadas que no pueden ser financia-
das con recursos del Estado.Adicinalmente, esta Reforma trajo
consigo diferencias de tratamiento para
las personas naturales que atentan con-
tra los principios de equidad y progre-
sividad. El rgimen actual introduce un
nuevo sistema para la determinacin
de la renta de los empleados llamado el
Impuesto Mnimo Alternativo Nacional
(IMAN) y permite que los trabajadores
por cuenta propia continen tributando
bajo el antiguo rgimen ordinario, queles ofrece un esquema ms generoso
que el nuevo. Igualmente, para los traba-
jadores por cuenta propia con ingresos
entre 1.400 y 27.000 Unidades de Valor
Tributario (UVT), introduce el sistema
del Impuesto Mnimo Alternativo Simple
(IMAS), que resulta significativamente
ms favorable que el rgimen ordinario.
Un gran logro que hay que destacar
de la Reforma fue la derogatoria de los
Contratos de Estabilidad Jurdica, loscuales generaban grandes distorsiones.
As mismo, la reduccin de 33% a 10% de
la tarifa de ganancias ocasionales, tanto
para personas naturales como jurdicas
disminuir la evasin y generar un im-
pacto positivo sobre el recaudo.
Con respecto al IVA, se espera que la
reduccin en el nmero de tarifas a raz
de la Reforma se traduzca en una menor
complejidad del sistema y en una mayor
productividad del impuesto la cual ac-
tualmente es apenas de 0,39. Sin em-
bargo, an persisten un sinnmero de
exenciones y exclusiones, las cuales re-
ducen sustancialmente la base gravable.
Igualmente, la existencia de dos regme-
nes simplificado y comn introdu-
ce al Estado actuaciones adicionales y
grandes complejidades en su labor de
administrar este impuesto y genera difi-
cultades para los agentes econmicos, lo
que exacerba su carcter distorsionante.
De otro lado, an persisten impues-
tos como el del patrimonio y el grava-
men a los movimientos financieros quegeneran grandes distorsiones en la eco-
noma. El primero, por ejemplo, se ha
convertido en un desestmulo al aho-
rro y a la inversin en la medida en que
es una base que previamente ha sido
gravada. As mismo, el gravamen a los
movimientos financieros obstaculiza el
acceso al crdito y promueve la evasin
y la elusin de las cargas tributarias, en-
tre otros aspectos.
Finalmente, en cuanto a la tributa-cin local an existen muchos retos. En
materia de calidad y capacidad institu-
cional para la gestin tributaria persiste
gran heterogeneidad entre las distintas
regiones. De igual forma, urge una refor-
ma tributaria que redefina el esquema
de impuestos locales y facilite un mayor
recaudo. En particular, el ICA presenta
dificultades de doble tributacin, con-
virtindolo en un impuesto antitcnico.
SISTEMA TRIBUTARIO
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
29/44
27
No. Recomendacin PlazoLo mnimo a realizar
antes de agosto de 2014Principales
responsables
1Eliminar las diferencias de los regmenes queaplican a los diferentes tipos de personasnaturales.
Mediano Plazo R eforma tributaria abordando este tema. Minhacienda - D IAN.
2Reducir el umbral salarial a partir del cual secomienza a pagar impuesto de renta parapersonas naturales.
Mediano Plazo R eforma tributaria abordando este tema. Minhacienda - D IAN.
3Migrar hacia una tributacin en cabeza de laspersonas naturales, a semejanza del esque-ma chileno.
Mediano Plazo R eforma tributaria abordando este tema. Minhacienda - D IAN.
4
Ajustar el actual beneficio tributario para elfomento de ciencia, tecnologa e innovacin,de manera que responda a las necesidadesdel sector privado.
M edi an o P la zo R efor ma tr ibu ta ri a a bo rda ndo es te tem a. M in ha ci en da - DI AN - Co lc ie nc ia s.
5
Establecer beneficios tributarios para fomen-tar la industria de financiamiento en etapatemprana (ngeles inversionistas y fondos decapital de riesgo).
M edi an o P la zo R efor ma tr ibu ta ri a a bo rda ndo es te tem a. M in ha ci en da - DI AN - Mi nc om er ci o.
6
Eliminar al mximo las exenciones y exclusio-
nes del IVA, e incrementar ste al 18% (estosdos puntos adicionales compensaran laeliminacin del ICA).
Mediano Plazo R eforma tributaria abordando este tema. Minhacienda - D IAN.
7Unificar los dos regmenes del IVA: simplifica-do y comn.
R efor ma t ri bu ta ri a a bo rda ndo e st e t em a. M in ha ci en da - D IAN .
8Respetar el actual cronograma de eliminacindel gravamen a los movimientos financieros.
Corto Plazo Minhacienda - DIAN.
9Apoyar el fortalecimiento de la capacidad degestin tributaria de los entes territoriales.
Mediano Plazo
Implementar acciones para apoyar el fortaleci-miento en materia de gestin tributaria de los entesterritoriales (Por ejemplo, capacitaciones para laadministracin eficiente y efectiva de los recursos).
DNP - Minhacienda - Departamentos- Municipios.
10 Eliminar el ICA. Mediano Plazo Reforma tributaria territorial. Minhacienda - DIAN.
11Actualizar el catastro e incrementar elrecaudo del impuesto de registro y anotaciny del predial.
Mediano Plazo Reforma tributaria territorial. Departamentos - Municipios.
Resumen: Principales recomendaciones en materia de Sistema Tributario.
Fuente:Anlisis Consejo Privado de Competitividad.
Corto
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
Mediano
7/21/2019 Cpc Inc2013 2014 Resumen
30/44
201
3-
2014
28
El diseo e implementacin de una
adecuada poltica de promocin y pro-
teccin de la competencia es un factor
fundamental para que los pases sean
ms competitivos. En efecto, un mayor
nivel de rivalidad y de competencia em-
presarial en los diferentes mercados de
bienes y servicios implica eficiencias
tanto estticas como dinmicas, las
cuales inducen una mayor productivi-
dad total de los factores e incentivan la
sofisticacin empresarial.
Una poltica de promocin y proteccin
de competencia debe sancionar, de
manera efectiva, las prcticas empre-
sariales que tengan efectos negativos
sobre la competencia y la rivalidad en
los mercados, tales como la colusin y
el abuso de posicin dominante. De la
misma manera, esta poltica debe impe-
dir que las integraciones empresariales
afecten adversamente el proceso com-
petitivo del mercado relevante y a los
consumidores. Finalmente, la poltica
en materia de competencia tambin
debe evitar que el Estado, a travs de
leyes, regulaciones o incentivos, afec-
te negativamente el grado de rivalidad
empresarial en los mercados, con el
objetivo de alcanzar otros objetivos de
poltica pblica como la promocin y es-tabilizacin de sectores especficos de
la economa. Esta ltima dimensin, co-
nocida como abogaca de la competen-
cia, es vital para que las intervenciones
del Estado no tengan efectos dainos
en la eficiencia de los mercados.
Se destaca que la estructura de la
Superintendencia de Industria y Comer-
cio (SIC) limita la efectividad de la pol-
tica de proteccin de la competencia en
el pas debido a que esta entidad: ) tie-ne varias funciones adicionales a la de
proteger la competencia, ) tiene proble-
mas de independencia frente al Gobierno
nacional, y ) no cuenta con una eta-
pa de instruccin separada e indepen-
diente de la etapa de juzgamiento. Por
lo tanto, se recomienda que el Gobierno
nacional evale la conveniencia de se-
parar la SIC en dos entidades, con el fin
de que una institucin se convierta en la
Autoridad Nacional de Competencia y seencargue nica y exclusivamente de la
implementacin de la poltica de protec-
cin de la competencia en el pas. Esta
separacin incrementara la efectividad
de esta poltica, al concentrar los recur-
sos humanos y financieros disponibles
para su adecuada implementacin. Adi-
cionalmente, se presenta una propuesta
concreta de integracin de la comisin
encargada de la direccin general de
esta agencia y del juzgamiento de las
conductas anticompetitivas. Se consi-
dera que los miembros de este cuerpo
colegiado deberan ser elegidos por pe-
rodos de tiempo fijo y escalonados, que
no coincidan con el perodo de quien los
designa, sin posibilidad de reeleccin, y
cuyas causales de remocin estn ex-
presamente sealadas en la Ley.
Se concluye que es necesario generar
condiciones propicias para que las dife-
rentes entidades del Estado trabajen, de
manera coordinada con la SIC, para que
sus actos e intervenciones no impacten
negativamente la competencia en losmercados del pas. En este sentido