Post on 12-Apr-2016
description
PLAN DE CIERRE
PROGRESIVO DE LA MINA
SAN RAFAEL
Garantizar la adecuada protección ambiental en toda el área de influencia de lasoperaciones, mediante la ejecución de medidas y obras, con aplicaciones detecnologías orientadas al control de riesgos, estabilización del terreno, contenciónredescargas físicas y químicas, priorizando criterios de prevención de Losimpactos negativos.
Asegurar la seguridad y salud publica durante la ejecución de las actividades decierre progresivo, así como las etapas de post cierre, recuperando la calidadambiental inicial del entorno y desarrollando las correspondientes obras derehabilitación y revegetación cuando sea técnicamente y económicamentefactible.
Lograr el autosostenimiento del entorno, minimizando o reduciendo la necesidadde intervención para el cuidado y mantenimiento de las obras y estrategias decierre.
Recuperar el equilibrio de las cuencas y microcuencas, afectadas por la alteraciónen la calidad del agua y régimen de caudales, mediante el desarrollo deestrategias encaminadas a la recuperación de cursos de acuíferos.
Minimizar los impactos sociales y económicos, cuando sea posible, en lossectores sociales involucrados con esta actividad, mediante la ejecución deplanes relacionados comunitariamente que permitan el diseño de alternativasfactibles y sostenibles en el tiempo.
Cumplir con la legislación ambiental vigente en el país, adoptando criteriosinternacionales de protección ambiental.
OBJETIVOS DEL CIERRE PROGRESIVO
Altitud : 4 300 a 5 000 m.s.n.m.
Precipitación Pluvial:
Promedio annual : 812 mm
Promedio Mensual: 67.6 mm.
Máximo Mensual : 442 mm.
Máxima Diaria : 40 mm.
Temperatura : Promedio -7ºC a 14ºC
Ambiente Físico
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Hidrología: El área de estudio se encuentra inscrita en la parte alta de
la cuenca del río Antauta. En su naciente recibe aportes de las lagunas
Chogñacota, Patacocha, Aciruni, Suytucocha, Suyrococha, entre otras.
Cuenca San Rafael.- Tiene un área de 3.6 km2. 4500 a 5225 m.s.n..m.
Cuenca Patrón.- Tiene un área de 1.05 km2. Sobre los 5 250 m.s.n.m.
Cuenca Umbral.- Tiene un área de 6.7 km2. Sobre los 5 250 m.s.n.m.
Cuenca Rosario.- Tiene similares características a la cuenca Umbral
Geología : La geomorfología de la mina San Rafael se
encuentra en las estribaciones superiores de la cordillera
oriental, se halla en la región puna (4500-5250 msnm) y
están conformadas por las siguientes subunidades
geomorfológicas consistentes en: cumbres, cordilleras,
valles y circos glaciares, quebradas, lomadas y cubetas.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Ambiente Físico
La ocurrencia de algunos procesos físico-gológico o fenómenos de geodinámica
externa pequeños que ocurren en algunos lugares del área de reconocimiento,
están condicionadas en la mayoría de los casos a los factores climáticos,
morfológicos, litológicos y en algunos lugares, a la actividad minera.
En la mina se tiene: Derrumbes contemporáneos, conos de deyección, caída de
bloques y fragmentos de rocas, transporte de sólidos, Problemas de erosión en los
taludes debido a la poca actividad biológica natural en las laderas por la
discontinua distribución de la cobertura vegetal natural.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Riesgos Naturales
ECOLOGIA La configuración topográfica está definida por áreas
bastante extensas, suaves a ligeramente onduladas y colinadas,
propias de las pampas y colinas altoandinas. Edáficamente está
conformada por suelos relativamente profundos, de textura media
donde existe predominio de materiales calcáreos.
La vegetación está constituida por una abundante mezcla de
gramíneas y arbustos achaparrados.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Ambiente Biológico
La población de Antauta, área de influencia directa del plan de cierre dela Unidad Minera San Rafael de la empresa MINSUR S.A. secaracteriza por presentar una situación económica dinámica y próspera.Pues, gracias al flujo migratorio de personas de las áreas circundantes yde los trabajadores de la Unidad Minera con capacidad de pago, lasprecarias condiciones de vida de la población han sido superadas.Actualmente, se vive un estado de bonanza económica temporal.
Se está implementando programas sociales de reconversión laboral yrecapacitación en empleos alternativos en actividades comerciales,ganadería y agricultura para los trabajadores de mina que son de lazona.
Del mismo modo, el programa de transferencia de bienes de la minasólo deberá incluir la recuperación y devolución de los pasivosambientales. Las instalaciones físicas y materiales no van a sertransferidos a la población, salvo el Centro Recreacional de Antauta quepertenece a la empresa. Pero este programa debe incluir un plan desostenibilidad socioambiental en el largo plazo para garantizar elfuncionamiento y conservación de las áreas e instalaciones transferidas.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Ambiente Social
El impacto económico que producirá el cierre de la Unidad Minera SanRafael en la población de Antauta y la comunidad del mismo nombreserá bajo, debido a que para algunos pobladores le es indiferente sicierra o continúa la actividad minera en la zona, para otros, habría sóloun cambio en la actividad económica y muy pocos son los pobladoresque migrarían y buscarían otros empleos fuera de la zona.
La población del pueblo de Antauta está interesada en la transferenciade las represas y las instalaciones del Centro Recreacional de Antauta,pero para que su uso sea sostenible opinan que la MunicipalidadDistrital debería administrar dichos recursos.
La población de Antauta, al contrario de lo que ocurre en otraslocalidades, desea que la empresa MINSUR S.A. deje rehabilitada elárea ocupada por la Unidad Minera San Rafael una vez que cierre susoperaciones demoliendo sus instalaciones y mejorando el medioambiente. Es importante resaltar esta opinión debido a que la mayoríade los encuestados tienen una relación laboral con la empresa, lo quedemuestra su deseo de recuperar su ambiente natural como estabaantes de la llegada de la empresa.
DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Consultas del Cierre
Los criterios que para determinar si una muestra de desmonte espotencial generadora de drenaje ácido de roca (DAR) o no, son lossiguientes:
Primer Criterio de Estabilidad Química
PNN = PN - PA
Todos los PNN estan dados en Kg CaCO3 por TM. de desmonte
Interpretación de Pruebas Balance Ácido – Base
Valores Interpretación
PNN > +20 El desmonte no es generador de drenaje ácido
PNN < -20 Es generador de drenaje ácido
-20 < PNN < +20 Se considera como zona de incertidumbre, puede o no
haber drenaje ácido. Depende de otros factores.
POTENCIAL
GENERADOR DE
ACIDO
ZONA DE
INCERTIDUMBRE
NO GENERADOR
DE ACIDO
-20 O +20
EVALUACION GEOQUIMICA
POTENCIAL NETO DE NEUTRALIZACIÓN (PNN)
Kg CaCO3
EQUIVALENTE POR TM.
Cuadro Nª 2.4-1 Análisis químico y potencial neto de neutralización de las canchas de desmonte y de mineral
N° DE
CANCHA
NOMBRE
CANCHA DESMONTEPN %S PA PNN DAR %Sn %Ag %As %Cu %Fe %Pb %Zn
C-01 S.R. Cancha 4700 S. Germán 3.99 5.07 158.43 -154.44 Si 0.49 0.002 0.605 0.495 13.41 0.021 0.024
C-02 S.R. Cancha 4650 S. Germán 5.66 4.77 149.06 -143.40 Si 0.18 0.001 0.170 0.772 13.87 0.017 0.032
C-03 S.R. Cancha 4750 Umbral 9.54 0.18 5.62 3.92 Incierto 0.47 0.000 0.000 0.022 4.815 0.027 0.021
C-04 S.R. Cancha 4800 Umbral 8.18 4.99 155.93 -147.75 Si 0.66 0.010 0.000 1.905 9.092 0.079 0.269
C-05 S.R. Cancha 4850 Umbral 10.02 0.60 18.75 -8.73 Incierto 0.17 0.000 0.174 0.144 8.713 0.067 0.131
C-06 S.R. Cancha 4890 Umbral 7.73 1.92 60.00 -52.27 Si 0.40 0.003 0.106 0.888 7.911 0.244 0.079
C-07 S.R. Cancha 4915 Umbral 6.34 0.09 2.81 3.53 Incierto 0.45 0.013 0.294 0.334 10.24 0.091 0.028
C-08 S.R. Cancha 4945 Umbral 0.36 3.77 117.81 -117.45 Si 0.44 0.006 0.199 1.733 13.74 0.133 0.128
C-09 S.R. Cancha 4965 Umbral 9.01 2.49 77.81 -68.80 Si 0.59 0.006 0.240 0.092 8.232 0.327 0.022
C-10 S.R. Cancha 5072 Patrón 12.45 0.15 4.69 7.76 Incierto 0.17 0.000 0.101 0.089 7.439 0.358 0.095
C-11 S.R. Cancha 5011 Patrón 9.96 2.96 92.50 -82.54 Si 0.38 0.007 0.255 0.967 7.881 0.128 0.250
EVALUACION GEOQUIMICA
N° DE
CANCHA
NOMBRE
CANCHA DESMONTEPN %S PA PNN DAR %Sn. %Ag. %As. %Cu. %Fe. %Pb. %Zn.
C-12 S.R. Cancha 5025 Pedro 8.90 1.19 37.19 -28.29 Si 0.23 0.004 0.131 0.095 5.718 0.339 0.754
C-13 S.R. Cancha 4990 Vicente 7.72 1.32 41.25 -33.53 Si 0.24 0.007 0.000 0.401 7.602 0.154 0.316
C-14 S.R. Cancha 4935 Jorge 11.39 0.46 14.37 -2.98 Incierto 0.35 0.008 0.000 0.152 7.072 0.107 0.057
C-15 S.R. Cancha 4921 Vicente Jorge 6.32 1.00 31.25 -24.93 Si 0.40 0.005 0.000 0.474 6.968 0.081 0.062
C-16 S.R. Cancha 4921 Patricia 10.18 0.70 21.87 -11.69 Incierto 0.33 0.004 0.000 0.344 6.412 0.085 0.068
C-17 S.R. Cancha Tajeo 4896 S.R. 1.54 2.81 87.81 -86.27 Si 0.47 0.002 0.000 1.364 8.405 0.036 0.038
C-18 S.R. Cancha Tajeo 4877 S.R. 2.74 2.72 85.00 -82.26 Si 0.28 0.002 0.000 1.551 10.01 0.030 0.042
C-19 S.R. Cancha 4928 Mariano 3.90 2.78 86.87 -82.87 Si 0.30 0.001 0.011 1.063 8.987 0.062 0.155
C-20 S.R. Cancha 4877 Mariano 9.53 1.48 46.25 -36.72 Si 0.18 0.000 0.124 0.476 8.196 0.228 0.268
C-21 S.R. Cancha 4820 San Rafael 12.78 1.49 46.57 -33.79 Si 0.45 0.000 0.044 1.159 6.729 2.379 0.119
C-22 S.R. Cancha 4877 Vicente-Jorge 11.30 1.55 48.43 -37.13 Si 0.22 0.000 0.000 0.788 6.660 0.071 0.046
C-23 S.R. Cancha 4820 Vicente-Patricia 12.20 0.10 3.13 9.07 Incierto 0.35 0.002 0.000 0.876 7.069 0.066 0.088
C-24 S.R. Cancha 4770 Patricia 15.69 0.02 0.63 15.06 Incierto 0.23 0.000 0.000 0.225 5.385 0.050 0.056
C-25 S.R. Cancha 4770 San Rafael 8.87 0.14 4.38 4.49 Incierto 1.18 0.006 0.000 0.813 10.05 0.106 0.023
C-26 S.R. Cancha 4770 Mariano 15.30 0.10 3.13 12.17 Incierto 0.36 0.000 0.000 0.289 7.359 0.034 0.015
C-27 S.R. Cancha 4730 Vicente 13.67 0.06 1.88 11.79 Incierto 0.15 0.000 0.000 0.049 3.777 0.046 0.043
C-28 S.R. Cancha 4730 San Rafael 12.29 0.43 13.40 -1.11 Incierto 0.42 0.000 0.000 0.797 5.307 0.065 0.059
C-29 S.R. C. 4560 Rosario de Antauta 12.05 0.18 5.63 6.42 Incierto 0.36 0.000 0.000 0.133 7.914 0.222 0.161
EVALUACION GEOQUIMICA
N° DE
CANCHA
NOMBRE CANCHA
DESMONTE Y MINERALPN %S PA PNN DAR %Sn %Ag %As %Cu %Fe %Pb %Zn
C-30 S.R. Cancha 4615 Rosario de Antauta 8.79 0.07 2.15 6.64 Incierto 0.18 0.000 0.000 0.182 7.181 0.082 0.106
C-31 S.R. Cancha 4660 Patricia 7.23 0.02 0.86 6.37 Incierto 0.23 0.008 0.342 0.149 4.865 0.034 0.071
C-32 S.R. Cancha 4600 Zapata 8.98 0.43 13.41 -4.43 Incierto 0.33 0.001 0.461 0.098 3.694 0.021 0.036
C-33 S.R. Cancha 4666 San Rafael 4.23 0.15 4.63 -0.40 Incierto 0.71 0.002 0.485 0.752 7.065 0.031 0.037
C-34 S.R. Cancha 4600 San Rafael 5.37 0.07 2.25 3.12 Incierto 0.23 0.000 0.489 0.139 5.070 0.028 0.023
C-35 S.R. Cancha 4533 San Rafael (Actual) 4.81 0.06 2.05 2.76 Incierto 0.77 0.000 0.600 0.052 3.366 0.024 0.021
C-36 S.R. Cancha 4533 S. Rafael 7.57 0.05 1.56 6.01 Incierto 0.64 0.000 0.547 0.066 3.061 0.018 0.021
C-37 S.R. Cancha 4533 (Mineral) S. Rafael 3.64 0.05 1.56 2.08 Incierto 6.54 0.000 0.454 0.069 3.457 0.013 0.026
C-38 S.R. Cancha 4730 Mariano 3.08 1.92 60 -56.92 Si 0.44 0.001 0.050 0.833 7.326 0.063 0.193
C-39 S.R. Cancha 4650 Mariano 3.53 0.06 1.88 1.65 Incierto 0.32 0.000 0.242 0.339 5.336 0.046 0.043
EVALUACION GEOQUIMICA
Los trabajos de exploración de campo fueron desarrolladosentre los días 21 de Febrero y 7 de marzo del 2005, por elpersonal de CESEL S.A., con apoyo de personal deMINSUR S.A. para realizar los siguientes trabajos:
Excavación de 55 calicatas, cuyas profundidades varíanentre 0.20 m a 3.00 m.
Excavación de 68 trincheras, cuyas profundidades varíanentre 1.00 m a 4.00 m.
Ejecución de 144 sondajes de penetración dinámica ligera(DPL), cuyas profundidades alcanzadas varían entre 0.60ma 5.30m.
De las 55 calicatas se obtuvieron 48 muestras disturbadaspara clasificación estándar de suelos.
Extracción de muestras de 4 canteras: 2 de agregado fino(arena), 1 de agregado grueso (piedra) y 1 de arcilla
EVALUACION GEOTECNICA
EROSIÓN
FALLA DE TALUD
INFILTRACIÓN A AGUA
SUBTERRÁNEAIMPACTO A
CALIDAD DE AGUA
EROSIÓN DE BASE
LIXIVIADO
OXIDACIÓN DE SULFUROS
POLVO
RIESGOS AMBIENTALES EN PILAS DE
DESMONTES
OXIDACIÓN DE SULFUROSLIXIVIADO
AGUA SUBTERRÁNEA
INFILTRACIÓN SI NO ESTÁ
IMPERMEABILIZADO
INFILTRACIÓN
RIESGOS AMBIENTALES EN PILAS DE
LIXIVIACION
En la Unidad de Producción Minera San Rafael se haninventariado un total de 38 canchas de desmonte y una demineral.
Las mencionadas canchas de desmonte están agrupadas enlas siguientes áreas: San Germán, Umbral, Patrón, Rosario,y San Rafael, y requieren de trabajos de estabilización físico-química con el contorneo de los taludes, nivelación,impermeabilización, cobertura para el control de erosión, ytierra vegetal en algunos casos, construcción de canales decoronación, no se realizará vegetación y forestación porquelas condiciones ambientales no son favorables por lo quesolamente se revegetará las canchas Nº 35 y 36 por estarubicadas en el entorno de la zona Industrial.
Sobre la cancha N° 36 está cerca de la orilla de la lagunaChogñacota, siendo una de las que ocupa mayor área. Laparte superior es horizontal, y está formada por rocas decolor gris. Ocupa un área de 7232 m2.
DESCRIPCION DE PASIVOS
ZONA SAN RAFAEL
ZONA PATRON
ZONA UMBRAL
ZONA ROSARIO
ZONA SAN GERMAN
Estabilidad Física
Estabilidad Hidrológica
Cobertura y Revegetación
DISEÑO DE OBRAS DE CIERRE
Análisis de Estabilidad Física de Taludes
Para los depósitos de desmonte, se ha realizado el análisis deestabilidad de taludes de una sección, considerada como la más crítica,utilizando los criterios, hipótesis y un modelo matemático. En los cálculosrelativos al análisis de estabilidad de taludes se ha empleado elprograma de cómputo geotécnico de reconocida confiabilidad PC-STAB,lo que ha posibilitado estudiar detalladamente una gran variedad deconfiguraciones de falla. Este programa analiza la estabilidad de taludestomando en cuenta las propiedades del suelo (cohesión y fricción), lascaracterísticas geométricas del talud y las variables desencadenantes deldeslizamiento.
El programa utiliza los métodos de Bishop simplificado (1955) y de Janbu
(1957). Ambos métodos aplican el concepto del equilibrio límite para
analizar la superficie de deslizamiento, que, de acuerdo al método de las
tajadas, es dividida en “n” porciones más pequeñas.
Los parámetros de resistencia para el análisis son los siguientes:
ESTABILIDAD FISICA
Resumen de parámetros utilizados
Realizando el Análisis de Riesgo Sísmico específicamente para el área en estudio y para 100 años de vida útil, se determinó:
Aceleración máxima = 0.31 g
Aceleración efectiva = 0.23 g
Condiciones pseudo-estáticas = 0.16 g
Por lo que se presenta los resultados del análisispseudoestáticos empleando una aceleración sísmica de 0.16 g.
El resumen de los resultados obtenidos del análisis de estabilidadse presenta en el siguiente cuadro:
Densidad (kN/m3)
Talud Evaluado
Natural Saturada
Cohesión
(KPa)
Angulo defricción
(°)
Depósito de desmonte 21 22 5 30
Depósito glaciar 18 - 19 19 - 20 15 – 30 10 - 33
Roca 26 27 200 37 – 40
ESTABILIDAD FISICA
Nº de Cancha
De Desmonte Análisis F.S.
Estático 1.91 1
Pseudoestático 1.48
Estático 1.24 2
Pseudoestático 0.94
Estático 1.22 3
Pseudoestático 0.96
Estático 0.98 4
Pseudoestático 0.73
Estático 1.00 5
Pseudoestático 0.74
Estático 0.90 6
Pseudoestático 0.77
Según los resultados obtenidos, se observa que los taludes son establesen el análisis estático (FS>1) e inestables para la mayoría de los taludesen el análisis pseudoestático (FS<1) con la acción sísmica.
ESTABILIDAD FISICA
El siguiente cuadro resume el análisis realizado, para determinar el ángulo del talud de corte de los desmontes. El análisis se realizó para los taludes más críticos, es decir para las canchas de desmontes que presentan una mayor inestabilidad (valor obtenido del FS pseudo estático (FS < 1), mayor altura y mayor ángulo de talud), realizándose el análisis para las Canchas de Desmonte Nº 22, 35 y 36.
De los resultados (FS>1) mostrados en el Cuadro, se puede concluir que el
ángulo de corte recomendado para los depósitos de desmonte de 2:1 (H:V); es
aceptable para estabilizar los taludes críticos y por consiguiente los taludes
menos críticos.
Cabe señalar que para el análisis del talud propuesto, (2:1 (H:V)), sólo se
realizó el análisis pseudoestático porque el FS en el caso estático será mayor.
Estos taludes han sido analizados utilizando el programa STED.
Nº
Desmonte
Análisis Realizado con Sistema
de Estabilización PropuestaAnálisis F.S.
22 04 Gaviones y Corte del Talud Pseudoestático 1.04
35 05 Gaviones y Corte del Talud Pseudoestático 1.00
36 01 Gaviones y Muro Pseudoestático 1.20
ESTABILIDAD FISICA
Valoración de Estabilidad del Talud en Suelos (ETS)
El sistema de valoración de la Estabilidad de taludes en Suelo (ETS), es unsistema que a lo largo de los años se ha pretendido realizar y es el fruto de unainvestigación cuidadosa y detallada de mas de 700 taludes.
Para poder ver el comportamiento de los taludes, se ha realizado un análisis
cuidadoso de todos los parámetros que influyen en la inestabilidad de taludes;
estos parámetros fueron agrupados y se observó la susceptibilidad de cada uno
de ellos. Del análisis realizado se ha determinado que son 7 los factores
principales que intervienen en la estabilidad de los taludes en suelo, siendo
estas las siguientes:
Granularidad: El rango varía de 0 a 2.5
Relación del ángulo del talud y su compacidad: El rango varía de 0 a 5
Altura del talud: El rango varía de 0 a 5
Altura crítica y su ubicación: El rango varía de 0 a 5
Condiciones del Agua: El rango varía de 0 a 5
Grado de alteración: El rango varía de 0 a 2
Susceptibilidad al deslizamiento: El rango varía de 0 a 15
ESTABILIDAD FISICA
Finalmente se obtiene la “VALORACIÓN ETS”, sumandotodas las valoraciones parciales que se obtiene delanálisis, para finalmente describir el comportamiento deltalud en función a su estabilidad bajo las siguientesconsideraciones:
Rango de Valoración
(ETS)
Descripción
0 - 7.50 Totalmente Estable
7.50 - 15.0 Normalmente Estable
15.0 - 30.0 Inestable
> 30.0 Crítico
ESTABILIDAD FISICA
La finalidad de las obras de estabilidad hidrológica es evitar que el materialdepositado actualmente en los cauces de las quebradas y taludes de cerroscontinúen en contacto con el flujo de agua proveniente de la quebrada, el cualocasiona el transporte aguas abajo de los depósitos.
Se colocará cunetas de coronación en las partes altas de los desmontes, así
como también se empleará el sistema de cunetas intermedias que serán
utilizadas para la recepción de los escurrimientos de las pequeñas parcelas. En
la unión o intersección de los sistemas de drenaje se empleará las cajas
colectoras con capacidad para almacenamiento y equilibrio de energía.
La sección de la cuneta será del tipo semi rectangular por presentar un mejor
acondicionamiento al terreno y gavión.
Las características geométricas son:
B: Base
H: Altura
e : Espesor de pared
Z: Talud
Tipo Base
(m)
Altura
(m)
Espesor
(m)
Talud
1/Z
I 0.3 0.3 0.15 1/2
OBRAS DE ESTABILIDAD HIDROLOGICA
Metodología
La siguiente metodología será empleada para el cálculo de los caudales y el
dimensionamiento de las estructuras hidráulicas que se propone para la
estabilidad hidrológica.
Criterios y parámetros de diseño hidrológico
Cálculo del Caudal Máximo
El método racional permite determinar el caudal máximo usando la intensidad
de precipitación máxima. El caudal máximo es directamente proporcional a la
intensidad máxima de la lluvia para un periodo de duración igual al tiempo de
concentración (Tc), y el área de la cuenca.
6.3
CIAQ
Donde:
Q : Caudal máximo de escorrentía (m3/s).
C : Coeficiente de escorrentía (adimensional).
I : Intensidad máxima de precipitación (mm/h).
A : Area de la cuenca de drenaje (km2).
OBRAS DE ESTABILIDAD HIDROLOGICA
Canales de coronación
Se ubicaras en los taludes en los cuales se dispondrán los gaviones intermedios y recolectara las aguas de lluvia.
Dren francés
Se ubicara en las plataformas y recolectara las aguas de lluvia.
Cuneta
Manejo de aguas.- La finalidad esasegurar un adecuado
funcionamiento hidrológico en el tiempo.
Consiste en obras de derivación y drenaje para corregir los cursos
actuales de las aguas de escorrentía a fin de evitar problemas de
erosión e inundación.
ESTABILIDAD HIDROLOGICA
Para que el diseño del sistema de cobertura seaexitoso es necesario tener en cuenta varios pasosa seguir que están ligados directamente con lainstalación de la cobertura vegetal.
Los pasos a seguir para remediar zonas alteradaspor actividades mineras son:
Caracterización de botaderos de desmonte odesmonteras
Caracterización y evaluación del entorno Selección de Coberturas Selección de especies vegetales Revegetación propiamente dicha
COBERTURA Y REVEGETACION
Diseño del Sistema de Cobertura y/ o revegetación de laUnidad Minera
La Unidad Minera San Rafael se encuentra en la zona de puna,
donde la temperatura promedio es de 6ºC. Los taludes son
pronunciados presentando poca o ninguna cobertura natural,
debido probablemente a los agentes atmosféricos externos tales
como el viento o la lluvia.
En esta consideración, las coberturas no deberían tener
revegetación, sólo cumplir con hacer drenante e impedir la
infiltración. Sin embargo, consideramos necesario que las canchas
de desmonte Nº 35 y 36, ubicadas en la laguna Chogñacota
deberán considerar la revegetación como parte de la cobertura
paisajista, por lo tanto, agregamos una cobertura tipo 3 con
revegetación.
Después de estos trabajos de perfilado, se procederá a colocar los
sustratos o coberturas y luego se procederá a revegetar.
COBERTURA Y REVEGETACION
Cobertura Tipo 2 Desmonte con generación de drenaje incierto con (-20<PNN), denominado caso medio incierto, se recomienda la cobertura, que incluye y una capa de material granular para evitar el ascenso por capilaridad de aguas ácidas.
Cobertura Tipo 1 Para desmonteras que presentan un alto potencial de generación de drenaje ácido (PNN<-20)
Cobertura Tipo 3En el caso de las canchasde desmonte Nº 35 y 36con PNN incierto seconsiderará vegetaciónsólo por consideracionespaisajistas.
COBERTURA Y REVEGETACCION
El Programa de Monitoreo post cierre tiene por finalidad la observación, medición yevaluación periódica de la estabilidad física, la estabilidad química y del manejo deaguas en el área de influencia de la mina durante la etapa de abandono, con elobjeto de verificar la eficacia de las obras de Cierre realizadas.
Monitoreo de la Estabilidad Física
El monitoreo de la estabilidad física incluirá observaciones visuales, buscando
fisuras, agrietamientos, cárcavas y escarpas producidos por las tensiones, cambios
en los patrones de drenaje; y, cuando se considere necesario, incluirá el
levantamiento topográfico utilizando estación total para determinar fallas y
sedimentaciones.
Monitoreo de la Vegetación
El Programa de Monitoreo está dirigido a evaluar el éxito de los trabajos de
revegetación y a contribuir a tomar las acciones correctivas del Plan de
Revegetación. Asimismo, realizar evaluaciones periódicas de las áreas
revegetadas, llevando un registro del porcentaje de prendimiento, mortandad, grado
de cobertura y vigor, además de contemplar el análisis foliar, cambio en la
composición química del suelo, etc.
Este monitoreo se realizará en las desmonteras cuyas condiciones sean adecuadas
para la revegetación y en las zonas donde existía vegetación.
SISTEMA DE MONITOREO Y CONTROL
Monitoreo de la Calidad del Agua
El monitoreo de la calidad del agua consiste en la toma de muestras de efluentes
de cursos y cuerpos de agua antes y después de los botaderos de desmonte
rehabilitados, para detectar la generación de aguas ácidas y contenido de metales
pesados como consecuencia de la lixiviación y la medición de parámetros físico–
químicos en campo y análisis químicos en laboratorio, de acuerdo al Protocolo de
Monitoreo y a las normas que establecen los LMP, en efluentes de actividades
mineras y de la calidad del agua de las quebradas y de lagunas después de los
botaderos de desmonte rehabilitados. Se realizará trimestralmente durante el primer
año y semestralmente durante los años siguientes hasta alcanzar el equilibrio
ecológico.
Coordenadas UTMN° Ubicación
N E
M-01 Laguna Aciruni 8 428 325 355 192
M-02 Qda. Aciruni 8 429 560 355 662
M-03 Q.da. Aciruni 8 429 886 356 647
M-04 Zona Umbral 8 429 345 356 266
M-05 Zona Patrón 8 428 195 355 737
M-06 Zona San Rafael 8 426 833 356 979
M-07 Zona San Rafael 8 427 318 357 899
M-08 Laguna Chogñacota 8 426 347 357 452
M-09 Laguna Chogñacota 8 426 456 357 757
M-10 Zona Rosario 8 426 690 358 775
Punto Ubicación Norte Este
V-01* Cancha N° 36, Laguna
Chogñacota, Z. S. Rafael
842 6468 357 550
V-02* Cancha N° 35, Laguna
Chogñacota, Z. S. Rafael
8426407 357 402
V-03 Cancha N° 11, Z. Patron 8428385 356 341
V-04 Cancha N° 02, Z. S. German 8428353 355 254
V-05 Cancha N° 05, Z. S. Patron 8429185 356 196
V-06 Cancha N° 29, Z. S. Rafael 8426741 358 554
(*) Incluye monitoreo de la vegetación.
SISTEMA DE MONITOREO Y CONTROL
CRONOGRAMA
RELAVERA BOFEDAL I
RELAVERAS Y LAGUNAS CHOGÑACOTA
PLANTA CONCENTRADORA
GRACIAS