Post on 21-Apr-2020
https://cybercamp.es
Ciberespacio y Terrorismo:
El uso de la Red como medio de propaganda,
reclutamiento, expansión y destrucción
Manuel J. Gazapo Lapayese
2
Índice
1. Advertencias
2. Introducción
3. El fin último de la Ponencia
4. Objetivos principales
a. La (in)definición de (ciber)terrorismo
b. El ciberespacio como nuevo campo de acción del terrorismo. Tres razones.
c. Respuestas eficientes y eficaces
5. Diagnóstico
6. Propuestas para enfrentar la amenaza
7. Reflexión
8. Conclusiones
Advertencia nº1
3Fuente: http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/demografia%20musulmana%20cae%203.jpg
Fuente: https://i0.wp.com/i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/19/234F6DEE00000578-0-
The_first_unmasked_terrorist_described_as_Abu_Osama_al_Faranci_a-18_1416438814650.jpg
Advertencia nº1
4Fuente: http://venezuelaenhoustonmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/03/El-Papa.jpg
Fuente: http://www.excelsior.com.mx/global/2013/09/23/920010
Advertencia nº1
5Fuente: https://enelcaosnohayerror.files.wordpress.com/2011/08/oslo03.jpg?w=600
Advertencia nº2
6Fuente: http://www.anesvad.org/es/?&gclid=CPr0z5rNrskCFRYUGwodXkYA7A
Advertencia nº3
7Fuente: http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/11/18/14478695887852.jpg
El fin último de la Ponencia
La Ponencia tiene por objetivo analizar el estado de
la cuestión en torno al terrorismo y su transición al
ciberespacio como un tema de vital importancia en
la escena internacional.
9Fuente: http://xn--b1adacdafpc6asgmo.xn--p1ai/wp-content/uploads/2013/03/infowar.jpg
Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/F1_grenade_travmatik_com_02_by-sa.jpg
Objetivos principales
1. Comprender las razones porque aún hoy no
tenemos una definición globalmente aceptada del
fenómeno (ciber)terrorista
2. Intentar explicar porque los terroristas identifican al
ciberespacio como una plataforma perfecta para la
propaganda y el reclutamiento.
3. Construir las respuestas más acertadas para
prevenir y combatir el (ciber)terrorismo.
10
Objetivo 1:
La (in)definición de (ciber)terrorismo
Amenaza securitaria
Tiene una clara aunque brutal racionalidad
Ni justificado, ni legitimado
Ausencia de definición, principalmente debido a una
ausencia de voluntad política.
11
12Fuente: https://i.ytimg.com/vi/TUrDr0xRwls/hqdefault.jpg
13
Objetivo 2:
El ciberespacio como nuevo campo
de acción del terrorismo
14Fuente: http://thehill.com/sites/default/files/styles/article_full/public/article_images/online_hacker_1.jpg?itok=OEZ9hfBU
15
Fuente: http://tecnodragon.com/wp-content/uploads/2015/10/ordenador.jpg
Fuente: http://blog.enalquiler.com/files/2012/04/Declaracion-Renta-Caseros-2011-31.png
Fuente: http://kenstonlocal.org/kenston/wp-content/uploads/2015/08/ipad.jpeg
Fuente: http://d243u7pon29hni.cloudfront.net/images/products/Promocion_LIDL_Carro_compra1_l.png
¿Por qué el ciberespacio?
16
17Fuente: http://cdn1.godfatherpolitics.com/wp-content/uploads/2015/03/Cyber-Caliphate.jpg
La red como medio de propaganda,
reclutamiento, expansión y destrucción
Tiempo de
reclutamiento Mensaje
adaptable
Rellena
el vacío
18Fuente: https://ibrabo.files.wordpress.com/2014/04/islamic-state-of-iraq-and-ash-sham-media-hub-fb-page-02apr2014.jpg
La red como medio de propaganda,
reclutamiento, expansión y destrucción
19Fuente: http://www.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2015/10/85954146_telegram2_screen.jpg
La red como medio de propaganda,
reclutamiento, expansión y destrucción
20Fuente: http://en.enikos.gr/images/resized/590_5112e4b285c4d21f1b06cd3dbb507c61.JPG
La red como medio de propaganda,
reclutamiento, expansión y destrucción
¿Por qué el ciberespacio?
Inmediatez, accesibilidad global, anonimato y
asimetría.
Por lo tanto, aquellos terroristas que lleven a cabo
un cálculo racional de costes y beneficios…
21
¿Por qué el ciberespacio?
El crecimiento sin control de nuestra dependencia
en Internet es algo real.
Nuestras vulnerabilidades se disparan.
22Fuente: http://i.huffpost.com/gen/1100250/images/o-CYBER-ATTACK-facebook.jpg
¿Por qué el ciberespacio?
Cualquier ordenador, red de trabajo o móvil sin
protección es una ciberarma esperando a ser
cargada y usada.
Hasta que no aceptemos esta premisa, todos
estaremos bajo peligro.
23Fuente: http://controlcircuits.ucoz.es/319956.jpg
24Fuente: http://www.pymnts.com/wp-content/uploads/2014/11/CyberSecurity_Feature.png
Objetivo 3:
Respuestas eficientes y eficaces
No existe una formula única
La guerra no es el medio de combatirlo...
25
26Fuente: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02378/Donald_Trump_offer_2378264b.jpg
27Fuente: https://alterglobalizacion.files.wordpress.com/2011/05/bush008osama.jpg?w=680
Objetivo 3:
Respuestas eficientes y eficaces
No existe una formula única
No se puede emprender una guerra con este…
…pero ¿Por qué?
Amenaza etérea,
Estructura reticular
No tiene ejército profesional
No tiene territorio delimitado
Naturaleza a medio camino entre lo real y lo virtual
28
¿Qué podemos hacer?
Combatirlo
Prevenirlo
Neutralizarlo
¿Cómo lo hacemos?
29
Objetivo 3:
Respuestas eficientes y eficaces
Diagnóstico
Falta de formación e información: no puede haber “Common sense” sin “Common Knowledge”
Falta de gobernanza
Ausencia de Prevención, solo actitud reactivas
Ausencia de colaboración público-privada
Narrativas erróneas
Entender que es una amenaza real
Urge respuestas multidisciplinares y multidimensional
30
31
Pasividad Terror
Formación
&
Información
Propuestas para enfrentar la amenaza
32
Primera propuesta
33
Diálogo multicultural
Voluntad política
Definición globalmente
aceptada
Segunda propuesta
34
Corto plazo inefectivo
Intervención militar:
instrumento contención
Medidas a largo plazo
para futuras generaciones
Tercera propuesta
35
Seguridad de un Estado depende de la
seguridad de sus vecinos
Coordinación Comunidad
internacional
Tratar la causas
profundas del terrorismo
Cuarta propuesta
36
El DI es instrumento principal y nos
diferencia
La Red es vital
Actualizarlo urgentemente a los nuevos
usos del ciberespacio
Quinta propuesta
37
Eliminar “guerra contra el terrorismo” o “terrorismo islámico”
Clausuran probabilidades
de éxitoResponsabilidad con el lenguaje
Sexta propuesta
38
Medios de comunicación Libertad con responsabilidad
Sociedad formada e informada
[Sobreinformación-desinformación-aumento de visiones sesgadas-radicalización]
“Six pack”
39
Diálogo multicultural
Intervención pacifica
multifacética no invasiva.
Desarrollo y adaptación
del Derecho Internacional
Cooperación internacional en materia de inteligencia y ciberespacio
Colaboración policial a
nivel público-privado
Intervención militar como recurso de contención
40Fuente: http://2.bp.blogspot.com/-
24ZLcfJ9zL0/TxHAeofQqxI/AAAAAAAABf4/qoyHrJ4y_s0/s1600/El+pensador+de+Rodin+para+Dibujo+Art%25C3%25ADstico+2011-12.jpg
Reflexión:
41
Poner en crisis nuestras burbujas de comodidad
“Guerra” contra las semillas
Respuesta eficaz contra el
terrorismo
Conclusiones
“Our security no longer depends on the protection we can grant
ourselves at the material level. Virtual protection – cybersecurity – has
become a priority; even more so since terrorism is guaranteed to
continue to exist over the foreseeable future.” ©.MGL.
Yihadismo 2.0…
Colaboración ciudadana…
Cultura de ciberseguridad…
Actuar a escala global…
Estrategias proactivas en lugar de reactivas y
restrictivas…
42
Muchas gracias por su atención.
43
44Fuente: http://1.bp.blogspot.com/-r7km9X8MPYU/VRDWmoA-eSI/AAAAAAAAHks/_Pb8M27Xl_k/s1600/obama-listening.jpg
− Manuel J. Gazapo Lapayese (Madrid, 1992) as a PhD student holds a BSc in International Relations (Universidad
Complutense de Madrid, Madrid, Spain, 2014) and an MSc in International Affairs: Economics, Politics and Law
(ICADE, Madrid, Spain, 2015).
− He is the Director of the International Security Observatory (Madrid), as well as an Ambassador for EU Careers
Madrid. He has held a scholarship at the European Parliament under the direction of Ms Pilar del Castillo MEP.
Among his latest publications are “El ciberespacio y la ciberseguridad: Estrategias comparadas entre España y
Europa” in I Congreso Internacional de Estudios Militares (Granada, Spain, 2014) and “Cyberscape: cybersecurity
as a field for contemporary confrontation” in Strategies XXI (Bucharest, Romania, 2015).
− Mr Gazapo is a researcher for the Cultural Landscape Research Group (GIPC – Universidad Politécnica de Madrid).
− Contact: m.gazapo.lapayese@hotmail.com / publicaffairs@international-security-observatory.com.
45
https://cybercamp.es @CyberCampEs#CyberCamp15