Post on 23-Feb-2016
description
Aspectos económicos de las decisiones de calidad
Aspectos económicos de las decisiones de calidad
Ingeniería económica
Las decisiones están entre alternativas
Las decisiones se basan en
consecuencias esperadas
Determinar que punto de vista se
adoptara
Hacer que las consecuencias
sean conmensurables
entre sí
Calidad
Diferenciar entre calidad de proyecto y calidad de
concordancia
Consecuencias al tomar
ciertas decisiones de
calidad:1) Costos de producción2)Costos de aceptación3)Costos de
los productos insatisfactori
os
Diseño
Razones para seguir con un
margen de seguridad:
1.-Muestreos de aceptación acepta un 2% de piezas defectuosas en promedio, y en ocasiones hasta
el 8%.2.- Un grafico de control no puede detectar ligeros cambios en los valores X o σ durante varias
pruebas. 3.- Hay
momentos que perturban el
estado de control4.- Los
instrumentos de laboratorio y los
calibres de verificación
pueden fallar.5.- Factor
humano: falta de experiencia,
aceptación de casos que están en el limite, etc.
La cantidad y tipo de inspección
Generalizaciones acerca de estudios
económicos:1)No es posible la comparación
económica de los planes
alternativos .2) Resulta
económico usar programas de aceptación que imaginen una
inspección reducida.
3) Es insuficiente considerar tan solo el cambio
que se espera en los costos de aceptación.
4) El punto mas importante de
ciertos programas de muestreo es su contribución
prospectiva al mejoramiento de
la calidad sometida por el diagnostico de
las causas perturbadoras de la calidad y por
la presión efectiva para mejorarla.
Aspectos económicos del
margen de seguridad en las
especificaciones de diseño
Las condiciones favorables para utilizarlo son:
1= Evidencia de que el proceso de
fabricación puede
mantenerse bajo control
estadístico con un promedio y una dispersión
que dan lugar a una producción
satisfactoria.2= Evidencia de que haría falta un cambio muy caro en el proceso de fabricación para incrementar ese
margen.3= El coste unitario del producto no
satisfactorio es reducido, o el
costo de aplicar el criterio de
aceptación para dar la protección
adecuada es relativamente
bajo.