Post on 21-Feb-2016
description
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble
Oliver KomarPrograma de Ciencias para la Conservación
SalvaNATURA
Julio 2008
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Agradecimientos
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Agradecimientos
• A los técnicos y voluntarios de SalvaNATURA que operan las estaciones de monitoreo de aves.
• A los guardaparques de MARN que acompañan los trabajadores en campo.
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Trabajo de SalvaNATURA en Bosque Pino-roble de El Salvador
• Estudio ecológico de Dendroica chrysoparia en 5 sitios
• Evaluaciones ecológicas e inventarios de flora y fauna– Parque Trinacional Trifinio 2005– Bosque La Montañona 2006
• Compra de tierras para conservación de hábitat• Monitoreo mensual de poblaciones de aves en
Parque Nacional Montecristo, desde 2003
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
El proyecto de monitoreo permanente de aves, 2003-2007
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves de Pino-roble en Resumen:
Declinando Aumentando
Especies de aves residentes
17% 0%
Especies de aves migratorias
18% 0%
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Esfuerzo estandarizado en cada sitio• 12 pulsos por año (1 por mes)• 16 redes y 400 horas-red por pulso
ANALISIS de TENDENCIAS• Analizamos especies con mínimo de 10 capturas • Usamos “Trend Analysis Decomposition” para eliminar el componente
de estacionalidad, para poder ver mejor las tendencias. • Usamos regresión lineal con la secuencia de pulsos como el predictor,
y las capturas mensuales ajustadas por estacionalidad como la variable de respuesta.
• Cuando el pendiente de la linea de regresión era significativamente diferente de 0 (P<0.05), se considera que la especies tuvo un cambio poblacional durante la ventana de análisis, la cual era:
– 3.25 años para aves residentes (ciclo es marzo a febrero)– 3.67 años para nectarívoros (ciclo es octubre a septiembre) – 3.84 años para aves migratorias (ciclo es julio a junio)
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Podemos evaluar preguntas como:
1. ¿Cuántas y cuáles especies están disminuyendo (o aumentando)?
2. ¿Cuáles de los sitios/hábitats monitoreados tienen mayor diversidad de aves?
3. ¿Cuáles de los sitios/hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves?
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
¿1. Cuántas especies están disminuyendo (o aumentando)?
Sitio Especies con ≥10 capturas
Especies en
descenso
Especies en
aumento
Especies estables
Cafetal (Izalco)
51 10 (20%) 6 (12%) 35 (69%)
Bosque Seco (El Imposible)
37 10 (27%) 5 (14%) 22 (59%)
Bosque Nebuloso (Los Volcanes)
27 2 (7%) 1 (4%) 24 (89%)
Bosque Pino-roble(Montecristo)
34 6 (18%) 0 (0%) 28 (82%)
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Proporción de las especies con tendencias de cambio
0102030405060708090
Bosque S
eco
Cafetal
Pino-ro
ble
Nebulos
o
DecliveAumentoEstable
Bosque Seco (El Imposible) es la comunidad menos estable, mientras bosque nebuloso (Los Andes) es más estable.
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
2. ¿Cuáles de los hábitats (sitios) tienen mayor diversidad de aves?
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
3. ¿Cuáles hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves?
Mniotilta varia
Especie de ave migratoria (transeúntes excluidos)
%fielesBosque
%fielesCafetal X² P
Catharus ustulatus (n=198) 14% 14% 0.006 0.938
Mniotilta varia(n=48) 34% 40% 0.116 0.733
Seiurus aurocapilla(n=62) 47% 46% 0.002 0.961
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
¿Cómo compara la calidad de fidelidad entre los hábitats?
• Para Catharus ustulatus (n=198, 14% fiel en cada hábitat), calidad era similar.
1-6meses
12-18meses
24-30meses
00.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Prop
orci
ón
Bosque Natural Cafetal con sombra
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• 11 especies migratorias analizadas– Estables: 9 especies (82%)– En aumento: 0– En declive: 2 especies (18%)
Helmitheros vermivorum
Wilsonia pusillaFoto Vicky Galán
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Helmitheros vermivorum, 2004-2008– 20 capturas– Declinando (R-sq = 13.0%,
F(1,42)=6.28, P=0.016)
Helmitheros vermivorum
00.5
11.5
22.5
33.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Meses
Capt
uras
Helmitheros vermivorum, ajustado por estacionalidad
-1.5-1
-0.50
0.51
1.52
2.53
3.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Pulsos
Capt
uras
Helmitheros vermivorum en Pino-encino
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4
Temporada
Capt
uras
Tot
al
T-1T-2
T-3
T-4
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Wilsonia pusilla, 2004-2008– 69 captures– Declinando (R-sq 24.1%,
F(1,42)=13.30, P=0.001)
Wilsonia pusilla
0
2
4
6
8
10
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Meses
Capt
uras
Wilsonia pusilla, ajustado por estacionalidad
-2
0
2
4
6
8
10
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Pulsos
Capt
uras
Wilsonia pusilla, bosque pino-roble
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4
Temporada
Capt
uras
tota
l
Septiembre=ola de transeúntes
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• 9 especies migratorias estables, 2004-2008– Archilochus colubris (17 capturas, P=0.89)– Catharus ustulatus (132 capturas, P=0.20)– Dendroica townsendi (48 capturas, P=0.45)– Dendroica virens (27 capturas, P=0.97)– Empidonax hammondi (27 capturas, P=0.91)– Mniotilta varia (48 capturas, posible declive, P=0.08)– Seiurus aurocapilla (54 capturas, P=0.18)– Vermivora peregrina (45 capturas, P=0.48)– Vireo solitarius (15 capturas, P=0.20)
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Residentes nectarivoros (Colibríes) requieren otra metodología– No se marcaron con anillos; posibles sesgos de contar
individuos más de una vez durante la temporada (podría esconder patrón de declive)
– Ciclo anual (temporada) octubre – septiembre (se reproducen en la estación seca)
– 6 especies con 10 o más capturas entre 2004 y 2008.– 48 meses, 44 pulsos (octubre 2004 – septiembre 2008:
3 pendientes son jul-sep 2008)
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Nectarívoros resumen, 2004-2008– Estable: 6 especies– En declive: 0 especies– En aumento: 0 especies
Eugenes fulgens
Foto Jennifer Smith
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Colibríes con poblaciones estables– Campylopterus hemileucurus
(n=69, P=0.78)– Colibri thalassinus (n=25,
P=0.84, irregular “invasiones” en diciembre y enero en algunos años)
– Eugenes fulgens (n=30, posible declive, P=0.051)
– Hylocharis leucotis (n=137, P=0.90 [patrón estacional] )
– Lampornis amethystinus (n=85, P=0.66 [patrón estacional])
– Lampornis viridipallens (n=239, P=0.32 [patrón estacional])
Campylopterus hemileucurus en Pino-encino
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4
Temporada
Capt
uras
tota
les
Campylopterus hemileucurus
Foto Lety Andino
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Especies residentes, nov 2004 – feb 2008 (3.25 temporadas)– Reproducción en estación lluviosa;
ciclo anual (temporada) marzo – febrero
– 17 especies con 10 ó más capturas.– Estable: 13 especies (76%)– En declive: 4 especies (24%)– En aumento: 0 especies
Turdus infuscatus
Foto Vicky Galán
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• 13 Especies residentes estables (sin tendencia)1. Aspatha gularis (n=40, P=0.19)2. Aulacorhynchus prasinus (n=34, P=0.29)3. Catharus aurantiirostris (n=23, P=0.46)4. Chlorospingus ophthalmicus (n=41, P=0.71)5. Empidonax flavescens (n=32, P=0.53)6. Icterus chrysater (n=11, P=0.71)7. Lepidocolaptes affinis (n=53, P=0.18)8. Mionectes oleagineus (n=18, P=0.06, posible declive)9. Myadestes unicolor (n=52, P=0.47, visitante de estación
seca nov-feb)10.Myioborus miniatus (n=110, P=0.08, posible declive)11.Parula superciliosa (n=22, P=0.08, posible declive)12.Turdus infuscatus (n=49, P=0.48)13.Xiphorynchus flavigaster (n=27, P=0.09, posible declive)
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble
• Especies “residentes” en declive– Buarremon brunneinucha
(n=17, R-sq=10.7%, F(1,38)=4.57, P=0.04)
Buarremon brunneinucha
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Meses
Capt
uras
Buarremon brunneinucha, ajustado por estacionalidad
-2-1.5
-1
-0.50
0.51
1.52
2.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Pulsos
Capt
uras
R2=3.7%, P=0.23
R2=10.7%, P=0.04
T1T2
T3
Foto Lety Andino
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Myadestes occidentalis, ajustado por estacionalidad
0
2
4
6
8
10
12
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Pulsos
Capt
uras
Myadestes occidentalis
02468
101214
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Meses
Capt
uras
Aves en Bosque Pino Roble
• Especies “residentes” en declive– Myadestes occidentalis (n=183,
R-sq=28.7%, F(1,38)=15.28, P=0.000)
R2=6.1%, P=0.13
R2=28.7%, P=0.000
T1T2
T3
Foto Lety Andino
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Piranga bidentata, ajustado por estacionalidad
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Pulsos
Capt
uras
Piranga bidentata
00.5
11.5
22.5
33.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Meses
Capt
uras
Aves en Bosque Pino Roble
• Especies “residentes” en declive– Piranga bidentata (n=12, R-
sq=12.9%, F(1,38)=5.63, P=0.023).
R2=9.4%, P=0.054
R2=12.9%, P=0.023
T1T2
T3
Foto Lety Andino
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Trogon collaris
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Meses
Capt
uras
Trogon collaris, ajustado por estacionalidad
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Pulsos
Capt
uras
Aves en Bosque Pino Roble
• Especies “residentes” en declive– Trogon collaris (n=24, R-sq=24.0%,
F(1,38)=11.99, P=0.001).
R2=14.5%, P=0.015
R2=24.0%, P=0.001
T1T2
T3
Foto por Lety Andino
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Conclusiones1. Los declives encontrados en especies residentes no
fueron conocidos anteriormente en El Salvador.
2. Los resultados de monitoreo permitirán mejores evaluaciones de estado (Lista Roja) en análisis futuros de las aves.
3. Muchas especies de bosque pino-roble ocupan los estratos altos y raras veces se capturan, por lo cual otros métodos son necesarios para monitorearlas.
Peucedramus taeniatus
Cortesía Mark Robbins
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Recomendaciones
1. Cuatro años de datos son insuficientes para tener un alto grado de confianza en los resultados presentados.
2. Para monitorear efectos de manejo a nivel del paisaje, o efectos de procesos globales como cambio climático, se requieren resultados de más años y más estaciones.
3. Recomendamos continuar y expandir los esfuerzos del proyecto Monitoreo Permanente de Aves, e iniciar monitoreo de otros grupos como anfibios, mamíferos, insectos y plantas.
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Gracias!
Aspatha gularis
Foto Vicky Galán
22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA
Aves en Bosque Pino Roble• Datos de 2004-2008 (4 temporadas)
– Recaptured individuals were only counted once each annual period (in the first pulse in which they were detected).
– When pulse effort was less than the 400 net hour standardized effort, captures per species were adjusted upwards proportionally to approximate capture rate for a standard effort.
– Minitab Trend Decomposition Analysis (additive type model with trend plus seasonal model components), generated seasonally adjusted data (trend and error components included, seasonal component removed) for each species in each pulse.
– Residuals were reasonably normally distributed and homoscedastic, therefore no data transformations were performed.
– The seasonally adjusted data was regressed against pulse number and the resulting linear trend line (using Minitab Fitted Line Plot function) was compared to the null hypothesis of a flat line (no trend, a stable population). When P<0.05, we rejected that hypothesis and treated the species as declining or increasing over the 4-year period.
– Aves migratorias, Julio 2004-Junio 2008• 48 meses, 44 pulsos realizados, sólo 32 cuando aves migratorias están presentes. • 11 especies con 10 o más capturas