Post on 04-Jun-2020
1
2º Seminario Regional sobre Desarrollo de la Competitividad con Base en el Conocimiento.
Región Centro-Occidente
León, Guanajuato
Julio 1º, 2005
La situación económica de nuestro país requiere de acciones concretas mediante las cuales se agregue valor, a través del conocimiento, a servicios y productos que los hagan competitivos a nivel nacional e internacional. Sin embargo, aun cuando ha habido muchos programas de vinculación en el pasado, ésta no ha podido consolidarse. Por lo anterior y en seguimiento al primer Congreso Nacional de Vinculación para la Competitividad el Foro consideró necesaria la realización de Seminarios sobre desarrollo de la Competitividad por Regiones.
Introducción
2
Antecedentes1/3
ØØ El primer Congreso Nacional de El primer Congreso Nacional de Vinculación para la Competitividad se Vinculación para la Competitividad se llevó a cabo en mayo de 2003 en la ciudad llevó a cabo en mayo de 2003 en la ciudad de Querétaro, de Querétaro, QroQro..
Los temas tratados fueron:
demanda (de conocimiento) de la industria
oferta (de conocimiento) de la academia
Oportunidades y fortalezas de la interacción para la industria y para la academia
limitantes organizacionales e institucionales para interactuar
limitantes normativas para la vinculación
Antecedentes2/3
ØØ El Seminario: México hacia un El Seminario: México hacia un Modelo de Competitividad Modelo de Competitividad Global, se llevó a cabo en Global, se llevó a cabo en octubre de 2004 con la Comisión octubre de 2004 con la Comisión de Economía de la H. Cámara de de Economía de la H. Cámara de Diputados en la ciudad de Diputados en la ciudad de México, México, D.FD.F..
Durante el evento se discutió sobre:los programas gubernamentales de apoyo a la vinculación
la rentabilidad de la inversión en investigación y desarrollo
la vinculación con las Pymesla formación de recursos humanos para el sector
productivo y propiedad industrial
3
Antecedentes3/3
ØØ El primer Seminario sobre Desarrollo de la El primer Seminario sobre Desarrollo de la Competitividad en la Región Noroeste se Competitividad en la Región Noroeste se llevó a cabo el 8 de abril de 2005 en la llevó a cabo el 8 de abril de 2005 en la ciudad de Chihuahua, ciudad de Chihuahua, ChihChih..
Los temas analizados:introducción y contextualización a la competitividad nacionaldeterminación de la competitividad estatal y regional
esquemas de promoción de la competitividad con base en la innovaciónla vinculación universidad-empresa para la competitividad y sus problemas en materia de ciencia y tecnologíalos problemas de competitividad en la región
Segundo Seminario de Competitividad Aguascalientes, Colima, Guanajuato,
Jalisco, Michoacán y Nayarit
AGUASCALIENTES
Ä 11 candidatos, 30 nivel I, 7 nivel II y 2 nivel III
Ä Total de 50 investigadores
COLIMA
Ä 14 candidatos, 44 nivel I, 6 nivel II y 2 nivel III
Ä Total de 66 investigadores
GUANAJUATO
Ä 56 candidatos, 189 nivel I, 57 nivel II y 27 nivel III
Ä Total de 329 investigadores
4
Segundo Seminario de Competitividad Aguascalientes, Colima, Guanajuato,
Jalisco, Michoacán y Nayarit
JALISCO
Ä 104 candidatos, 297 nivel I, 76 nivel II y 25 nivel III
Ä Total de 502 investigadores
MICHOACAN
Ä 43 candidatos, 172 nivel I, 44 nivel II y 12 nivel III
Ä Total de 271 investigadores
NAYARIT
Ä 8 candidatos, 7 nivel I, 2 nivel II
Ä Total de 17 investigadores
Indicadores regionalesse excluye el D.F.
v REGION
NOROESTE
v REGION
CENTRO-OCCIDENTE
v REGION
NORESTE
v REGION
SUR-SURESTEv REGION
CENTRO-SUR
11
44
22
33
55
SNI SNI POBPOB
1120%20%
447%7%
338%8%
2211%11%
557%7%
SNISNI
1 1 21%21%
1 1 20%20%
5 5 8%8%
1128%28%
CENTROCENTRO--SURSUR
2 2 16%16%
2217%17%
2228%28%
4414%14%
NORESTENORESTE
3315%15%
4412%12%
1132%32%
5511%11%
NOROESTENOROESTE
4 4 13%13%
3314%14%
4 4 11%11%
3318%18%
CENTROCENTRO--OCCIDENTEOCCIDENTE
5 5 10%10%
5 5 13%13%
3320%20%
2220%20%
SURSUR--SURESTESURESTE
PNPPNPPIBPIBSUPSUPPOB POB REGIONREGION
5
REGIÓN CENTRO OCCIDENTEPoblación: 17,377,798 hab.Porcentaje territorial: 10.6%Extensión territorial: 207,004 km2PIB mdp: 211,383.7Porcentaje PIB: 14.4%Posgrados aprobados: 73Investigadores en el SNI: 1,235SNI por cada 100 mil hab.: 7
REGIÓN CENTRO - OCCIDENTE
Posición de México respecto a los 60 países evaluados por IMD sobre competitividad
en el periodo 2000-2004
World Competitiveness Yearbook 2004
56
53
43
3633
0
20
40
60
2000 2001 2002 2003 2004
MEXICO
6
World Competitiveness Yearbook 2004
55554848
4848
42422828
Economía DomésticaEconomía DomésticaComercio Comercio InternacionalInternacionalInversión Inversión InternacionalInternacionalEmpleoEmpleoPreciosPrecios
212120205353
5353
5858
Finanzas PúblicasPolítica FiscalMarco InstitucionalLegislación de NegociosMarco Social
5059
59
5456
Infraestructura BásicaInfraestructura TecnológicaInfraestructura CientíficaSalud y AmbienteEducación
43505956
53
ProductividadMercado LaboralFinanzasPracticas GerencialesActitudes y Labores
Rendimiento Económico
Eficiencia en los Negocios
Eficiencia Gubernamental
Infraestructura
Indicadores de competitividad 2000-2004.
52
47
40
2731
50
42
31
2725
57
54
44
4134
57
46
4240
59
0
20
40
60
2000 2001 2002 2003 2004
RENDIMIENTO ECONOMICO EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
EFICIENCIA EN LOS NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA
World Competitiveness Yearbook 2004
Mexico: Indicadores de competitividad 2000-2004.Posición relativa respecto a las demás economías analizadas.
7
5959Eficiencia y adecuación de la infraestructura Eficiencia y adecuación de la infraestructura energéticaenergética
6060Actualización de la tecnología informáticaActualización de la tecnología informática
5656Relación entre la investigación básica y el Relación entre la investigación básica y el desarrollo económico de largo plazodesarrollo económico de largo plazo
5858Nivel científico de la educaciónNivel científico de la educación5151Calidad de comunicacionesCalidad de comunicaciones5656Transportación marítima y lacustreTransportación marítima y lacustre2828Gasto en investigación y desarrolloGasto en investigación y desarrollo5858Interés en la Ciencia y la TecnologíaInterés en la Ciencia y la Tecnología5959Calidad de la urbanizaciónCalidad de la urbanización6060Cooperación tecnológica entre las empresasCooperación tecnológica entre las empresas
Posición relativa de México en los rubros más débiles de competitividad,
en cuanto a infraestructura en el año 2004
World Competitiveness Yearbook 2004
(Gas
to e
n ID
E %
PIB
)P
osición
com
petitiva (IM
D)
PIB per cápita (miles de dólares)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1
45
14
2333
4148
Venezuela 0.33%
México 0.40%
Portugal 0.75%
España 0.90%
Australia 1.55%
Singapur 1.88%Holanda 2.02%
EUA 2.69%
Los Países que Invierten en IDE son Los Países que Invierten en IDE son más Competitivosmás Competitivos
OECD, Main Science & Technology Indicators No. 1, (2001)
8
www.foroconsultivo.org.mx