Post on 09-May-2020
2. Medio Ambiente
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
Areas Naturales Protegidas de Control Federal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 33
Areas Naturales Protegidas de Control Estatal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 33
Arboles Plantados y Superficie Reforestada según Municipio 1999
Incendios Forestales y Superficie Siniestrada según Municipio donde Ocurrió el Siniestro 1999
Descargas y Volumen de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores de Control Federal según Origen 1999
Plantas de Tratamiento en Uso, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales según Municipio y Tipo de Servicio 1999
Denuncias en Materia Ambiental según Nivel y Autoridad de Competencia 1999
Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Nivel y Autoridad de Competencia 1999
Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Municipio 1999
Denuncias Concluidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Motivo de la Conclusión 1999
36
39
41
42
47
47
48
49
2.1 1 \ \ Licencia de Funcionamiento de Competencia ' Federal Otorgada a la Industria
Metalúrgica para el Control de Emisiones Contaminantes según Municipio 1999
2.12 Visitas de Inspección y de Vigilancia de Impacto Ambiental de Competencia Federal a Establecimientos por Tipo de Dictamen según Principales Giros de Actividad 1999
2.13 Centros, Vehículos Verificados, Multas y su Importe, Ingresos del Servicio y por la Concesión en el Programa Semestral de Verificación Vehicular 1999
51
51
52
2. MEDIO AMBIENTE
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL FEDERAL
Al 31 de dlclernbre de 1999 Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN-DENOMINACION
CUADRO 2.1
FECHA DE DECRETO MNOMINACDN
AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE NATURALES Grados Minutos Grados Minutos
PROTEGIDAS
18-IX-98
RESERVAS DE LA BIOSFERA
TEHUACAN-CUICATLAN al
PARQUES NACDNALES
11-IC48 IZTACCIHUATL-POPOCATEPETL b/
ObX-38 MALINCHE c/
13-111-37 ZOQUIAPAN Y ANEXAS d!
14-1-37 PICO DE ORIZABA e/
NA NA NA NA
18 06 97 30
NA NA
19 11
19 14
19 16
19 02
NA NA
98 38
98 02
98 33
97 16
al Comprende superílde de Puebla y Oaxaca. b/ Comprende superíkie de México, Morelos y Puebla. d Comprende superíkie de Tlaxcaia y Puebla. dComprende superíkie de México y Puebla. el Comprende superíkie de Veramz y Puebla. FUENTE: Para fechas de decreto, categorlzadón y denomlnaclón: SEMARNAP. INE. Balance del Programa Naclonai de Areas Naturales Protegldas, 1996-2000.
México. junio del 2000. Para Coordenadas Qeográíkae: SEMARNAP. INE. Coordenadas Geogrsflcas o UTM. Inédko. Méxlco, julio de 1996.
AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL ESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999
CUADRO 2.2
FECHA DE DECRETO DENOMINACDN
AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE _ _ ~
NATURALES Grados Minutos Grados Minutos PROTEGIDAS
AREA NATURAL PROTEGIDA
12-XIC95 JARDIN BOTANlCO Y VIVEROS DE CACTACEAS
AREA NATURAL PROTEGIDA SUJETA A CONSERVACION ECOLOOICA
12-XIC95 FILO DE LA TIERRA COLORADA
PARQUE ECOLOGICO
12-XIC85 FLOR DEL BOSQUE
1
1
1
1
NA NA NA NA
18 20 97 30
NA NA NA NA
18 14 97 30
NA NA NA NA
19 02 90 07
(Continúa)
33
AREASNATURALESPROTEGIDASDECONTROLESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de dlclembre de 1999
CUADRO 2.2
FECHA DE DECRETO DENOMINACDN
AREAS LATiTUD NORTE LONGITUD OESTE NATURALES Grados Minutos Grados Minutos
PROTEGIDAS
RESERVAS ECOLOGICAS
08-1\1-94 CERRO WALUCAN
WIV-94 CERRO COMALO
WIV-94 CERRO MENDOCINAS
WIV-94 . CERRO TEPEYAC
WIV-94 CERRO TOTOLQUEME
WIV-94 CERROZAPOTECAS
6 NA NA NA NA
1 19 03 98 08
1 19 o1 98 22
1 19 14 98 24
1 19 14 98 26
1 19 20 98 26
1 19 05 98 21
NOTA La Infomación conesponde a las Areas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categoría de manejo denominada Parques y Reservas Estatales, establecida en’la fraccMn IX de laCey Genemi de Equillbfio Ecológko y Protección al Ambiente, la cual otorga facultades a los estados para esta- blecer, categorizar y controlar dkhas áreas dentro de su JuhdiccMn tenltofial.
NENTE: SEMARNAP, Delegadón Estatal; Subdelegación del Medb Ambiente.
34
Áreas Naturales Protegidas
• 20-00' +
99-00-
SIMBQLGGIA
ÁREA PROTEGIDAO CAPITALO CABECERA
MÉXICO
19-00- +
MGRELGS
GUERRERO
99*00-
97-00-
IVJ
HIDALGOO
HUAUCHINANCO
-.TEPANCO DEO RODRÍGUEZ 20-00- -
CHICNAHUAPAN
OZARAGOZA
VERACRUZ - LLAVETLAXCALA
OR1EMTAL
LA MALINCHEPN
PICO DE DRIZAB
\i19-00- -
AN 'PEFLOR DEL BOSQUE
HEROICA PUEBLADE ZARAGOZA
IZUCAR DE MATAMOROSO
SAN JUAN.-.DCCAQUIXTU0
OCHIAUTLA DE
TAPIA
TEHUITZINGOO
ACATLAN DE QOSORIO
ANPVALLE DE ZAPOTITLAN
JARDÍN BOTÁNICO Y VIVERODE CACTÁCEAS
o
\FILO DE LA TIERRA COLORADAo ANP
TEHUACAN-CUICATLAN
RBo
OAXACA
ESCALA GRÁFICAKILÓMETROS
19 30 49
97-00-
FUENTE: SEMARNAP, Delegación Estatal; Subdelegación del Medio Ambiente.
35
ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.3
~ ~
ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA
(Miles) (Hectáreas)
ESTADO 14 925 1 O 6 7 4 X
ACAJETE ACATEN0 ACATZINGO ACTEOPAN AHUATLAN AHUAZOTEPEC AJALPAN ALJOJUCA AMIXTLAN AMOZOC AQUIXTLA ATEMPAN ATEXCAL ATLIXCO ATOYATEMPAN ATZITZIHUACAN ATZITZINTLA AYOTOXCODEGUERRERO CALPAN CALTEPEC CAXHUACAN CORONANGO COXCATIAN COYOMEAPAN COYOTEPEC CUAPIAXTLA DE MADERO CUAUTEMPAN CUAUTINCHAN CUAUTLANCINGO CUAYUCA DE ANDRADE CUETZALAN DEL PROGRESO CHALCHICOMULA DE SESMA CHAPULCO CHIAUTLA CHIAUTZINGO CHICONCUAUTLA CHlCHlQUlLA CHIETLA CHIGNAHUAPAN CHIGNAUTLA CHllA HONEY CHILCHOTLA DOMINGO ARENAS ELOXOCHITLAN EPATLAN ESPERANZA FRANCISCO 2. MENA GENERAL FELIPE ANGELES GUADALUPE VICTORIA HUAQUECHULA HUATLATIAUCA HUAUCHINANGO HUEHUETLA HUEJOTZINGO HUEYAPAN HUEYTAMALCO ATLEQUIZAYAN IXCAQUIXTLA IXTACAMAXTITLAN
10 36 90 7 3
35 343
15 1
247 227
4 3
223 20 6
125 15 17
226 3
11 82
113 5
11 33 7
28 9
412 130
7 NS 31 4 6
10 1 547
94 1
1 o9 40 17 26 1
50 6
96 84 5 4 2 5
47 41 71 3
35 694
4.92 27.30 46.65 2.00 2.00
24.51 332.50
11.61 0.63
225.91 139.48
2.13 1 .o2
124.68 14.52 5.01
64.95 11.94 12.42
386.00 2.00 1.31
41.38 102.00
3.30 0.37
29.1 O 4.06
12.21 3.01
543.40 44.62 6.32 0.01
23.19 2.00 5.45 9.10
1068.94 86.29 0.01
72.19 39.27 12.17 26.10 0.40
1 1.72 7.00
52.62 63.12 2.00 2.35 0.94 2.91
28.28 33.50 47.06 3.10
25.33 563.84
(Continúa)
36
ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.3
ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA
IXTEPEC IZUCAR DE MATAMOROS JALPAN JONOTLA JOPALA JUAN C. BONILLA JUAN GALINDO JUAN N. MENDEZ LAFRAGUA LIBRES MAGDALENA TLATLAUQUITEPEC. LA MIXTLA MOLCAXAC CARADA MORELOS NAUZONTLA NEALTICAN NICOLAS BRAVO OCOTEPEC OCOYUCAN ORIENTAL PAHUATLAN PALMAR DE BRAVO PANTEPEC PETLALCINGO PIAXTLA PUEBLA QUECHOLAC QUIMIXTLAN REYES DE JUAREZ, LOS SAN ANDRES CHOLULA SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN GABRIEL CHILAC SAN GREGORIO ATZOMPA SAN JERONIMO TECUANIPAN SAN JOSE CHIAPA SAN JUAN ATZOMPA SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MATIAS TLALANCALECA SAN MIGUEL XOXTLA SAN NICOLAS BUENOS AIRES SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL SECO SAN SALVADOR EL VERDE SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA SANTA INES AHUATEMPAN SANTA ISABEL CHOLULA SANTIAGO MIAHUATLAN HUEHUETLAN EL GRANDE SANTO TOMAS HUEYOTLIPAN SOLTEPEC TECALI DE HERRERA TECAMACHALCO TEHUACAN TEHUITZINGO TENAMPULCO TEPANCO DE LOPEZ TEPATLAXCO DE HIDALGO TEPEACA TEPEMAXALCO TEPEOJUMA TEPEXI DE RODRIGUEZ TEPEYAHUALCO
3 53 54 32
1 11
NS 4
74 135 NS
2 6
37 12
105 37 1
3 22 1
26 702 36
1 1
2 278 151 21 5
27 20 52 11 1 1 8
57 36
146 66 14 51 41
236 NS 239
8 13 14 22 15 59
209 454
10 37
116 6
28 15 5
119 2
1.33 29.92 54.00 56.75 0.95 5.08 0.19 2.50
59.04 122.87
0.01 1.30 3.90
26.80 9.80
109.64 301.18
1 .o1 12.24 0.63
17.07 279.76 26.03 0.01 0.01
1435.36 91 .O8 15.56 2.00
20.79 12.00 40.06 1.93 0.13 0.10 1.95
26.59 31.49
158.73 33.19 12.69 29.50 23.88
177.08 0.01
170.30 3.20 9.03 9.40
17.01 11.60 30.99 77.32
299.59 7.24
22.86 56.46 2.78 3.80 4.55 0.01
78.63 1 .o0
(Continúa)
37
ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.3
ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA
(Miles) (Hectáreas)
TEPEYAHUALCO DE CUAUHTEMOC TETELA DE OCAMPO TETELES DE AVILA CASTILLO TEZIUTIAN TIANGUISMANALCO TILAPA TLACOTEPEC DE BENITO JUARU TLACUILOTEPEC TLACHICHUCA TLAHUAPAN TIALTENANGO TLANEPANTLA TLAPANALA TLATIAUQUITEPEC TOCHIMILCO TOCHTEPEC TZICATLACOYAN VICENTE GUERRERO XICOTEPEC XICOTIAN XIUTETELCO XOCHIAPULCO XOCHILTEPEC XOCHITLAN DE VICENTE SUARU XOCHITLAN TODOS SANTOS YAONAHUAC Y EHUALTEPEC ZACAPOAXTLA ZACATLAN ZAPOTITLAN ZAPOTITLAN DE MENDU ZAUTLA ZIHUATEUTLA ZONGOZOTLA ZOQUIAPAN ZOQUITLAN
3 257 23 85 7 5
124 26 55
620 3
15 1
157 18 48 22
138 46 NS
7 3 1 3
13 17 39
145 622
10 60
39s 5
62 31 40
1.92 190.89
7.30 57.09 0.31 3.80
73.88 22.72 50.97
427.02 0.45 4.93 0.70
150.22 8.97
27.84 18.78
124.08 45.61 0.01 5.38 1.43 0.50 1 .80
12.30 15.00 29.29
108.55 297.55 8.00
60.00 304.90
4.51 38.44 36.88 68.50
FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegacri6n Federal en el Estado. Subdelegación de Planeación
ARBOLES PLANTADOS SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Miles)
Gráfica 2.1
CHIGNAHUAPAN
PALMAR DE BRAVO
IXTACAMAXTITLAN
ZACATLAN
TLAHUAPAN
TEHUACAN
CUETZALAN DEL PROGRESO
ZAUTLA
NICOLÁS BRAVO
AJALPAN
RESTO DE MUNICIPIOS
FUENTE: Cuadro 2.3
6486
INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADASEGÚN MUNICIPIO DONDE OCURRIÓ EL SINIESTRO1999
CUADRO 2.4
MUNICIPIO
INCENDIOSFORESTALES
SUPERFICIE SINIESTRADA(Hectáreas)
TOTAL PASTOS HIERBA YARBUSTOS
RENUEVO ARBOLADA
ESTADO 4 326.53 3 308.65 734.78 121.60 161.50
ACATZINGOAMOZOCAQUIXTLAATLJXCOATZITZINTLACUYOACOCHALCHICOMULA DE SESMACHIAUTZINGOCHIGNAHUAPANCHIGNAUTLACHILCHOTLAGUADALUPE VICTORIAHUAUCHINANGOHUITZILAN DE SERDAN
21215171
12824
113
8.001.003.25
8.00
455.0081.80
330.CO4.00
164.55112.0022.00
130.002085860.00
6.001.001.757.00
426.0081.80
326.004.00
39.5046.5022.0077.0013.104.00
1.50
58.058.00
40.00192.98
13.00
2.00
1.0029.00
4.00
27.001.50
13.002.50
40.0056.00
43.00
(Continúa)
39
INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADA SEGUN MUNICIPIO DONDE OCURRIO EL SINIESTRO 1999
CUADRO 2.4
INCENDIOS SUPERFICIE SINIESTRADA FORESTALES (Hectáreas)
ARBUSTOS
MUNICIPIO TOTAL PASTOS HIERBA Y RENUEVO ARBOLADA
IXTACAMAXTITLAN JUAN GALINDO LAFRAGUA NICOLAS BRAVO ORIENTAL PAHUATLAN PUEBLA QUECHOUC QUIMIXTiAN SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL SECO SAN SALVADOR EL VERDE TEHUACAN TEPEXCO TEPEYAHUALCO TETELA DE OCAMPO TLACOTEPEC DE JUARU TLACHICHUCA TLAHUAPAN TLATLAUQUITEPEC VICENTE GUERRERO XIUTETELCO XOCHITLAN DE VICENTE SUAREZ ZACATLAN ZAUTLA ZONGOZOTIA ZOQUITLAN
6 1215.50 1 3.00 1 10.00 3 47.00 1 3.00 1 8.00 1 1 .o0 1 3.00 1 25.00 1 4.00 1 3.00 1 2.00 2 3.00 9 86.00 4 26.00 1 12.00 4 85.00 7 225.00 1 13.00 6 109.00 44 139.75 8 31.85 1 0.75 1 4.50 1 4.00 15 348.00 1 25.00 3 300.00 1 1 .o0
1 100.00
10.00 17.00 3.00 3.00 1 .o0
15.00 4.00 3.00 2.00 3.00 84.00 15.00 10.00 75.00 155.00
89.00 139.50 3.00
1 .o0
194.50 25.00 300.00
1 .o0
95.50 3.00
20.00
5.00
3.00 10.00
6.00 2.00 8.00 70.00 13.00 20.00
15.50
150.25
20.00
10.00
2.00 1 .o0
2.00
0.25 1.85 0.75 3.50
0.25
4.00
1 1 S O
4.00 3.00
FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación Federal en el Estado. Subdelegación de Planeación.
40
INCENDIOS FORESTALES SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Porcentaje)
Gráfica 2.2
CHIGNAHUAPAN6.4
ZACATLAN8.0
HUAHUCHINANGO5.8
SAN SALVADOR ELVERDE
4.8
CHIGNAUTLA4.3
TLATLAUQUITEPEC4.3
CHALCHICOMULADESESMA
3.7
FUENTE: Cuadro 2.4
TLAHUAPAN23.4
RESTO DEMUNICIPIOS
39.3
DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALESA CUERPOS RECEPTORES DE CONTROLFEDERAL SEGÚN ORIGEN1999
CUADRO 2.5
ORIGEN
DESCARGASDE AGUA
RESIDUALES a/
VOLUMEN DEAGUAS RESIDUALES
(Metros cúbicospor año)
TOTAL 1 153 184761 907
INDUSTRIAL
SERVICIOS
PÚBLICO-URBANO tí
ACUACULTURA
AGRÍCOLA
PECUARIO
259
346
394
5
48
101
10703819
2354349
145208768
25314643
318329
861999
a/ Datos referidos al 31 de diciembre.b/ Se refiere al uso doméstico o municipal.FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal. Subgerencia de Administración del Agua.
41
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999
CUADRO 2.6
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO
ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS (Litros por (Metros cúbicos por
aiio) TICOS segundo)
ESTADO
PUBLICO
PRIVADO.
ACATLAN
PUBLICO
PRIVADO
AMOZOC
PRIVADO
ATLIXCO
PRIVADO
ATOYATEMPAN
PUBLICO
CUAUTLANCINGO
PUBLICO
PRIVADO
CHALCHICOMULA DE SESMA
PUBLICO
CHlCHlQUlLA
PUBLICO
CHIETLA
PRIVADO
147
32
115
2
1
1
5
5
2
2
1
1
3
2
1
1
1
1
1
2
2
15 11 21 5 3 4 4
14 5 3 7
1 11 16 50 37
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
2 1
2
1
1 280.17 d 40 370 494 c/
611.67 d 19288678 d
668.50 d 21 O81 816 d
40.00 1 261 440
40.00 1 261 440
ND ND
1.63 51 404
1.63 51 404
0.95 29 959
0.95 29 959
15.00
15.00
41.39
41.39
ND
44.36
44.36
ND
ND
34.10
34.10
473 O40
473 O40
1 304 329
1 304329
ND
1 398 937
1 398 937
ND
ND
1 075 378
1 075 378
(Continua)
42
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999
CUADRO 2.6
MUNICIPIO PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN
TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUIMICOS (Litros por (Metros SERVICIO TICOS segundo) cúbicos por
año)
CHILCHOTLA 1 1 12.20 384 739
PUBLICO 1 1 12.20 384 739
HUAUCHINANGO 1 1 0.20 6 307
PRIVADO 1 1 0.20 6 307
HUEJOTZINGO 6 1 4 1 69.13 2 180 084
PUBLICO
PRIVADO
1 1 60.00 1892 160
5 4 1 9.13 287 924
JALPAN 2 2 195.40 6 162 134
PRIVADO 2 2 195.40 6 162 134
JUAN C. BONILLA 1 1 0.17 5 361
PRIVADO 1 1 0.17 5 361
LAFRAGUA 3 2 1 2.00 63 072
PUBLICO 3 2 1 2.00 63 072
MAGDALENA TIATLAUQUITEPEC, LA 1 1 2.00 63 072
PUBLICO 1 1 2.00 63 072
NOPALUCAN 1 1 7.00 220 752
PRIVADO 1 1 7.00 220 752
PALMAR DE BRAVO 1 1 11.10 350 050
PRIVADO 1 1 11.10 350 050
(Continúa)
43
\
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999
,
SEGUN MUNICIPIO Y npo DE SERVICIO
CUADRO 2.6
MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO
ROCIADORES OXIDACION ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS TICOS
(Litros por (Metro8 cúblcos por segundo)
año)
PANTEPEC 1 1 O .34
O 34
10722
10722 1 PRIVADO 1
23 10 258.35 8 147 326 PUEBLA 43 10
PUBLICO
PRIVADO
1
42
1
22 10
80.00
178.35
2 522 880
5 624 446 10
1 1 1 .o0 346 896 QUIMIXTLAN 1
PUBLICO 1 1 1 1 .o0 346 896
RAFAEL LARA GWALES
PRIVADO
3 2 1
2 1
5
5
6.00 189 216
189216 6 .O0
SAN ANDRES CHOLULA 196 154 622
PRIVADO 622 196 154
SAN GREGORIO ATZOMPA 1 0.42 13 245
PRIVADO 1 1 O A2 13245
SAN MARTIN EXMELUCAN 11 1 7 1 228.48 7 205 345 1 1
PUBLICO
PRIVADO
1
10
1 190.00
38.48
5991 840
1 213 505 1 1 7 1
SAN MIGUEL XOXTLA 1 5.00 157 680
PRIVADO 1 5.00 157680
SAN NICOLAS BUENOS AIRES 7.00
7.00
220 752
PUBLICO 220 752
(Contlnúa)
44
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES
1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO
CUADRO 2.6
PLANTAS DE TRATAhílENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO . . . - . . . - .. . - Y TIPO DE ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS (Lltros por (Metros SERVICD TlCOS segundo) cúbkos por
año)
SAN PEDRO CHOLULA
PRIVADO
SAN PEDRO YELOIXTLAHUACA
PUBLICO
SAN SALVADOR EL VERDE
PRIVADO
SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA
PUBLICO
TEHUACAN
PUBLICO
PRIVADO
TEHUiiZlNGO
PUBLICO
TEOPANTLAN
PUBLICO
TEPANCO DE LOPEZ
PRIVADO
TEPEACA
PUBLICO
3 1 2 73.30 2 311 589
3 1 2 73.30 2 311 589
1
1
1
8
1
7
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1 6 1
1
1 6
1
1
2
2
ND
ND
O .76
O J6
O 2 2
O 2 2
3725
4.00
33.25
4.80
4.80
5.00
5.00
3620
3620
60.00
60.00
ND
ND
23 967
23 967
6 938
6 938
1 174 716
126 144
1 048 572
151 372
151 372
157 680
157 680
1 141 603
1 141 603
1892 160
1892 160
(Contlnúa)
45
PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999
CUADRO 2.6
PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS W INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE SERVICIO
ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUIMICOS (Litros por (Metros TICOS segundo) cúbicos por
aiioi
TEPEYAHUALCO
PUBLICO
TEPEYAHUALCO DE CUAUHTEMOC
PUBLICO
TEZIUTLAN
PRIVADO
TIANGUISMANALCO
PUBLICO
TILAPA
PUBLICO
TLAHUAPAN
PUBLICO
PRIVADO
TLAPANALA
PUBLICO
VICENTE GUERRERO . .
PUBLICO
XICOTEPEC
PRIVADO
1
1
1
1
4
4
2
2
1
1
3
2
1
1
1
1
1
10
10
1 1
1
1
1
1
1
1
- 10
- 10
ND ND
ND ND
6.00 189 216
6.00 189 216
5.36 169 O33
5.36 169 O33
4.30 135 605
4.30 135 605
2.40 75 686
2.40 75 686
10.15 320 O90
8.50 268 056
1.65 52 O34
8.00 252 288
8.00 252 288
3.50 110376
3.50 110 376
23.49 740 781
23.49 740 781
a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b i Comprende: anaerobio, sedimentador, laguna de estabilizaci6n, fosa séptica, clarificaci6n-sedimentaci6n. secundario avanzado, biológicos, separador de grasas
y aceites y sedimentaci6n-filtraci6n. ci El total no incluye a las casillas que reportaron ND. FUENTE: Comisi6n Nacional del Agua, Gerencia Estatal. Residencia Tecnica.
46
DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999
CUADRO 2.7
NIVEL Y RECIBIDAS ATENDIDAS CONCLUIDAS EN AUTORIDAD SEGUIMIENTO a/
TOTAL 150 150 82 68
FEDERAL 129 129 61 68
PROFEPA
CNA
119
10
119
10
57
4
62
6
ESTATAL 8 8 8
SSA
SEDURBECOP
2
6
2
6
2
6
MUNICIPAL 13 13 13
DEPARTAMENTO DE ECOLOGlA 13 13 13
a/ Datos refetidos al 31 de dldembre. FUENTE: Procuraduría Fedetal de Proteccldn al Amblente. Delegación en el Estedo; Unidad de Denundas y Quejas.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999
CUADRO 2.8
NNEL Y AUTORIDAD
~
TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
TOTAL
FEDERAL
PRORPA
CNA
150 27
129 15
119 15
10
10
10
10
16
9
9
O4 3
92 3
92 3
(Contlnúa)
47
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999
CUADRO 2.8
NIVEL Y TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA AUTORIDAD
ESTATAL 0 5 3
SSA
SEDURBECOP
2
6
1
4
1
2
MUNICIPAL 13 7 4 2
DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA 13 7 4 2
FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al Amblente. Delegaolon en el Estado; Unidad de Denunclas y Quejas.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.9
MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
ESTADO
ACAJETE ACATLAN AHUAZOTEPEC AJALPAN AMOZOC ATEMPAN ATOYATEMPAN ATZrrZlNTLA CALPAN CORONANGO COYOMEAPAN CUAPlAXTLA DE MADERO CUAUTINCHAN CHALCHICOMULA DE SESMA CHiETLA CHIGNAHUAPAN HONEY ESPERANZA GUADALUPE VlCTORlA HUAUCHINANGO HUEJOTilNGO HUEYTAMALCO IXTACAMAXTITLAN
150
1 2 2 2 3 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1
10 2 1 1 4 4 1 3
27 10
2 2
16
1 1
1 1
1 1
04
2 2 1 1 1 2 1
1 1 1 2 1
10 2 1 1 1
1 3
3
1
(Contlnüa)
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1999
CUADRO 2.9
MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
IZUCAR DE MATAMOROS JOPALA LIBRES MOLCAXAC NICOLAS BRAVO NOPALUCAN OCOYUCAN PUEBLA SAN ANDRES CHOLULA SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN JUAN ATZOMPA SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MATIAS TLALANCALECA SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL VERDE SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA SANTIAGO MIAHUATLAN TEHUACAN TEPEACA TETELA DE OCAMPO TIANGUISMANALCO TLAHUAPAN TLALTENANGO TLATLAUQUITEPEC TOCHlMlLCO VICENTE GUERRERO ZACAPOAXTLA ZACATLAN ZAPOTITLAN ZAPOTITLAN DE MENDU ZINACATEPEC ZOQUITLAN
1 1 1 1 1 2 2
29 3 1 1 1 3 2 2 1 3 5 2 2 2 9 1 8 1 3 2 4 1 1 2 3
1
7 16 2
1 1 1
1 1
3
2
2 3
2 2 9
8 1 3 2 3 1 1
3
1
1
1
1 1
FUENTE: Procuraduría Federal de Protecci6n al Ambiente. Delegacidn en el Estado: Unidad de Denuncias y üuejas.
CUADRO 2.10 DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO DE LA CONCLUSION 1999
MOTIVO DE TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA LA CONCLUSION
TOTAL 82 16 4 12 49 1
FALTA DE INTERES 23
INCOMPETENCIA 19
23
11 4 4
IMPLANTACION DE MEDIDAS TECNICAS 18 5 4 4 5
(Continúa)
49
DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR RECURSO AFECTADO SEGÚN MOTIVODE LA CONCLUSIÓN1999
CUADRO 2.10
MOTIVO DELA CONCLUSIÓN
IMPROCEDENCIA
IMPOSICIÓN DE SANCIÓN
CELEBRACIÓN DE CONVENIO
INEXISTENCIA DE INFRACCIÓN
TOTAL
12
8
1
1
AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA
3 9
8
1
1
FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Delegación en el Estado; Unidad de Denuncias/ Quejas.
DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR RECURSO AFECTADO1999(Porcentaje)
Gráfica 2.3
FUENTE: Cuadro 2.10
AIRE18.0
50
CUADRO 2.1 1 LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DE COMPETENCIA FEDERAL OTORGADA A LA INDUSTRIA METALURGlCA PARA EL CONTROL DE EMISIONES CONTAMINANTES SEGUN MUNICIPIO 1 999
MUNICIPIO TOTAL
ESTADO 1
AMOZOC 1
NOTA: Una licanda se otorga a fuentes fijas de jurisdiccMn federal que emiten o pueden emitir olores, gases o pattfculas Solldas o Ilquidas. FUENTE: Secretarla de Medk Ambiente. Recursos Naturales y Pesca. Delegación Federal en el Estado. Subdelegación de Pianeación.
VISITAS DE INSPECCION Y DE VIGILANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE COMPETENCIA FEDERAL A ESTABLECIMIENTOS
GIROS DE ACTiVlDAD 1999
POR n p o DE DICTAMEN SEGUN PRINCIPALES
CUADRO 2.12
GIRO TOTAL SIN CLAUSURAS CLAUSURAS SIN SANCION bf CLAUSURA a/ PARCWLES TOTALES
VISITAS DE iNSPECCiON DE IMPACTO AMBIENTAL
00 54 25 11
AUTOMOTRIZ
METALURGlCA
QUiMiCA
CELULOSA Y PAPEL
RESTO DE GIROS d
VISITAS DE ViGiLANClA DE IMPACTO AMBIENTAL
QUiMiCA
METALURGlCA
AUTOMOTRIZ
CELULOSA Y PAPEL
RESTO DE GIROS d
a
6
2
1
73
115
11
7
5
1
91
a
6
2
38
58
3
4
2
49
18
1
24
33
5
2
1
1
24
11
6
3
NOTA: La información de vlsltas de inspección se refiere a la realizacMn de supervkknes con la finalidad de verificar la existencia o no de irregularidades que
a/ Se refiere a las irregularidades menores que por su magnitud no ameritaron ningún tipo de clausura. b/ Se refiere a las visitas de in8pecdón o vigiianda que no repoitaron ninguna irregularidad meritoria de sancMn. d Comprende: petroqulmlca, textil, metalmechka, alimentos, cementeras y caleras, fundkloras, empresas prestadoras de sewiclos en materla ambiental.
FUENTE: Pmcuradurfa Federal de PmteccMn al Ambiente. Delegación en el Estado; Unidad de Denuncias y Quejas.
puedan afectar al medio ambiente. Las vlsltas de vigilancia se realizan con la finalidad de verificar la aplicación de las correcciones recomendadas contra irregularidades previamente detectadas.
tratamiento de residuos peligrosos, dInicas y hospitales.
51
CENTROS, VEHICULOS VERIFICADOS, MULTAS Y SU IMPORTE, INGRESOS DEL SERVICIO Y POR LA CONCESION EN EL PROGRAMA SEMESTRAL DE VERlFlCAClON VEHICULAR 1999
CUADRO 2.13
CONCEPTO PRIMER SEGUNDO SEMESTRE SEMESTRE
CENTROS DE VERlFlCAClON VEHICULAR a/ 119 119
VEHICULOC VERIFICADOS 212 953 226 874
MULTAS
A CENTROS
A VEHICULOS
IMPORTE DE MULTAS (Miles de pesos)
A CENTROS
A VEHICULOC
INGRESOS GENERADOS POR EL SERVICIO tú (Miles de pesos)
INGRESOS POR LA CONCESION DEL SERVICIO d (Miles de pesos)
456
456
266.0
266.0
333
333
197.8
197.8
3 898.6 3 942.7
296.1 NA
a/ Datos referidos al día último de cada semestre. tú Comprende el monto de los ingresas por concepto de impuestos y venta de engomados, que deriven del pago de cada verificación vehicular, sin incluir las
comisiones del propietario de cada centro. 19 Se refiere al monto anual que percibe el gobierno municipal, por las concesiones que otorgan a los propietarios de los centros de verificación para su funcionamiento. FUENTE: SEDURBECOP, Dirección de Prevención y Control de la Contaminación.
52